[討論] 衛福部是不是該接收萬芳醫院啦?
這個論點我在板上以前也有講過類似的,
而這次狂柯粉大罵萬芳醫院的醫師怎麼可以不在院內看病一事更凸顯這問題。
那就是衛福部在台北市目前並沒有醫院。
這多少是有他的原因和歷史上的成因的啦,但是重點就是,現況就是沒有。
那既然這次台北市衛生局已經親口承認(?)這次萬芳醫院的事情不關他們的事,
柯市府的衛生局聲稱這一切都是中央疾管署的指示,因此才會依照規定再去採檢。
他們台北市衛生局根本連對萬芳醫院都管不了(?),也對萬芳醫院沒下令。
一切都是中央的下令,我台北市衛生局對於「有下令」這件事都是否定的。
你牌子上明明寫著台北市立萬芳醫院,台北市衛生局卻裝成好像不是市立醫院一樣。
這樣乾脆啦,讓衛福部接收,變成「衛福部萬芳醫院」如何?
台北市政府既然每次責任都推給中央,那為什麼不來個「名正言順」呢?
要不要順水推舟,乾脆整個醫院讓中央接手好了?
這樣衛福部總算在台北市有一個醫院,
而北市府衛生局可以正正當當地大聲喊出:「那間醫院不是我們的!」
這樣的 win-win 不是很好嗎?
說真的,我認為北市聯醫當中的一些院區也應該由中央接管,
根本北市不會用到那麼多院區,柯文哲既然自認為要省錢,
連六張犁公宅都棄蓋好幾棟,土地現在被國防部收回去自己蓋了。
六張犁公宅就是連台北醫學院最近的地方,而北醫就是萬芳醫院的合作醫院。
我是覺得市政都是一環扣一環,一棒接一棒啦。
既然你在六張犁公宅都已經丟回去給中央蓋,你北市棄蓋了,
那這樣下來,你的北市萬芳醫院也應該放棄經營啊!
讓中央衛福部接手,這是一個很好的選項。
--
柯文哲在半天內已聲稱 "周玉蔻跟醫生有私人交情醫生願意去"
萬芳醫院剛成立時爆過不少事件
萬芳的確是北醫代經營的
代經營沒錯;衛福部雙和醫院也是北醫在經營。
因此萬芳和北市底下換到衛福部底下,仍可與北醫繼續合作。
柯垃圾剩半年就滾蛋,萬芳醫院再忍半年
所以衛生局到底有沒有同意啊?
操她媽的垃圾周玉蔻
爆
[問卦] 台北市的健康公宅也太漂亮了吧?台北市的健康公宅 這個地段 這個外觀 根本是飯店了吧 其他像是奇岩跟瑞光也超漂亮爆
[爆卦] 台北市酷課雲 贏過新加坡了剛剛在孟加拉結束的WCIT2021 全球ICT卓越獎 台北市酷課雲獲得第一名 第二名 runner-up 是新加坡教育部的新加坡學生學習空間爆
[問卦] 萬芳醫院家醫科主任林英欽現在在想甚麼台北市萬芳醫院家醫科主任林英欽 日前專程到周玉蔻 蔻蔻姐的家中為她做PCR檢測 結果現在鬧出爭議 並且被萬芳醫院切割說這是醫師個人行為將做內部調查 有沒有萬芳醫院家醫科主任林英欽現在在想什麼的八卦54
[討論] 北市衛生局規劃由聯醫協助確診者居家照護想為北市聯醫掬一把同情淚 醫師公會全聯會副秘書長羅浚晅醫師昨晚在辣新聞152來賓介紹時的發言 在提到北市居家照護規劃之前 有出示高雄新北基隆書面資料,稍微介紹如何進行確診者的專業醫療評估和協助(15:30) 高雄輕症的醫療主體放在基層院所,新北由七大責任醫院13
Re: [討論] 萬芳醫院:醫師個人行為我這邊鍵盤推測整個過程啦: 疾管署通知CO2需要2採, CO2就打給萬芳醫院朋友魯小要他來, 後來可能就跟疾管署詢問可不可以, 疾管署就跟台北市衛生局確認,8
[討論] 萬芳醫院:醫師個人行為萬芳醫院今天表示,周玉蔻是主動與醫師聯繫,醫師沒經過院區同意就前往採檢,將進行 內部調查。萬芳醫院表示,這次周玉蔻是主動與醫師聯繫,醫師沒經過院區同意就帶著採 檢棒前往採檢。 北市衛生局事後也表示,是周玉蔻主動聯繫萬芳醫 院採檢,並非衛生局主動安排。8
[討論] 萬芳醫院其實是委外經營...萬芳醫院是"台北市政府委託北醫經營", 所以有可能台北市和CDC真的都沒下令,就是Coco走了北醫的門路... 我覺得這是合理的推斷,我自己當年肺炎的時候,也有拜託某位私立醫院的醫師幫忙, 才好不容易撿回一命,所以周Coco去找北醫的門路,其實可能性是很大的。 不知道這樣的看法,大家能否接受?5
Re: [新聞] 萬芳醫院到府幫周玉蔻採檢!衛生局長:萬芳醫院到府幫周玉蔻採檢!衛生局長:不符程序 失智、臥床才這樣做 鍾沛君質疑,很明顯周玉蔻已經違反程序,質疑這是疾管署要求,還是市府認同這樣做? 黃世傑說,當初是周玉蔻自己打電話給萬芳醫院,萬芳醫院通報衛生局,衛生局勉予同意 ;會點頭的原因,主要考量她們已經連絡好了,另外防疫計程車比較缺乏,安排費時,所 以才會同意。但鍾沛君不滿這樣答案,批評周玉蔻是公眾人物,有錯誤防疫觀念,市府就5
Re: [新聞] 萬芳醫院到府幫周玉蔻採檢!衛生局長:兩邊說法出入 一個是他自己找萬芳 留一個是衛生局找萬芳 個人看法 應該是他找萬芳的 我比較相信政府
爆
[討論] 翁曉玲:顧立雄不反攻大陸就是賣國69
[討論] 翁曉玲拿包含蘇聯跟蒙古領土的地圖幹嘛52
[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應44
[討論] 青鳥跟小草誰比較丟臉?41
[討論] 柯文哲一直主張兩岸一家親的啊38
[黑特] 哈哈 青鳥在threads上怒噴民進黨65
[討論] 習近平:我才不上當呢22
[舊聞] 時力泡沫化!陳薇仲怒轟黨主席當小綠29
[討論] 國民黨真禮讓黃國昌會贏嗎?27
[討論] 習近平 算是正式承諾 不打台灣了嗎?26
Re: [新聞] 張凱鈞會見國台辦副主任還喊兩岸一家親?24
[討論] 在網路罵習近平,會被恐嚇耶...24
[討論] 稍息之後反攻大陸 稍息~9X
[討論] 王婉瑜荒腔走板小燈泡氣到掉頭就走10
[討論] LGBT+為何仇恨柯文哲?20
[討論] 經濟學人:美國是缺陷民主18
[討論]國眾造謠不夠 直接人身攻擊式定論(圖17
Re: [新聞] 賴清德不認首戰即終戰 黃國昌:國家10
[討論] 塔綠班都波特王這種水準?34
[黑特] 遠見縣市長施政滿意度調查19
[討論] 國昌可回答「兩岸一家親就是兩國一家親」4
[討論] 這張圖是藍白改過的對吧?4
[討論] 賴清德下次大選應該會再少100萬票!X
[轉錄] 羅智強FB 綠色側翼公督盟 滾10
[討論] 2026高雄是不是2018的翻版??12
[討論] 時代力量王婉瑜除了蹭黃國昌還有別招嗎11
[討論] 國昌老師為什麼要帶民眾黨撞山?51
[討論] 徐巧芯:綠營讓中間選民反感23
Re: [討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD7
[討論] 為啥桃園要搞鐵路地下化?