[討論] 為什麼綠班不敢就事論事？
我好像翻了幾十篇文章
每篇的綠班除了謾罵好像也沒了
小吃店、陳時中的言論、白痴政策一概不提
綠班是被什麼東西蒙蔽了雙眼嗎？
--
人一綠，智堪慮
人一綠，腦就殘
塔綠班正在用快篩塞屁眼中
然後視柯文哲為洪水猛獸，怕個半死
跟畜生怎麼就事論事？哈哈，除非是民眾狗黨
可憐啊 還否認時鐘 反對 快篩陽=確診
人怎麼跟汪汪隊討論事情呢
老闆交代要臭幹柯痞啊 其他當沒聽到
你這文體不錯 後面可以當模板可以各陣營用
狗爸表示:
這個智障活該確診 XDDD 如果沒死之後一定會被酒駕撞
死
塔綠班就事論事的話 應該直接先把你拿去填海了 不然還叫啥塔
綠班 你說對不對
原來都是綠的在謾罵喔，哇，這要眼睛糊了多少屎才能
得出這種結論啊
因為塔綠班只會無腦推噓 沒辦法跟人辯論
快篩準備不好是事實。但有提前二個月打第三劑，能選擇omi
cron 共存，都不錯。
那師父說口罩別擴廠呢http://imgur.com/Gvt8Lc9
藥算勉強夠。
13樓中肯
哈哈哈
口罩擴廠幹嘛？你現在有缺口罩？
要知道發生什麼事才可能就事論事 在同溫層打手槍打到破
皮的是要怎麼溝通
嘴柯打4%輕輕鬆鬆，誰在跟你就事論事。
共存以篩代隔 結果刪掉快篩28億
現在才在打小吃店才好笑
高登都已經把原廠授權書亮出來了
除了資本額還能打什麼? 要圖利什麼廠商?
連共同的事實基礎都沒有 跟你論個屁
高登粉還有啊 天啊
我以為都下車了 還有人在挺高登
除了資本額 還有他公司是空殼 總機沒人接 沒金主可以
打 怎麼不講完呢
低端的綠斑，就只會噴柯韓糞，不然要投K
蛤 阿所以衛服部哪裡圖利廠商?
你要扣高登粉也行啊 所以他有都取得輸入許可
也有原廠授權書 那是要講什麼 觀感不佳?
旁邊還有幾個沒滿千萬的可以順便查一查
哇 護航到底 太厲害啦
你解釋一下公司是廢墟
一碼歸一碼 你講半天講不出說哪裡違法就說護航
你給個好理由一下啊 我洗耳恭聽
阿所以哪裡違法圖利廠商?
解釋啊 講在裝修啊？
他可能是中介公司後面有其他金主這合理推斷啊
解釋不出來？
阿所以哪裡圖利啦 你講看看
疑點那麼多 資本額有問題而已？
瞎子嗎
疑點很多水很深 阿KMT怎麼沒有後續的料?
來所以哪裡違法貪汙圖利廠商?
你講半天講不出個點欸
三小你說除了資本額之外還有什麼可以打 我講給你聽叫你
解釋了 你解釋不出來反問我？
我在第一天就講說一定查無不法謝謝指教了
打半天都沒有直接證據 我問你哪裡有違法圖利啊?
我沒有否認他可能就是一間中介去找金主的啊
因為雙北市長做的更爛
蛤我明明就問你公司廢墟？你解釋一下啊
有腦還能當塔綠班？黨要的是無腦吃瓜人民
幹嘛略過這一個 我想你一定有很好的解釋吧
公司廢墟不重要啊? 他就是個中介公司掛名找金主
他在家裡也能找金主 我是沒有很信他說法
但是這件事情哪裡違法你說說看?
當初打200萬不就是說這間公司圖利廠商
還要強調小吃店 阿輸入許可跟原廠授權書都有
輸入許可還是去年來的 難不成他知道今年會開放喔
所以一個有執照的進口商 公司是廢墟 對你來說很合理？
KMT有料怎麼不多報一點讓DPP一刀斃命
所以你也只能講合法不合理啊 觀感不佳
所以哪裡圖利廠商啦 講清楚
這間公司明顯就是靠中介找金主賺錢的
我沒有講圖利啊 是你一直講
我明明就說除了資本額還有其他疑點
還有智障塔綠班在護航高登……太純了
死忠就算確診快掛 還是挺民進黨 這樣你懂了沒
拿兩百萬說採購案有鬼的就是KMT 現在是怪我喔?
自己往前看 我可沒講圖利 倒是你三句裡面就一定有一個
圖利
你現在根本沒證據說公務員貪污圖利廠商啊
我根本沒說啊？？？？
蛤 阿這案子不就是質疑衛服部圖利廠商
你都跳進去了然後說我根本沒說?
這公司有疑點=指控圖利？
林州民說柯與業者關係呢https://i.imgur.com/20jeUTA
阿不然你要講什麼 採購案觀感不佳?
道德譴責衛服部長陳時中下台?
市長吃飯安檢放水呢https://imgur.com/PqKtWBz
禮拜五KMT還跑去監察院告瀆職當小丑 沒料就不要在那邊
我是針對你說除了資本額沒其他可以打回答 你不喜歡就
說我指控圖利？
高登有問題是一回事 他能做快篩輸入又是另一回事
都說是塔綠班了，就腦殘才會加入塔綠班啊
阿所以你講的疑點有什麼問題? 現在看起來他就中介公司啊
一直講疑點沒證據不就陰謀論
你有什麼實質證據證明衛服部給高登快篩有違法之虞?
當然KMT後面如果有新料揪出後面金主當然更好啊
看看到底是誰在搞這齣 不過我看現在都在當跳樑小丑
我沒講違法 沒講圖利 都你在講欸 從頭到尾都說高登疑點
很多 你偏要扯衛福部圖利違法？
你講疑點很多都沒證據不就是陰謀論 跟吳子嘉差不多啊
嘴砲大家都會
就事論事 然後標題綠班 笑死
當初KMT爆料就說採購案有鬼 所以哪裡有鬼違法貪污?
我沒指控衛福部怎樣欸 高登問題很多 這是事實好嗎 講出
來不叫指控衛福部違法欸
為什麼4趴仔不能就事論事? 因為4趴仔聽不懂人話
那我講負責人承認詐欺罪 請問這樣叫指控衛福部圖利違法
？
阿高登有問題跟衛服部請國內通過許可廠商來賣EUA
到底有什麼鬼你說看看蛤
來賣快篩 打錯
我講他的公司人去樓空 請問這樣叫指控衛福部圖利？
KMT講的 又不是我講的
你說人去樓空人家可以說搬家啊 當然信不信再說
我個人是不信 可能他本身就是一人公司找金主而已
所以到底哪裡有鬼到讓你覺得這案子不行
現在都過這麼多天資料都很多了
一開始就講了
然後你就開始哪裡違法 哪裡圖利？？？圖利違法都你在
講 還是你誤認我是國民黨？
這篇的推文真精彩，原來綠的都在謾罵
所以高登本身有問題跟快篩案有鬼有什麼關係?
到底哪裡有鬼你又講不出來 說高登有問題然後勒?
我沒有講快篩案有鬼啊 天啊
這篇你去找 我哪裡講快篩案有鬼
高登有問題沒錯啊 所以跟這個案子有什麼關係啦
我不是國民黨 拿國民黨說的話來打我？我看不懂？
阿所以你質疑高登有問題然後哩? 不就是因為有快篩採購
邪教組織啊 敢投民進黨就不要再罵塔綠班
這是什麼超空間打法？拿國民黨的話來打我？到底？
有人說資本額小吃店進快篩有問題啊
不然他有問題就司法判決就好了 你也不會care高登
這間公司怎樣
一堆低能藍白糞在罵結果你眼裡只有塔綠班，是不是該去
看醫生
4趴崩潰
那你可以跟他說 找別人的話來打我 懂？國民黨的話就去
找國民黨打 有人就去找那個人打？拿別人的話打我？
喔都跟著洗風向洗好幾天了現在講不出來才在五四三
我也想問為什麼TMDog看不懂什麼是就事論事？
就事論事很困難嗎
蛤 你是真打算用國民黨的話來打我？
所以高登有問題然後哩 他有問題就給司法判決啊
我沒說也被你弄成我有說 我怎麼贏？你贏了
你在意這個幹嘛 小吃店就小吃店啊
沒這個案子他資本額小吃店中介公司很重要嗎?
不在意了啊 以免又有人以為我是國民黨
要拿國民黨的話來罵我
我贏不了 不在意了 你贏了
你都跑進來痛罵有問題了然後現在講不出哪裡有鬼
好啦你贏了 我輸了 先跟你說我不是國民黨 之後不要拿
國民黨的話來罵我
我就現在證據講而已啊 哪有輸不輸的問題
高登自己都知道有問題還可以放一邊去喔
果然是貫徹中共的黑貓白貓論
不愧是綠共 原則果然都一樣
公司廢墟不重要 有詐欺嫌疑沒關係
有能力進口最重要了！！！！
你就說說看高登有問題跟案子有鬼有什麼關係?
衛服部哪裡違法圖利?
如果他沒有這案子 小吃店資本額很重要?
jinx講那麼多問題了耶
我有說違法圖利 不都你自己覺得嗎？
所以你說的問題跟案子有鬼到底哪裡有關係啦?
如果沒有這件採購案他有問題就給司法判決 你在意幹嘛?
哈哈哈哈 詐欺嫌疑最不重要
希望我們社會不要有前科紀錄這種東西
有意義嗎？ 反正能力最重要了啊！
昨天板上都有人列有輸入許可的廠商 沒破千萬的都查一下
你講半天不就是兩件事混在一起
他有問題就給司法判決 資本額小吃店關民眾屁事
其他問題反正你也不在意 高登好棒棒
怎麼就不做了呢QQ 明明是虧本都要做的殷實商人
就是有扯到快篩採購才會罵說欸資本額太少
高燈是不是中介公司背後有金主 阿講半天都是臆測
我沒說高登好棒棒啊 但是這件案子就是正常採購流程
高登他金主中離他也跟著中離了啊 不然要強制他進口喔
啊 詐欺嫌疑是兩件事情啦
以前有問題又不代表現在有問題
作姦犯科的紀錄可不可以都廢除啊
不久前還有公布多次酒駕的人出來
這樣是不是太過分了啊
以前會酒駕又不代表以後會啊
正常採購流程找了一個有詐欺嫌疑的
反正你也覺得一點問題都沒有 好喔
所以案子哪裡有鬼啦 你推半天講不出來欸
就說黑貓白貓都是好貓啊
衛服部就是請國內有意願的廠商都請來採購啊
講那麼多 你都覺得不是喔
廠商取得輸入許可 有原廠授權 哪裡有問題?
如果他原廠授權是假的應該有人馬上踢爆吧
然後找一個體質不良 有嫌疑的廠商ㄏㄏ
也不排除 還發公文 要不是被揭發 大概都簽約了
簽約更好啊 KMT到時候到貨就能罵快篩品質不佳
不就剛好一刀斃命
那你支持前科紀錄都刪除嗎
雖然說我覺得原廠授權貨都送進來的話應該是沒什麼好講
你在工三小 他有問題就給司法判決
問A答B喔
哈哈哈哈 還簽約更好
我們監督政府就是不事先審查
反正等犯錯再來攻擊對好健康的想法
本來就是這樣 都來政黑了還不知道政治操作怎麼玩
現在DPP不就在操作KMT擋快篩 因為KMT沒後續的料啊
那怎麼其他政府標案有前科疑慮的都不給資格啊
偏偏緊急採購就通通不管 好棒棒
你可以慢慢走政府標案啊 公文來回台灣人都出國了
都叫緊急採購了 所以哪裡有不法事宜啦
喔 所以你也希望政治是這樣不健康的操作
好喔 那沒什麼好說了啊
我可以說難怪支持民進黨了嗎
查無不法 法律不可質疑 黨說的都對
欸 KMT自己拿出來政治操作 結果查無不法在那邊當小丑
不然質疑資本額小吃店幹嘛 還有牛耳那種智障事情
沒想到可以大聲說 本來就是這樣
那也是一種價值觀啦
但我覺得事前為人民把關
好過事後拿來攻擊政敵
大概就是想做事跟只想掌權的差別吧
如果擠牙膏抓出誰在搞鬼很歡迎啊
對啦 衛福部跟CECC後面的專家都是只想掌權
阿北就是精準務實分析 我懂
沒有沒在 國民黨太蠢了 好好機會不把握
國民黨很蠢拿槍轟自己頭又不是第一天 這前兩天
就有板友講KMT講這個結果後續沒料根本查不下去
因為黨沒說可以就事論事
我覺得事前把關原本是政府該做的啦
可惜沒做好 但在野黨有審查
但某些人成天只想攻擊政敵 然後還覺得這樣很蠢
難怪現在是民進黨掌權
推
教戰守則啦，一跟你辨一定輸，所以只能扯其他阿
像那樣只想抓對方把柄 不為人民著想的言論
這麼大聲的說出來 我還真的是很吃驚
講不贏當然亂扯
爆
[名言] 好的 塔綠班名言: 好的 塔綠班 誰說的: 鄉民集體智慧 事件:(敘述約哪時候發生，會說這句話的場合或者理由，後續發酵，100字以上) 塔綠班是在2021年8月在台灣出現的網路流行語，該詞取自伊斯蘭原教旨主義恐怖組織塔 利班（台灣媒體常意譯為神學士）的諧音，用以戲稱泛綠陣營民主進步黨及其支持者或「![[名言] 好的 塔綠班](https://i.imgur.com/4Mzp27Yb.jpg "[名言] 好的 塔綠班")
39
[討論] 為什麼塔綠班這麼討厭高嘉瑜？如題 我發現每次高嘉瑜只要質詢陳時中 不管質詢合理不合理 塔綠班清一色都會撻伐高嘉瑜 有些人罵的很難聽20
[討論] 笑死 塔綠班開始護航幹話中了幹 我快笑死 陳時中一開口就是幹話 自主應變 鑰匙丟下樓 這種幹話![[討論] 笑死 塔綠班開始護航幹話中了](https://i.imgur.com/8jqBiQtb.jpg "[討論] 笑死 塔綠班開始護航幹話中了")
22
[討論] 塔綠班 是不是很雙標餓死抬頭 塔綠班是不是很雙標 之前臺北市疫情嚴重的時候 瘋狂謾罵 瘋狂檢討柯市長7
[討論] 好了啦！塔綠班怎麼解釋連兩天破萬塔綠班請進 過去一直說 什麼醫療崩潰、什麼延後共存才是正確政策 好了 那現在連兩天確診破萬![[討論] 好了啦！塔綠班怎麼解釋連兩天破萬](https://i.imgur.com/t5x1diQb.jpg "[討論] 好了啦！塔綠班怎麼解釋連兩天破萬")
17
[黑特] 停電之後政黑塔綠班綠畜變少了？為什麼大停電期間，政黑塔綠班垃圾賤畜怎麼銳減 了？ 這時候不是要全體忠心護主嗎？用阿北/KMT的文 章轉移焦點？是不是一堆都是死忠低端南部人，所 以沒辦法發文開臭？6
[名言] 我就塔綠班名言:我就塔綠班 誰說的:焦糖哥哥-陳嘉行 事件: PTT網友以塔利班諧音塔綠班，諷刺綠營支持者，一時蔚為風潮，之後立委高虹安高唱塔綠 班之歌造成炫風，此時綠營側翼焦糖哥哥陳嘉行驕傲高喊「我就塔綠班」，沒想到卻被臉書![[名言] 我就塔綠班](https://i.imgur.com/gBAVBSFb.jpg "[名言] 我就塔綠班")
1X
[討論] 廢物塔綠班 為了選舉不想共存又想甩鍋廢物塔綠班 明明權利掌握在陳時中 蔡英文 蘇貞昌手上 還在甩鍋什麼在野黨會罵所以不能共存 靠北喔 除了塔綠班鬼遮眼以外3
[黑特] 塔綠班要侯友宜負責了這一波 誠實中不作為，甚至是錯誤政策 在疫情緊張時放鬆防疫政策 導致疫情蔓延至今 然後
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門![Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門](https://i.imgur.com/JsBluuWb.jpeg "Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門")
26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")
71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
32
Re: [討論] 台灣米進軍日本10
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/cUqZ8ZBb.jpeg "[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了![[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了](https://i.imgur.com/qgl0zumb.jpeg "[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了")
7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政？6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?X
[討論] 看完李明賢說的，我更相信柯P清白了！5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")