PTT推薦

[討論] 關於北捷廣告的發包問題...

看板HatePolitics標題[討論] 關於北捷廣告的發包問題...作者
jeanvanjohn
(尚市長)
時間推噓 4 推:10 噓:6 →:34

我又去翻遍資料(很奇怪的是在政府採購網沒有這份資料):

https://data.gov.tw/dataset/128424

原本北捷的廣告發包是一年一發,但是柯文哲在市長選舉兩個月前,
將最精華的A級車站改成四年一發,然後東森用六億的價格包下了其中一半的車站廣告...

所以"在市長選舉前發包未來四年的廣告權利金",確實是柯文哲首創的惡例,
這次他又可以在選舉前發包一次,而且金額應該會超過六億;
這次如果真的一口氣發包七年,其實也是有可能的,
只是那金額會加倍,可以政策買票的空間也更大...

--

"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.12.44 (臺灣)
PTT 網址

pz520205/14 00:22但我們能做什麼呢?市議員不監督 或是被收買了

主要推動的就是陳思宇他爸,你覺得呢? ※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 05/14/2022 00:23:21

pz520205/14 00:23東森那麼大 那麼有錢 跟KMT又那麼好 政治正確

s8104811205/14 00:23以前柯韓粉會說這種是圖利

theropod05/14 00:24有黨證 有廣告? (我有加問號

pz520205/14 00:24是哦 那好可怕哦 她爸不是綠的嗎?!還是已經為了女兒的政

pz520205/14 00:24治前程變色龍了?!

pz520205/14 00:25還是 綠的 也放水了?!

nanami5605/14 00:25查查看CF有沒有偷偷從後面來

yuys05/14 00:25可以問苗博雅(?)

pz520205/14 00:25市議員都不監督的話 我們死老百姓能怎樣呢?!

pz520205/14 00:26溫水煮青蛙吧......希望煮熟前 我已經死了

nanami5605/14 00:26陳建銘台聯吧,現在不知道還是不是台聯,說不定入民眾

nanami5605/14 00:26黨了

pz520205/14 00:27台聯根本不台聯 一群垃圾

somehog05/14 00:27許淑樺,梁文傑,洪健益是睡死了嗎?

pz520205/14 00:28水 很 深

kuninaka05/14 00:28東森喔

kuninaka05/14 00:29東森,最近才有阿北選總統的新聞

somehog05/14 00:29全靠臥底的游淑慧在第一線抗柯

zxcvbn12345605/14 00:29養網軍的單位 又圖利紅媒 真是吃相難看

kuninaka05/14 00:32陳建銘是台聯的,也早就退黨了

becareful05/14 00:36來,有問題你就快公告。告柯文哲圖利廠商

這跟沈伯洋的教職一樣沒有問題的:) ※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 05/14/2022 00:38:18

pchunters05/14 00:38老實說都是用投標方式決定,除非你查到圍標之類的,不

pchunters05/14 00:38然議員也懶得理你

重點是為什麼改成四年,而且選在市長選舉之前? 白粉可以回答一下這點嗎? ※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 05/14/2022 00:39:13

pz520205/14 00:50可以不要噓低調嗎?!我覺得這問題值得大家注意一下!謝

pz520205/14 00:50謝!

pz520205/14 00:51沒有問題最好,也不用害怕更多人來檢視

ppkkll05/14 00:54這個議題大概很難高調吧!畢竟媒體也許就是直接受益者了,

ppkkll05/14 00:54有可能會讓自己攤在陽光下檢驗嗎?

wind20062505/14 01:01這有啥好政策買票,這在私人廣告看版多的是,廣告位

wind20062505/14 01:01重視的是連續性出租,就算是換人出租,也是得有廣告

wind20062505/14 01:01跟換的折扣期,四年能一次簽根本划算,有啥好買票的

wind20062505/14 01:04老實說,四年一租就能政策買票,你也太小看啥是真正

wind20062505/14 01:04的政策買票了,綠共剛剛通過了把里長的薪水提高的政

wind20062505/14 01:04策,你要不要去算算這個政策一年多了多少錢

Arthurseed05/14 01:04沒事沒事 只是讓阿北方便選總統而已

wind20062505/14 01:05要講政策買票,綠共這幾年多得是

wind20062505/14 01:05事,不然你以為國務機要費除罪化是為了什麼

wind20062505/14 01:08還有,全台加發老人年金不是政策買票嗎?你要不要去

wind20062505/14 01:08查查桃園二皇子選舉前的老人年金政策

wind20062505/14 01:09幾億的東西講得好嚴重,中央隨便一個前瞻預算800億的

wind20062505/14 01:09東西,大家吃的香噴噴,這不是政策買票,那我問你前

wind20062505/14 01:09瞻預算出現的時間什麼時候,你要不要去查查看

wind20062505/14 01:12幾個億的政策買票就能選上總統,你他媽看不起我大英

wind20062505/14 01:12皇要選舉就一定會有的基本工資提升政策嗎

spirolin05/14 01:314%很急著噓耶

wind20062505/14 01:36講不出反駁的話就閉嘴啦,沒人會嫌你沒腦袋

wind20062505/14 01:37塔綠班能打就這個,枉費打一堆

pchunters05/14 02:28那就找到這些得標廠商,私下給柯的回扣,一刀斃命不是

pchunters05/14 02:28挺爽快?還是又苦無證據?

沒有人說有回扣,只是四趴要不要回答一下這樣改動的理由? ※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 05/14/2022 08:24:24