PTT推薦

Re: [討論] 民報民調-220205國政議題調查(5/11-13)

看板HatePolitics標題Re: [討論] 民報民調-220205國政議題調查(5/11-13)作者
deann
(古美門上身)
時間推噓 4 推:9 噓:5 →:11

: Q4. 經濟發展表現 https://i.imgur.com/gX86OAp.jpg

: Q8. 提升民眾薪資所得表現 https://i.imgur.com/nQkCTmC.jpg
: Q9. 蔡英文上任後過得好嗎 https://i.imgur.com/z1JA1ef.jpg

拿這三點 號稱 台灣經濟二十年來最好的時期

經濟發展表現 不滿意度竟然比滿意度高

說漲了六次基本工資 說提升民眾薪資的所得表現 不滿意度也是高於滿意度

號稱過得最幸福的生活的六年 結果覺得過得比較好的也是 過得比較差的低

可知 這個民調完全沒有可以參考的價值

股市上萬八 人均GDP上三萬 怎麼可能會是這種民調數字

下次看民進黨黨部做的民調應該才會比較準

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.235.109 (臺灣)
PTT 網址

s8104811205/20 11:12因為大家都馬想錢更多 笑死

lazycat505/20 11:12想到馬英九,掏空台灣,9.2%支持度

Zcould05/20 11:13看不滿意的人除了鍵盤打字會怎樣做

dandes022705/20 11:16還是馬總統好 9.2就9.2 都不會有人質疑^^

thegame0930505/20 11:16自己去查馬狗時代經濟滿意度多少?貼上來讓大家笑笑

lowsan05/20 11:17光是馬英九八年都負債就好笑了

boyo05/20 11:18馬賊那項記得不到10,有臉?

slimak05/20 11:18好不好是比較出來的

sai568305/20 11:20像館長就覺的經濟很差

WTF5566556605/20 11:214%機構效應很明顯啊XD

hyscout05/20 11:21滿意度跟實際數字表現本來就有落差歷年來都是這樣

hyscout05/20 11:22所以鍵盤谷美門AKA紅酒大師不用特地發一篇來讓大家笑

e1251816633905/20 11:23主觀認定不好是政府要持續努力的地方,但客觀數據是

e1251816633905/20 11:23亞洲前段班,跟馬英九那種被經濟學人特別標記的邦伯

e1251816633905/20 11:23比真的好很多

goldenfire05/20 11:24不然你去翻馬英九 看看美英九當年的滿意度

calase05/20 11:30那是因為近幾十年經濟滿意度都小於不滿意度,只是近年滿

calase05/20 11:30意度有慢慢增加

calase05/20 11:31統計上確實可以說滿意度是相當較佳的時期

sc02450005/20 11:34不如問那年經濟滿意度高過了?

a1chemy05/20 11:40這論述暱稱還敢蹭古美門,我都替你感到尷尬

j7359605/20 11:52沒有人會嫌自己太有錢 所以經濟滿意要高於不滿意很困難

j7359605/20 11:53重點還是應該放在縮小貧富差距上

h10073305/20 12:12還是馬英九的9.2最有參考價值

laurence05/20 12:59原來是馬黑啊 柯憐