[討論] 韓國總統律師考10年、沒有1.5個博士
韓國總統剛上任就讓美國總統晉見、朝拜
高超的外交手段稱得上是國際談判專家
但是尹錫悅考了10年才考上律師資格考,而且沒有讀博士
可見成功的國家根本就不是博士治國、教授治國
美國總統不會一堆博士
李光耀早就說過找博士做事根本做不好,所以從企業界挖角
反觀中華民國就是學歷至上,萬包皆下品、唯有讀書高
所以才會發展得這麼爛
博士教授就是問A答B,比論文點數,不講實績
不是會寫論文就可以自稱國際談判專家
事實就是10年考不上律師的人,國際談判能力屌打1.5個博士
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.35.16 (臺灣)
※ PTT 網址
→
剛上任你就知道他國際談判能力阿?
推
鬼島馬前總統考不上律師 現總統吹牛自己1.5個博士 對岸
→
還有個小學生水準的博士畢業習主席
→
博士沒有不好 是要看有沒有貨真價實
推
上任六年的1.5賈博士國際談判能力簡直是廢物
→
英國人開的玩笑也在當真馬的真好騙
→
cf:我台大醫科 台大教授ㄟ
→
也只有台灣人相信沒當過兵的懂得怎麼帶軍隊打仗,沒出過
→
社會的懂得企業經營跟國際貿易,這種國家世界不多見了
推
他才剛上任而已,能力行不行還得看個至少2年。
→
鬼島蔡跟經營企業最有關係的應該是他老爸經營的樂馬大飯
→
店,專門找台女去慰安老外的,感覺跟台灣現在在做的事很
→
像
→
韓國很成功?人均都要被超車了還在吹
推
你怎麽開吹了
推
母豬把嬯女當得出神入化,吃萊豬吃核食,什麼都沒拿到,
→
外國用完就不甩
→
是被samarium超車嗎
推
一直有人拿1.5個博士來打,根本搞錯重點。難怪藍白一蹶
→
不振!
→
太多搞不清楚重點的人!
→
美國菁英集團看的不是學歷而是看家世,其實大學是他
→
們家族新一代人聯誼用的
爆
[爆卦] 倫敦大學官方:不授予1.5個博士一位自稱「CHEN CHIEN CHIEH」的網友在1月3日,透過一個幫助英國人民對資訊自由提問的 網站WhatDoTheyKnow向倫敦大學官方提問: 「親愛的倫敦大學, 請教一個問題,博士論文有可能在倫敦大學獲得1.5或2個博士學位嗎 ?」 2022年1月甫上任倫敦大學資訊治理官的艾米麗.布里克(Emily Brick)爆
[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文Samyi: 蔡英文的博士論文(Unfair trade practices and safeguard actions)是在何 時出版? Suzie: 倫敦大學沒有出版過蔡英文的博士論文。倫敦大學也沒有拿到由口試委員送交的 博士論文。您可以從LSE論文網找到這篇論文,您也可以參考以下LSE的聲明。爆
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來,說法只有一個:對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒28
[問卦] 2年拿1.5個博士算強嗎????通常博士學位至少都要3~4年才能拿到,這還算是快的 有些人念了快10年,休學又復學 卡在論文生不出來,最後也只能含淚放棄 但是如果有人能在2年拿到1.5個博士,而且只花了半年就寫完論文 還是英國名校7
[問卦] 韓國加入北約,屌打中華民國國際談判專家北約就是歐洲的聯盟,結果遠在東亞的韓國卻也加入了 反觀中華民國的國際談判專家卻沒讓台灣加入 東亞的危機焦點就在台灣,台灣卻沒加入,那中華民國的國際談判專家都在幹嘛? 拿的都是假博士學位嗎? 戰在台灣打,台灣理應是當然成員7
[討論] 韓國加入北約,屌打中華民國國際談判專家北約就是歐洲的聯盟,結果遠在東亞的韓國卻也加入了 反觀中華民國的國際談判專家卻沒讓台灣加入 東亞的危機焦點就在台灣,台灣卻沒加入,那中華民國的國際談判專家都在幹嘛? 拿的都是假博士學位嗎? 戰在台灣打,台灣理應是當然成員7
Re: [問卦] 為啥台灣一堆高學歷還會搞成這樣?中華民國就是博士教授治國才會害死台灣的 反觀真正的人才:李光耀早就說過博士做事很爛,所以都是找業界的人來做事 所以新加坡才能成為東方之珠、金融中心、國際營運中心、研發中心 人均GDP屌打中華民國 反觀蔣介石、蔣經國都是軍閥,沒能力5
[問卦] 女總統是不是很討厭博士?電影千萬別抬頭裡面的美國女總統 明明戴著眼鏡 看起來很斯文 做的事卻很沒有學問 她的內閣也都是一堆奇怪的人 唯一一個博士還被冷凍到奇怪的單位X
[討論] 所以1.5蔡博士加入CPTPP 了沒英國LSE國際貿易法1.5個博士 號稱 國際談判專家 想出進萊豬進核食來加入CPTPP的妙計 我就問蔡博士 所以台灣加入CPTPP了沒
32
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段53
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了50
[討論] 蔡英文發了篇文44
[轉錄] Jorge Ma:謝震武,是藍還是綠?43
[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的?42
[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官39
[討論] 政黑484換人經營了?16
[討論] 你們對我有很大的誤解,我很難過22
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段24
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關28
[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差?29
[黑特] 紐西蘭牛奶關稅降到026
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中27
[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚32
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳22
[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞18
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立19
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘22
[討論] 賴清德是如何崛起的呢?20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米10
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作19
Re: [黑特] zeuswell 5/19後整個繃了6
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅15
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎8
[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局!17
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過12
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名11
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳11
Re: [轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳3
[討論] 羅智強嗆范雲:反質詢需要定義嗎?