Re: [討論] 20粉專同時PO文是犯了什麼法？

※ 引述《dakkk》之銘言
: ※ 引述《wsad50232 (GGYY)》之銘言：
: : 刑事局說調查20粉專同時PO 很多孩子走了
: : 請問20粉專同時PO文是犯了什麼法？
: : 數字版一堆1450文
: : 不是也在短時間之內就一堆人推爆嗎？
: : 刑事局調查同時PO文是在調查什麼？
: : 同時PO文是犯了什麼法？
: 其實根本小題大作
: 同溫層同時發文 根本沒什麼不正常
: 很多粉專的人都會訂閱其他粉專的動態
: 一個粉專發文 其他的就會跟著發 很奇怪？
: 豐緯那種才奇怪吧

支國黨徒的行徑，並不是「造謠」這等輕描淡寫的事，這是認知戰爭。使用社群平台的你我，早已身處認知戰場的前線

如果有人還沒看過何中尉的心戰系列文，這邊簡單的摘要供參考

"中共早有比巨魔工廠更細膩的網路心戰：透過第三方金流外包給台灣公關公司甚至網紅，用
高製作成本經營高時效、高話題性頻道，創造天然的觀看與分享數。這種作法難以定罪，且極難掌握金流證據。" - 不戰而敗的兩岸心戰（五）：中共「巨魔工廠」再進化，台灣如何遂行網路心戰？

中共委託的影音圖文的聲援對象，經常同時存在泛藍與泛綠的候選人。對岸想支持的並不是立場與中共最接近的候選人，而是一切有實力擊敗中共在台『主要敵人』的候選人。這就是一個典型的統一戰線概念：聯合次要敵人，打擊主要敵人。部分候選人甚至可能不知道自己獲得了對岸宣傳部門的青睞與暗助。

不少台灣政客擅長用花言巧語騙取北京金援，對岸花費大把資金扶植選戰代理人，才驚覺血本無歸：大把鈔票放進個人的口袋，卻沒為北京帶來多少政治效益。和政治獻金相比，直接出資從事宣傳工作有個好處：錢怎麼花，操之在我，省卻被台灣政客敲詐的風險。用宣傳支持取代政治獻金，比較符合中共利益。

法務部門與警察機關之所以防治賄選，就是為了減少金錢因素對選民意向的不正常干擾；情治單位與軍方的心戰部門之所以該反制境外干擾，也是為了遏阻對選民意向的不正常干擾。公部門必須在各政黨間嚴守中立，但不需對中國共產黨嚴守中立，打擊中共不違反法治，也不侵犯民眾言論自由，沒有必要畏首畏尾。

台灣需面對的網路心戰戰場，一是從境內掃除敵方影響力，讓敵方持續做出無效投資，空耗自身資源。二是打進中共老家，協助敵境潛在盟友宣傳，達到以戰逼和的效果。中共的防火長城與審查機制實際上千瘡百孔、滿是罅隙，能選擇的攻擊方式也更豐富、多元，而且北京實際上也沒多少為此報復台灣的餘地。

擁有龐大國家機器的美國，可以用成本高昂的法案、貿易手段、情治手段與司法手段來有效遏制中共攻勢；但我們並沒有能力這麼做。在此前提下，興辦輿論網軍是一種相對低廉且有效的方式，國內應嚴肅考慮在合乎法治的情況下採納這種手段。

https://www.thenewslens.com/article/107924

----
Sent from BePTT on my iPad Air 4

--