[轉錄] 黃珊珊:大巨蛋絕不是政績
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/taipei33/posts/555820392578919
2.轉錄來源︰
黃珊珊FB
3.轉錄內容︰
政治,就是找回良心而已。2015年,我們發現大巨蛋有79處未按圖施工,考量到5萬多人的疏散避難,我們面對兩個
難題:一是堅持公共安全,二是將遠雄帶上談判桌談判,為全台北市民討回應得的利益。這一切一切,起因就是前前任市長以0權利金,將兩百多億的土地拱手交出開發,前任市長又放任建商不按圖施工長達八年,造就了這個爛攤子。長達多年的馬拉松式談判,公務員的兢兢業業,我們只要證明一件事:公共安全與市民利
益不能被交換。這並不是政治操作,因為如果政府不以身作則,不敢堅持作對的事,人民就不會相信本來
該相信的事。最終,老百姓對不公不義會不再生氣,這是很危險的事。為什麼我們說,大巨蛋絕不是政績?因為我們是來解決問題。為什麼要對全民揭露分潤機
制?因為公開透明就是最好的防腐劑。這八年來,台北市沒有弊案淪為政論call in節目的談參、沒有一級首長因為貪汙收賄而
被起訴,我們的所作所為,就是要告訴全體市民,台北市不會出現黑金政治、官商勾結的黑暗,可以正正當當做生意,這就是我們的台北價值,這是我們堅持的公平正義。對某些政治人物來說,只要是同黨籍,做的一切都是對的,因而黨同伐異、忽視民意,進
而將事實扭曲。如果堅持公平正義是種政治操作,那我會幹到底。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
我不知道要怎麼寫才可以幫黃珊珊拉到更多票。
可是我覺得那個合約讓成那樣。
實在很難逼遠雄讓步。
不過即使我支持黃珊珊,我也不太認同收太多會讓遠雄倒閉這句話。
我會轉這篇,是希望她能講出這樣的實話。
前幾任簽的爛約,只能這樣了。
這個讓利只能說最大努力的比零好。
大概也是為什麼黃珊珊會說不能算政績。
--
柯粉沒得吹了 好可憐
記得別剪綵阿
大巨蛋本來就不算政績 ..
不能算政績應該是要低調點,但我看來謊33並沒有想低
調的意思。
阿北政績-1 這樣沒政績了
所以最後有按圖施工嗎?還是沒有?
剪綵也不是政績
33加油
當年似乎有提到沒按圖施工可能導致的疏散安全問題,後
來有解決嗎?
唉!這.....無言 好啦!人家黃33不認為事政績就算了
八年也查不到前任市長跟大巨蛋簽約時,是否有弊案,真的
下去剛好而已
最後重新依新圖送審
她說這條算前前市長的,也不知道能不能辦
推
不過其他人認為是政績,這也是其他人認為的,不能強迫他人想
法
不是政績是我把他救起來
什麼大弊案 其實都沒有
如果還是有回歸安全面去重新施作就還好一點點
所以我還是認為是政績+1反觀那個暖市0元權利金
阿北政績-1,這樣政績根本從零變負一阿
這不是弊案叫什麼?類弊案?
不是政績 我們宣布我們把巨蛋變安全了
0元權利金的要加油啊!
阿北政績-1
推個~~
幫謊33拉票?先說是向藍軍挖票掩護時中當選,還是向綠軍
挖票護我家萬安當選?
非法違規+0.6%分潤=合法安全
看看當初簽約時,市長是誰,議會有哪些大黨…唉…
1.當初多數dpp都説應該用疏散安全有問題的理由來拆
2.但柯真的相信遠雄說的要賠300多億就縮了
事實上就是柯文哲社會經驗不足,又不相信dpp
3.這種打官司遠雄不一定贏,就算贏也不一定會賠三百億,頂
多幾十億
4.重點是遠雄一定不想打官司,因為一打官司,這麼大的案子
,快則十年,慢可能到20年才定讞,官司打到20年,遠雄就算
贏了,也是輸,百億資金壓上20年,沒公司受得了
5.所以市府只要做出要拆的準備就立於不敗,反正20年後,柯
文哲是不還活著都是問號,做出要強勢拆的動作,遠雄一定縮
了,來求你,條件好談
6.柯文哲就社會經驗不足,怎麼對付趙藤雄幾十年經驗,黑白
兩道趙應該看多了,柯文哲信任的參謀是B如,B如的社會經驗
就....
柯就聲音大的小白兔,根本不是趙的對手
台北市民從指望他拆,到後來一天天完整
你也只能祈禱它是安全的了吧,不然還能怎樣= =
說拆巨蛋的先去查為何無法拆,姚文智辯論說拆蛋都被嗆爆
了,還在拆蛋
我就問Ben到底是誰? 好心肝名單何時公布??
當初都發局長林洲民與副市長林欽榮均屬於「拆蛋派」
千分之六蛋 叫化子蛋 就算我要去那附近我也不會走進去一
步
請黃珊珊副市長先公布,台北市政府/市長與遠雄私下密會談
了什麼
是柯誤信要賠300億不敢拆,林洲民和林欽榮都認為可以
而且柯文哲不信任林洲民和林欽榮,派親信蔡壁如跟遠雄談
林洲民和林欽榮不如蔡壁如啦,呵呵呵
柯文哲連賠300億怎麼算的都一問三不知,這才是最扯的
柯文哲根本社會經驗不足,笑死人了,遠雄說要賠300億,柯就
跟著遠雄喊
問柯三百億怎麼來,居然說不知道!?
柯文哲根本用錯誤的數字做決策,果然數學30分
推33
有處理就是最好的處理了
避難層生出來了嗎?
那就一片空白了
黃33 根本沒機會,除非萬安警報不選了。
今晚牙齦又要腫了
狗柯唯一政績
她不是副市長嗎 講的好像沒她的事?
大聲嚷讓嚷成那樣,說不是當政績在宣傳??
爆
[爆卦] 勞動局長陳信瑜死忠支持黃珊珊的原因(以下資料全部取自陳信瑜局長個人FB公開資訊) 很多人可能無法理解,民進黨籍的勞動局長陳信瑜為什麼如此挺黃珊珊?(主流媒體只想 打柯,沒有人會幫忙澄清,但看到這麼好的勞動局長被如此對待,心情很難過) 去年陳局長身體出了的嚴重狀況,但還要硬撐議會質詢,是黃珊珊堅持要她請假就醫,對 局長來說,黃珊珊就是一個有救命之恩的好長官啊。85
[轉錄] 黃珊珊 FB 居隔已經沒有意義1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊 FB 3.轉錄內容︰38
[轉錄] 黃珊珊:台北市醫療量能充足1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※32
[轉錄] 黃珊珊:我發明了車來速的點子後1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※31
[轉錄] 黃珊珊臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊臉書 3.轉錄內容︰24
[轉錄] 黃珊珊:大巨蛋不平等條約中止1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰26
[轉錄] 黃珊珊:大巨蛋權利金方案1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰27
[轉錄] 李彥秀: 黃珊珊民調2成是民進黨操作1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※XX
Re: [新聞] 快訊/大巨蛋營收分潤方式明公布 黃珊珊唉呦優 現在是黨工又出來洗地了是嗎? 五大弊案不敢談 七年過去就都變成自己的政績了? 是不是以為七年過去了就沒人記得柯文哲花幾百萬公帑請日本人做的神奇的疏散結界?X
[轉錄] 黃珊珊FB:怎麼回應被蘇貞昌嗆1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板56
[黑特] 時報廣場,有人在急什麼?43
[討論] 張啟楷:蓋環島高鐵不用錢!30
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作38
[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?21
[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五:直面那台未曾消失的36
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人21
[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳?32
[討論] 鍾小平:環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候24
[討論] 柯文哲是不是沒機會了?31
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人30
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程3
[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅22
[黑特] 蔣介石會怎麼對付現在的國民黨?17
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人21
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億?19
[討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?12
[黑特] 韓國瑜叫柯建銘閉嘴XD5
[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天14
[討論] 黃國昌如何評論傅崑萁花東0元建設?10
[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四?11
Re: [新聞] 快訊/再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、9
[討論] 香港人:台灣是真正科技大國9
[討論] 紅共與綠共是不是真的超像?9
[討論] 三立的來賓是不是是都唬爛的?63
[討論] 傅崐萁花東三法縮了2
[討論] 環島高鐵1.25兆老實說很實用10
[討論] 輔大學生抗議牆 演說前嗆柯文哲11
[黑特] 質疑817萬做票的台南電池倒了喔?8
[討論] 難怪民進黨沒有原住民的選票