Re: [討論] 用手機就能上批踢踢 怎麼會被抓IP???????
※ 引述《ReeJan (長巷裡的長影)》之銘言:
: ※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: : 阿伯我百思不解一件事情
: : 都甚麼時代了
: : 大手機時代了
: : 怎麼會
: : 怎麼會
: : 怎麼會
: : 還會被抓到IP ????????????????????????????????
: : 沒有人有跟阿伯我一樣的困惑嗎??
: 這個就證明Toscanini真的是專業單純的好醫生,(拜託要不要回嘉義選啦?)不懂網軍: 作業:
: 1、網軍操作要多視窗才能有效率的使用複數個ID作業。
: 2、網軍操作要多視窗才能有效率的在不同平台作業。
: 3、網軍操作要使用VPN才能進行跳板操作。
: 所以為什麼網軍操作都會抓到IP?因為他們都需要用電腦才會好用。
: 這也就是為什麼昨天林育生科長的說明看起來像說謊,他要是個人操作陳述個人意見用手: 機就好了,我高度懷疑他有多個id 只是沒有被抓到而已。
這一切都是認知作戰啦~
台北市窮沒錢養網軍~也沒錢玩VPN啦
一直洗一直洗幹嗎~不要再說了好嗎
我門回去講啦
--
※ PTT 留言評論
36
: : 大手機時代了 : 怎麼會 : 怎麼會 : 怎麼會1
是這樣的 因為上班產出的內容都是公司的智財 所以公務使用就是要用公司提供的公務機作業 這樣也能留下歷程跟稽核軌跡 以便提供查核使用8
重點是他上PTT的足跡就是上班時間 下班後還有假日都不上 等於把上PTT把發文當工作 否則就會出現家裡或其他地方的IP 稍有常識的也可以掛VPN爆
首Po阿伯我百思不解一件事情 都甚麼時代了 手機連4G 走電信業者訊號就能上批踢踢了 根本不需要用PC 不用去連單位的網路阿4
專業的行銷團隊應該都是用電腦的吧 寫自動化程式 登入帳號,推文,登出,換VPN 登入新帳號,推文,登出 就可以不斷重複,5
真的~~阿叔我分身也很多!!隔壁只要被4%版主一水桶馬上換分身爽爽酸文還不是照發 我是沒無聊到還在那邊跳板啦,就公司辦公室一個ID、工廠辦公室一個ID 手機一個ID 回家網路又能是一個ID 水桶有個鳥用? 握操 一天可以養四個不同ID上站次數,是怎麼會被抓呢?! 嘴砲也要懂技術流好嗎~~哈哈 就是一群人同溫層玩太瘋啊,球證、旁證、主辦協辦都是4%自己人~~活在溫室裡面太久
爆
Re: [討論] (本文已被刪除) [kuloda]x31 多篇爆文被抓到沒話說,我的確就是台北市政府的公務員,真實身分被找到了,也沒辦法 看我的上站次數就知道,我是很資深的鄉民,從1997年就一直上批踢踢到現在, 因為一直有上批踢踢的習慣,92年進了市政府之後,也是一直上班掛在線上。 加上後來手機版本的批踢踢app也越來越好用,加上養成了一直掛在線上的習慣, 所以的確會在上班時還是掛批踢踢上,也還是會看到想表示意見的事情就想發文。8X
[問卦] Netflix鎖台灣區了?!?!欸 是我啦 好像是跳板仔一直跨區購買 台灣這邊終於不忍了 好像只要是非台灣區購買的25
[討論] 台北市政府是否拿人民納稅錢養網軍???民進黨台北市議員王閔生於議會質詢時,公開質疑市府公務員在上班時間於PTT發文「造 謠」,疑似市府養網軍,台北市政府獲報後啟動調查,調查結果並於2日深夜公布,強調 不是事實。 對於IP指向台北市政府,市府祕書處表示,由於市府是使用公務網路,上網出口都集中管 理,市府及所屬機關上網時都共用IP,因此有同一IP多人使用的情形。經技術人員調閱紀2
Re: [討論] 用手機就能上批踢踢 怎麼會被抓IP???????攏來啦 現在就是標準示範啦 正黑的文 塔綠斑大菌一揮,專洗網菌文 笑死人了4
[討論] 週一收假的台北市政府會風聲鶴唳嗎?那些曾經在上班時間用台北市政府IP上批踢踢發文、多帳號推噓的 是不是人人自危了? 台北市政府網管,是不是要週一起封鎖PTT網域了? 台北市長柯文哲,是不是又要切割市府發言人陳智菡? (額外認證台北市政府IP 與網軍定義的天才)X
Re: [討論] 只有政黑在討論台北市員工上班玩PTT不是阿 這種就叫網軍根本笑死人 你有集團行為嗎? 有惡意的捏造不實消息嗎? 有試圖引導錯誤事實潑糞抹黑嗎? 最簡單的,拿出直接的對價關係嘛
爆
[討論] 中天條款出來囉~爆
[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標55
[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦38
[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義23
[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可34
[討論] 剩被監控的小鳥在搶救憨川?32
[討論] 法律到底可不可以溯及既往?35
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?27
[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?29
[討論] 現實沒人討論王義川?25
[討論] 魏揚被批鬥了7
[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票26
[討論] 為什麼台北人很死忠KMT25
[討論] 葉元之:我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲22
[討論] 三大電信都說沒有賣給川哥資料19
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??17
[討論] 很可惜,但王義川大概安全下車了19
[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!22
[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%12
[討論] 王義川是小智2.0吧19
[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?14
Re: [討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦6
[討論] 王義川事件也燒太大了吧19
[討論] 如果三大電信都否認 憨川怎下車?17
[討論] 抱著川仔這個浮木也太可憐的ㄅ==11
[討論] 電信業都切割了 北檢是要查什麼?15
[討論] 綠粉別辯了爆
[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲14
[討論] 王尚智:賴清德總統就職文膽是瓜吉的助理?