Re: [討論] 四叉貓不肉搜行政院證實他是塔綠班?
研考會IP跟國發會IP類似,
會有很多公務機關使用,
所以除非也是抓到有一堆研考會IP在上班時間有很多不當言論,
不然有啥好查的?
阿至於有沒有是關我屁事?
你有本事不會自己去查?
自己想知道的事情為啥要別人幫你做?
4%仔是不是真的都當巨嬰當習慣了?
是說你之前不是宣稱要退黨了?
我記得我還有回你文,
結果真的有退嗎?
如果有的話看來你對這個黨的死忠程度還是差不多啊?
我講話就是這樣,9.25毛4%仔蚵憨呀比粉高不高興隨便你們。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.93.145 (臺灣)
※ PTT 網址
推
今天多了很多新來的號不知道是不是錯覺
推
不是新的,是換帳號
→
阿北執政的烤雞都在ptt 了
推
前幾天應該就有新人新教戰手冊了
推
推
推
四叉貓縮手不敢抓
→
幻想女朋友 裝一下窮叫做不當言論
→
我看罵民進黨才是真正的不當言論
推
研考會跟國發會一樣啊,地方政府的研考會IP也會掛在中
→
央的研考會下面,要抓研考會系列的就不要又重演悲劇
→
要抓研考會IP前最好先跟小凱確認一下喔
→
之前在八卦一堆喊覺青怎麼不上街抗
→
議了,跟這個意思一樣,自己不付出
→
只想收穫,跟乞丐沒二樣
噓
好了啦
推
四叉快來看推文,又有人說你不抓了,睡醒看到要加碼再抓一
→
個
爆
[爆卦] 國發會ip的卦直接上連結: ●16874 m 12/06 SagaCandida □ 請於108年12月15日前提報執行成果 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1TwTcj0d (Gossiping) [ptt.cc] 請於108年12月15日前提報執? │ │ 文章網址: │爆
[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事乳提 剛剛看到一篇基輔電視塔被炸到的新聞 本來想說會看到大家會擔心消息無法外傳 到時候首都有什麼狀況沒辦法播送給民眾 結果推文真的是大開我的眼界爆
[討論] 會覺得蘇貞昌有邏輯的,484智力不高?為什麼我會這樣說呢? 我一直在想,會覺得騙神仔有邏輯的人啊,484都是智障啊? 蔣開穴說要反攻中國沒有反攻回去,所以他失信於相信他的人。現在的報應就是kmt失掉 台灣的政權。 現在騙神仔的意思就是說,我dop要跟你阿公一樣只出一張嘴。我騙神禿頭仔不只打算騙42
[閒聊] 為什麼Hololive Live要封台灣IP?剛剛突然想到還沒購買我齁的3rd Live門票,點開要購買時發現竟然被封IP!? 尋思應該是日本慣常的傲嬌民族性,封所有海外IP啦~ 可是要掛VPN上去買票時,不小心掛到美國,結果竟然可以購買!!! 那不就表示你齁是刻意把台灣IP封掉的嗎...?83
Re: 真的是我龜毛嗎?抱歉,推文比較不容易一一回覆。直接回文喔。 針對部分網友的疑問,我解釋一下喔。 1. 我們家以往的點餐習慣是如果點五道,就三個人五道都會吃。 所以也就是代表著老公雖然嘴巴說 “我不想吃,你們自己吃哦!” 但其實是希望我可以62
Re: [問卦] 為什麼有這麼多117.56的IP在逛PTT?那個…… 不是我想說 只是好像又要發失智列車了 117.56這個網段是GSN的IP,也就是政府單位都是這個網段的IP, 其中當然也包含台北市政府和各級政府單位 但GSN並沒有給民間哪段IP是給哪個單位的對照表, 也就是說民間去查117.56.0.0/16的任一個IP,都會是寫國發會(行政院研討會)24
Re: [討論] 證明網軍需要什麼證據對於蚵糞來說, 要指控別人是網軍基本上不需要任何證據啊! 君不見不管是在哪一個網路平台上, 只要有人發表親綠或反蚵的言論, 就會直接被貼上「民進黨網軍、1450」的標籤嗎?X
[討論] 抓到柯文哲研考會的網軍證據用公家機關的網路上ptt ->必定是網軍
85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的16
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響29
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值7
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響19
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊35
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張7
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?5
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔?4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?7
[討論] 沈柏洋5
Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響2
Re: [討論] 沈柏洋