Re: [新聞] 蘋果民調|2歲童恩恩事件 64%認為新北
其實這個真的是中央要負最多責任
光 盡速 這兩個字都無法給個定義 說真的 有些人認為要病逝1小時內就火化才叫盡速
但也有人覺得兩三天或一週內也算很快 要怎麼說
像台中夜店大火就"很多"人死傷 可是城中城大火就傷亡還好
阿里山火車事故也是"很多"人傷亡 但普悠瑪太魯閣就不太嚴重
像"很多"這詞就會不同人有不同感受 遇到對象不同也會有不同標準
指揮中心很多規定 什麼3+4 自主健康管理 居家檢疫 其實很多人可能都不是真的很懂
所以NN爸若真不太懂這些也是常理 但我覺得NN爸要負點責任的是 很緊急時
就應帶孩子直衝醫院了 就算事後真的被罰 若錢能換得回孩子的命也值得
最後指揮中心還有個自主應變 這要怎麼解釋 有人確診所以他覺得情況非常危急
但實際可能沒怎樣就直衝醫院急診 這會衍生很多種狀況
就是因為太多很模糊的字眼 所以會有些無所適從
--
晚餐吃了嗎?
訂規定一板一眼就說難做事,給個彈性就說模糊
好巧 殯葬處和業者都知道盡速是什麼
乾脆新北市長虛名化,全部市府員工全部由中央指揮算了
一群市府廢物不要找藉口,浪費納稅錢
你如果要叫救護車應該直接撥119 而不是1922啦
救護車花了81分鐘才抵達這也要賴給中央 會不會太有事?
新北那時破萬人確診?
當時新北每日確診只有幾百人,新北連網軍都廢到笑
修文不能掩飾你之前說過當時破萬人確診
媽的造謠是不是 事情發生4/14 4/14新北確診360 4/15 新
北確診328
你可以再噁心一點 造謠仔還想帶風向
4/14新北360例,供參
222222222222222222222222
呵呵 一萬多人確診的時候要演戲(x)演習來模擬三百多人確
診啦 你這都信了 真的是中壢李姓
4月1x. 每天三四百,現在一萬左右。
這樣都能誤植修文喔1萬多人??
侯探長說都準備好了耶
你要不要先Google一下分工?1922就是類資訊、大總機
而已,失火、急救要call119,懂?
紅喜氣
更正4月1x. 那時才3,4百人,現在7,8千人。 照道理來說不
用模擬 也可以呈現出 很忙的情景。
新北這麼大那時候才3 ,400百人 應該說當時候 疫情應該
還不嚴重
爆
Re: [新聞] 確診暴增「衛生局來不及通知」 陳時中:這次的疫情絕對不是天災而是人禍 但真正的禍不是有多少人確診染疫後的病亡 而是政府亂無章法 又沒有做好準備的防疫政策 為什麼民調很多人願意接受與病毒共存 1.半數人都打過三劑疫苗 2.歐米恐病毒重症死亡率低 那確診染疫以後對人民最大的災害是什麼爆
[問卦] 請問指揮中心現在是在指揮什麼?民眾快篩買不到 結果指揮官說我已經有了幹嘛去排隊 急診被PCR塞爆 但快篩陽性當確診還要等整整六天 大學生單身組屋被隔離孤立無援爆
[閒聊] 曾經很喜歡但現在覺得可惜的藝人曾經我非常喜歡朴有天 在東方神起的時候就覺得他很有才華 當然五個人我都很喜歡 但若要說本命的話絕對是朴有天 後來離開了東方神起後當時真的超級難過爆
[討論] 指揮中心又多公布一個詞,你搞懂了嗎?媒體整理的: 現在有八個詞: ○ 居家照護 ○ 居家隔離爆
[問卦] 指揮中心是不是太高估自己了??如題 先說 我覺得這次是有目的性的爆發 為了什麼事情大家應該心知肚明 但政府準備是0 - 防疫了兩年多 指揮中心是不是覺得台灣人想跟國外一樣共存爆
Re: [新聞] 林鶴明批不給恩恩爸真相爽過端午 市府人不得不說 民進黨真的是很懂操作輿論風向的垃圾政黨 明明就是指揮中心的垃圾防疫政策問題 可以把問題全部轉移成執行政策的人的錯誤 這波輿論操作真的是很明顯啦 難怪會說 "鶴鳴來處理一下批踢踢" 擁有媒體真的是有絕對的好處 看到 三立民視還有年代 透過政論節目發動 把黑的講成白的 把錯的講成對的 就可以直接政府發動的認知作戰到底有多厲害54
Re: [討論] 把「清零」當政績,要「共存」就很難你要這樣解釋,我95%同意,大致上八九不離十,現在的問題是,兩面不討好。 先排除三劑高端死忠仔類焦糖的支持者,這些人如果政府說封城他們馬上就會開開心心 把自己的門釘起來,今天政府說要共存他們就會開開心心主動讓全家人都被傳染。這種 不管怎樣都一定會支持到底的人,先排除,因為這種無法討論。 這兩年間很多人對指揮中心以及陳時中的支持在於49
[討論] 什麼是「很多人追」的長相?如題,最近大家討論到「女生為什麼沒人追?」 我回應某網友說:她沒人追主要是臉的問題! 然後引起了一些爭論,我看起來主要的分歧 是大家對「沒人追的長相」的認知有出入!? 大部分人跟我認為「沒人追的長相」是不漂亮38
[討論] 目前制度 未來延誤就醫的人 可能會很多先祝這位孩子平安 但大家要想一件事情 今天是「醫療量能充足」、「媽媽陪在身邊」 結果一個孩子4點就意識不清 都能搞到6:30才能往醫院送去後氣切插管
67
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧66
[討論] 好油復出?32
[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥?24
[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法19
[討論] 黃名嘴明明很討厭綠為何也要綠17
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了14
[討論] 半導體大公司都來舔台是怎麼樣?????12
[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規11
[黑特] 質疑817萬做票的台南電池倒了喔?10
[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?8
[黑特] 柯總召又想包立法院?3
[討論] 美籍台獨朋友說台灣一堆人在意六四很奇怪7
[黑特] 徐巧芯救了王義川8
[討論] 六四學生領袖,之後都混那麼好?39
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作8
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧4
[討論] 台灣有AI 中國有XI 誰厲害4
[討論] 小草說:輝達囂張沒有落魄久啦6
[討論] 塔綠班怎麼這麼關心六四?1
[討論]為何民進黨支持者都是男盜女娼?6
[討論] 尚毅夫:朱故意放話侯有黨魁參選資格21
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億?4
[討論] 用消防殉職做政治攻防的 怎麼看這留言?5
[黑特] 原住民補償法案也是毀憲亂政吧4
[討論] 黃國昌是不是很符合小丑?1
[討論] 黃暐瀚、謝震武都是很公正的媒體人5
[討論] 黃仁勳滿口台語 台北人聽的懂嗎?4
[討論] 黃國昌和柯文哲路線不合怎麼解?6
[討論] 台灣可以吸引外資到台灣設立AI研發中心。14
[討論] 黃國昌如何評論傅崑萁花東0元建設?