Re: [討論] 關於金門馬祖的處境
金門馬祖對台灣已經沒有戰略地位的重要性了
中國要武力犯台
第一波絕對不是打金馬
要也是攻擊澎湖
更有可能的是如俄羅斯般
藉由演習之名,將艦艇部署在各地
直接以艦載飛彈及飛機攻擊台灣本島
試圖一舉癱瘓台灣防空設施
金馬如你所說,中國要打一定打的下來
但也不是這麼簡單
要嘛直接飛彈飽和攻擊,夷平金馬
再強行登陸
不然還是會收到一定的抵抗
但,有意義嗎?
完全沒有!
與其浪費軍事資源來打草驚蛇台灣
放著金馬,不斷施加小利小惠
增加台灣內部不安定的因子
在中國整體對台戰略上,才是有利的
攻擊金馬,代表中國還沒有辦法武統台灣
只是種共產黨式,紓解內部壓力
大內宣的行為
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.114.123 (臺灣)
※ PTT 網址
推
中國船艦跟飛機哪敢來 靶機跟靶船來送死喔
→
軍盲仔繼續嘴萬船齊發
→
假如中國要「來真的」,也沒有太多其他的方法
→
基本上10年內 中國還沒這個實力啦
→
看看金門島上守備國軍有沒有才2千人 激烈抵抗?再來民
→
眾大概跟日軍接收台北城模式 有地方鄉紳會和平開城門
推
我覺得 這世界沒有好處全拿 壞處全丟的事情
55
[討論] 把金門馬祖還給中國不就得了這個議題我之前講過很多次了 無論是美國的台灣關係法 或是人類歷史領土爭議 都離不開金門馬祖自古以來就是中國的一部分 就連許多國外的學者40
Re: [新聞] 「水鬼」要離開外島了!海龍蛙兵將班師台軍武首po 軍人從金門撤出 在軍事上具有極大意義 同樣的道理放到馬祖也是類似的道理 台灣已經不是反攻大陸的時代37
Re: [討論] 金門會是下一個克里米亞嘛??不一樣 克里米亞的戰略地位跟金門是無法對比 兩邊的領土爭議也差很多 克里米亞自古以來就是一個兵家必爭之地 誰拿到這塊地誰就能在黑海耀武揚威31
[討論]關於解放軍攻外島比本島大的可能性我知道有些人認為解放軍打台灣會直接攻擊本島不會先打外島 可我覺得攻擊外島的機率反而比本島大很多 尤其是金門、馬祖的機率最高 接下來我會從政治、軍事等關係一一切入23
[問卦] 如果澎金馬要獨立你們真的可以嗎?不管是澎金馬還是金馬, 如果投票出來想要獨立, 你們台灣本島各位真的可以嗎? 以後金門高粱就算是進口酒了,12
[討論]把金門馬祖還給中國換取台灣國體正常化其實這個問題已經存在快三十年了 最早是1994年時任民進黨主席施明德提出的金馬撤軍說 若從情理法來看這種生意並不虧本 雖然短期內可能造成不小政治風暴 但長遠來看對台灣是好事並非壞事1
[討論] 為何中國不鼓動金馬獨立?如題 俄羅斯爹爹強佔克里米亞 然後鼓動烏東兩小國(sorry我記不住國名)獨立 普京我來我見我征服 真是風姿颯爽啊1
Re: [討論] 中國如果佔領金馬剛好在看阿共打來怎麼辦這本書 裡面正好有提到這個中共攻打金門馬祖的章節可以給大家參考 大致內容是中國因內鬥因素想透過戰爭解決問題 打贏了可以拿政治資本