[討論] 嚴打酒駕撞死人? 說好的交通改革呢?
之前新聞頭條說酒駕撞死人,
某些縣市說要嚴打酒駕,公布酒駕駕駛姓名照片,
可是怎麼今天又出現酒駕撞死人的新聞,
政黑卻是一整片洗恩恩爸?
酒駕難道不重要嗎? 說好的交通改革呢?
中央政府和地方政府放任喝酒的人開車撞人撞機車撞汽車嗎?
全國民意殿堂,立法委員們是都在睡嗎?
修法有這麼困難? 酒駕被抓到直接死刑處死有這麼難嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.28.125 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨不是要派酒駕的去選花蓮縣長?
推
不重要,你要問就是,淡水,侯友宜
→
公佈酒駕又沒辦法阻止
→
殺人判死刑就沒有命案發生?
推
酒駕死刑會讓肇逃率100%吧
推
殺人死刑,就沒有下一個被殺死的,酒駕這個不死,
→
我有信心,他會繼續撞死人^_^
→
多少人是肇逃失血過多死亡的?
→
隨便就要求判死的人跟隨便就酒駕的人有差嗎?
→
要從源頭下手就禁酒
→
產酒死刑 賣酒無期 買酒十年 喝酒三年
推
以前刑法有綁票唯一死刑
→
結果不是沒人綁票 而是被綁的人質都被撕票
→
腦袋是個好東西請不要放棄他
→
所以沒死刑就沒有酒駕,良心是個好東西...算了
→
良心不是你不動腦的藉口
推
酒駕有唯一死刑喔,用腦zzz
→
侯友宜好紅,有NN又有酒駕女
→
酒駕什麼刑都好,但台灣過去的交通問題,過度重視酒駕是
→
很大的一個問題
→
現實是,清醒而習慣不好的駕駛(以及背後的考照&道路設
→
計)在數據上才是每年要撞死那麼多人的原因
→
不過全部推給某些特定族群的道德因素要簡單多了
→
這樣大多數不會酒駕但是各種習慣不好的駕駛人就不用檢討
→
自己、然後政府官員也不用檢討駕照政策&道路規劃
→
定時弄一下酒駕宣導就好像有在做事、了不起提升一下酒駕
→
刑責就完事了
→
然後未依規定讓車就繼續撞死人沒有關係
推
酒駕房價這樣的好議題當然留到大選來處理效益才會好
→
呀
爆
[問卦] 酒駕撞到誰才會改革?酒駕的問題已經很多年了, 藝人、大老闆甚或是政治人物酒駕的案例屢見不鮮。 前陣子有名政治人物遭到家暴, 直接加速了家暴法的變革。 那麼如果是酒駕,爆
[問卦] 要怎麼施壓立委修法重懲酒駕昨天晚上看到高雄這則新聞 別的酒駕撞一人 這個酒駕撞一家 撞下去一死三傷 民事的錢是不可能賠償了爆
[問卦] 酒駕改革進度到哪了今天在 Youtube 看到這個 兩個家庭 女兒醫師被撞成植物人 兒子也被撞成植物人 有夠慘 熊熊想起兩星期前的酒駕撞死媽媽事件83
[問卦] 桃園也是北部 為何酒駕撞死人 那麼多 ?剛剛一篇講酒駕撞死人人數的 台北3 新北4 桃園27 台南27 高雄27 屏東24 明顯南部酒駕撞死人比較多 可是奇怪了 桃園明明距離台北 新北 一市之隔 住民素質應該比較像北部人才對啊41
[問卦] 這次酒駕在洗什麼的啦上來八卦突然一堆酒駕文 喔 原來是酒駕又撞死人了 怪了酒駕不是台灣日常嗎 一年都撞死數百人的 怎麼這時候突然洗版?? 看了看新聞,就很普通的酒駕撞死人啊13
[問卦] 酒駕撞死人的直接判死刑不就好了酒駕撞死人的直接判死刑不就好了 為什麼要包容呢 愛喝又裝醉開車出事撞死人 直接判死刑看還有沒有人敢酒駕 全部都在藉酒裝瘋15
[問卦] 酒駕撞死人 為什麼不用死刑?不要跟我扯什麼故意或不故意 還什麼過失 兩公約一堆狗屁的 別的國家不這樣玩 不代表就不行 弄的好 搞不好其他國際家效法8
[問卦] 酒駕撞死人逃逸 最高刑罰死刑很難嗎?酒駕撞死人還逃逸 跟殺人有甚麼兩樣 居然還有人說這算過失 我覺得酒駕撞死人逃逸 判處死刑不難吧? 起碼要修到最高可判處死刑 如果回到以前 我更希望這可以是唯一死刑2
[問卦] 支持酒駕撞死人的直接槍斃嗎?台灣人口是日本五分之一 酒駕死傷卻是日本的22倍 齁世界怎麼跟得上台灣啦! 每天在那邊喊疫情清零 先把酒駕肇事清零啦2
[問卦] 酒駕撞死人 有些人更重視駕駛的人權?高雄酒駕撞人像撞保齡球的影片 相信大家看了都很難過 社會氣氛一片都在譴責政府不修法 應該馬上加重罰
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單79
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?56
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單46
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?24
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?35
[討論] 川普的說詞居然勝率大27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?23
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案21
[討論] 拜粉大崩潰24
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了8
[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?