Re: [討論] 早就說中共會先動外島了
中國真的打了外島
那台灣只剩下3個選項
1、打回去
2、沒有任何作為
3、宣佈獨立
第一個不可能做到
第二個在民主國家不可能
那就只剩下第三個作法了
那中國一定想 打外島跟打台灣是一樣的意思
你先打外島還先給台灣與美日歐準備期
有點像是俄羅斯先給了烏克蘭準備了8年
那還不如直接打台灣
但你要直接打台灣又會被發現
但是台灣如果宣佈獨立你不打的話
等於是台灣用一個金馬換到獨立 那台灣賺爛了
因為金馬本來就沒辦法脫離中國
搞不好人民讓他們可以自己選擇要去台灣還是歸順中國
所以打金馬又不敢打台灣等於是最糟的作法
也就是說打金馬或外島等於打台灣
最後
有人說習第三任會這樣做
但是習都當上第三任了
他都已經上車了 幹嘛還冒風險
第二任沒做 第三任才來做有點本末倒置
要知道現在的獨裁政權是求安全下台
因為不會傳子 也不會是皇帝的國家等於家產的觀念
除非是為了什麼歷史定位
否則安全下台是最重要的
那動台灣等於跟全世界對幹 風險很大
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.71.127 (臺灣)
※ PTT 網址
→
內戰而已 各國經濟制裁幾個月就沒事了
推
其實我們之前維持兩個師的海陸就是準備打回去
→
後來縮編就已經排除這個選項了
推
這是合理的選擇,但你看看俄打烏
→
時間點錯誤、部隊過少、後勤災難,哪邊"合理"了
推
金馬被佔領 美國會同意台灣宣佈獨立??
推
會, 但你認為不會就不會阿
→
最後一句還是別想的那麼美比較實際
→
求安全下台? 求安全下台不做第三任就好拉,江胡都活得好好的.
推
對中國而言合理的決策,不代表對習近平個人來說是合理的
→
獨裁者還是可能因為個人的政治需求做出不合國家利益的決策
→
在他年紀更大控制力開始衰退的時候,風險也是最大的
推
不可能宣佈獨立 金門被拿也不會
爆
Re: [問卦] 中國犯台打輸了會怎樣戰爭一發生,外資外商會撤出、進出口會受影響、觀光直接歸零,所以不用妄想打仗時能有正常生活能過,基本上有東西吃就不錯了 前幾篇有人提到中國可以不斷發起攻勢消耗台灣國防資源是有道理的,但粉紅們以為這樣就能打得贏台灣,可就太天真囉 二戰時的倫敦大轟炸,在德國完全掌控英國領空的情況下派500架轟炸機炸了76個晝夜(剛剛維基查的),倫敦人死光了嗎?英國被打下來了嗎? 更不要說英吉利海峽最窄處只有34公里,台灣海峽最窄處可是130公里欸 好啦中國真的猛,癱瘓了台灣空軍跟防空系統,每天開五百架飛機來炸台灣爆
[問卦] 俄打烏是侵略,那中國打台灣呢?如題 台媒烏俄戰爭,在國際媒體上普遍是以"俄羅斯對烏克蘭的侵略"來稱呼 因為烏克蘭是國際承認的國家,所以俄羅斯打過去是侵略 而台灣呢? 我先說我認為台灣,中華民國是主權獨立的國家47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了爆
[提問] 中共攻打外島時我們如何應對雖然料敵從寬是非常重要的 但也沒必要從寬到讓人懷疑人生的程度 先講結論 中共攻打台灣本島屬於幾乎不可能的任務 但有很高的機會攻打外島地區爆
[閒聊] 第三劑打了莫德納的感想 (?)小妹我算是比較幸運,一開始周遭朋友們都礙於公司規定,直接去打了AZ。 因為聽說AZ對女孩子的副作用比較強烈,我就沒打AZ。 (當時人在待業) 之後很幸運地在入職以前~入職以後的期間,靠著當時還沒關的1922平台, 打了共兩劑BNT。17
[討論] 中國絕對不會打台灣某特定立場的人 最常抱持這種論點: “中國根本不可能會打台灣啊” “要打快打啦” “不要只會一直喊話”31
[討論]關於解放軍攻外島比本島大的可能性我知道有些人認為解放軍打台灣會直接攻擊本島不會先打外島 可我覺得攻擊外島的機率反而比本島大很多 尤其是金門、馬祖的機率最高 接下來我會從政治、軍事等關係一一切入15
[問卦] 中國沒理由打台灣吧?大家別怕,中國基本上不會打台灣吧 因為中國一直說台灣是中國的 如果台灣是中國的,那又為什麼要攻打台灣呢? 所以如果攻打了的話,反而是打臉自己 烏克蘭跟俄羅斯跟台海不一樣9
[問卦]為什麼中國不趁俄羅斯打烏克蘭時打台灣?台灣跟國外有些人都說俄羅斯打烏克蘭時,中國會趁機打台灣,北韓趁機打南韓 他們認為美國無法三面作戰 就戰略來看,如果真要武統,俄國打烏克蘭時,中國趁亂打台灣對中國也是比較有機會讓 武統成功 如果這次不打,中國想打台灣就要等下次俄羅斯出兵了
爆
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了40
[討論] 64天安門事件到底死多少人?55
[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?67
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了16
[討論] 于北辰:無聊 有人受害嗎18
[討論] 小草的理想就是最廢的,沒有之一3
[黑特] 張啓楷:民進黨欺騙民眾15
[討論] 黃仁勳算台派嗎?13
[討論] 如果兩岸開戰,藍綠誰落跑的多?13
[討論] 華為突破3奈米,輝達降價求生13
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了13
[討論] 協尋小鳥12
[黑特] 我支持貫通中央山脈蓋隧道但是....6
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了42
[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD7
[討論] 台大校方為何不關閉八卦版?8
[討論] 綠粉請進,對今天柯建銘發言的看法6
[討論] 吳子嘉:黃仁勳去花蓮 我就同意花東三法97
[討論] 難怪!中國戶口是不能隨便遷的 XD8
[討論] 八卦版為什麼自稱主流民意版?2
[討論] 閩南食人族吃番膏,不給原住民錢建設喔?1
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了4
Re: [討論] 綠粉請進,對今天柯建銘發言的看法8
[討論] 波克夏大跌8
[討論] 藍綠白共識:廢除監察院5
Re: [黑特] 張啓楷:民進黨欺騙民眾12
[討論] 柯建銘要篡位?7
[討論] 楊丞琳, 6/4生日快樂!6
[討論] 教育部其實是有能力勒令PPT移出台大學網的