[討論] 林義雄造成的台灣經濟損失 有一兆元嗎?
包含廢除核四 以及核一二三不延役所少發的電
還有沒什麼鳥用的風電建設花的錢
還有每次停電所造成的經濟損失
林義雄一個人造成的台灣經濟損失 有一兆元嗎?
有沒有人能計算?
--
蔣中正造成台灣經濟損失呢?數十兆?數百兆?
蔣中正沒來台灣 張忠謀也不會來
停不停是他一個人能決定的嗎?
上面辛苦了 連蔣公也搬出來了
人家都說了,他只負責反核,剩下的配套,是臺電的
事,老覺青一枚
核四是因為爛尾蓋不完,一直燒錢,所以馬英九趕緊封了
時空背景不同 那時小動物都很乖
別忽略蔡母豬,去年加今年夠害死6、7千人,連句道歉都沒
有欸
人家死全家,你有得死嗎
DPPer不要裝死,當年01熊喝豆漿絕食的時候,新聞被
吵到多悲憤,一副要馬英九殺人償命的模樣,那些人
不少現在都還在吃香喝辣、分廚餘養蟑螂
核四歷年追加預算時的總統、行政院長、黨主席是誰?
要不要出來瞭解一下
完全執政林義雄負責
現在連台積電都能吹成蔣開穴的高瞻遠矚了
柯文哲造成的經濟損失應該破十兆
怎不讓他餓死算了?看看他是不是真有決心絕食
馬囧太軟了, 當初應該不管林義雄的死活才對
蔣家戰敗軍沒來台 台灣被美國接管 4%9.2賠多少?
國民黨乾脆讓林義雄當總統好了
反正國民黨的人當總統也是要聽林義雄的
停建核四的不是馬英九嗎
那時義雄比nn8厲害多了,不停核四就死給你看
kmt也沒養塔綠班,媒體又一直洗快死了
先不說核四是不是有經濟損失 kmt完全執政林義雄負責?
明明就國民黨以前硬幹
馬英九這種只愛自己的人,哪管別人死活?對原住民說把他
們當人看。颱風勘災都是別人的錯。馬英九是自己封了核四
,因為始終無法完成,無法驗收
原來08-16林義雄是總統
馬政府自己做的決策要路人負責,真的是笑死
依照現在柯藍粉的邏輯 為什麼要檢討在野黨
反核四會這麼成功說穿就是馬英九太雷了
蔣介石沒死皮賴臉留在聯合國還我們後世子孫每年都要編大筆
預算交朋友
台灣大總統林義雄^^,看你這麼純應該是投給他當總統對吧?
那日本人沒來台灣,台灣也不會有電力公司,你也沒電上網發
廢文了,嘻嘻
我負責,我說我負責了呀,你是在叫什麼!沙文福佬呆玩
狼就喜歡這味。
馬囧被情勒成功有夠廢
塔綠班電的問題報應到自己,反正誰執政誰倒楣笑死
Kmt蓋出不能用的核四讓台灣虧了6000億
爆
[問卦] 升三級台灣損失幾千億 你真的ok?去年台灣升三級 結果經濟損失上千億 店家元氣大傷 看到最近又有人想要升三級 我就問一句 升三級 害台灣損失幾千億77
[問卦] 為什麼台灣人不怕核一二三卻怕核四?我一直很好奇啦 當初核四吵的昏天暗地 核廢料放你家 核電廠會爆炸 感覺核四就是個惡魔電廠9X
[爆卦] 黃郁芬 柯文哲的膝跳反射【柯文哲的膝跳反射:只要停電,就是缺電啦】 昨天,柯文哲市長上網路節目談到303全台大停電,一口咬定「台灣缺電是事實」、把這 次停電的矛頭指向供電不足。 沒想到,號稱智商157的柯文哲、號稱最尊重專業的柯文哲,竟然完全無視經濟部與台電13
[討論] 民進黨防疫做得如此爛應該下台剛看完館長直播 覺得館長說得沒錯 現在每天好幾萬例 啥都沒有 說要共存就共存 之前就惡搞過台灣人民一次了 現在再來一次二次傷害人民 民進黨這垃圾黨到底在幹啥9
[問卦] 中國為何犧牲經濟也要清零 ?中國的清零真的是無法無天 防堵Omicron是不切實際的事情 硬要把人關在家裡 居民買不到吃的 還要擔心抗議被抓起來 而且不只上海 其他城市也有跡象開始這樣玩 明明疫苗都打了 還在搞這種有夠瞎的清零遊戲10
Re: [爆卦] 呱吉回覆PTT鄉民說法說再多其實也不重要了 結果就是已經發生大停電 停電造成的經濟損失誰來補償 還不就是全民買單 若停電造成意外,導致有人傷亡誰能負責7
Re: [問卦] 升三級台灣損失幾千億 你真的ok?我就問一句,你是在造謠? 去年經濟成長6%,你跟我說經濟損失上千億? --7
[問卦] 臺灣的輸配電網為什麼不全面地下化?鐵路都可以地下化了 中華電信的市話線路也地下化了 臺灣的輸配電網地下化有這麼難? 地下化的成本再高,也好過隨便一隻松鼠就讓幾千幾萬戶停電跳電造成的經濟損失要低吧 --X
Re: [問卦] 升三級台灣損失幾千億 你真的ok?損失千億的是誰? 資方阿幹 鄉民又不是資方,當然OK 而且千億是怎麼算的? 損失個幾億有可能,千億怎來的啊? 台灣國防預算也才百億
55
[討論] 沈伯洋又揭發藍營引進中國的圖謀12
[討論] 現在還有囤蛋仔嗎?22
[討論] 半年前有人覺得徐的行為有可能嗎?20
[討論] 原來反對電力建設的都是國民黨喔(笑)51
[討論] 黃捷正在節目上直接當面跟葉元之對質XDD9
Re: [黑特] 台積電的綠電比重只占10%!?4
[討論] 沈伯洋是不是不適合知道太多機密?6
[討論] 這次英國大選,保守黨將遭受有史以來最巨大挫敗5
[黑特] 台積電的綠電比重只占10%!?27
[討論] 猜猜,賴清德會不會去國會?3
Re: [討論] 現在還有囤蛋仔嗎?3
[討論]民進黨把高雄龍巖冽泉經營成蚊子館?7
Re: [討論] 不是不缺電?幹嘛蓋電廠?22
[黑特] 開放印度阿三不怕變強姦國嗎?40
[討論] 其實以前讀歷史也只是為了“聯考”吧?11
[討論] 射入就離婚 所以有要離婚了嗎??3
Re: [討論] 不是不缺電?幹嘛蓋電廠?5
[討論] 為什麼自由時報跟沈伯洋要護航中共?3
[討論] 林淑芬搞清楚狀況好不好?X
[討論] 民眾黨選罷法會投反對票別再汙衊小藍了3
Re: [新聞] 9縣市「搶AI中心」卻不要電廠!郭智輝無4
Re: [轉錄] 沈伯洋pumashen:黃國昌話又講一半了!5
[討論] 不是不缺電?幹嘛蓋電廠?4
Re: [討論] 康仁俊說以前讀書時被國民黨編的教科書騙19
[討論] 徐巧芯心虛了嗎?今天沒來立法院!13
[討論] 黃暐瀚到底是得罪了誰?6
[討論] 阿北預言是不是又翻車了