Re: [討論]依照智商社經地位加權投票比重

loser106/29 22:50就是一堆笨蛋自我感覺良好

loser106/29 22:50以為自己是高智商高政經階級

loser106/29 22:50其實只是魯蛇

loser106/29 22:50例如趙少糠先生

Pietro06/29 22:54只要私心存在，就沒有理由搞加權。

Pietro06/29 22:56如果你覺得某些人優秀到適合在政治上獲得更高影響力，你應

Pietro06/29 22:56該盡量讓他作為候選人獲得幾百萬票，而非作為選舉人多幾張

Pietro06/29 22:56票。

Pietro06/29 22:57投票就是為了以最低成本的方式解決社會不同群體間利益衝突

Pietro06/29 22:57的問題，加權只會讓優勢加劇。

faiya06/29 22:58歐洲的貴族有收稅的權力是因為他們有保護領民的義務，歷史

faiya06/29 22:58悠久的中國文化，社經地位高的傢伙遇到侵略者不是開城門就

faiya06/29 22:58是攜家帶眷跑第一，有什麼理由給這票人更高的權力？

Pietro06/29 22:58進而使得群體衝突更嚴重。

Pietro06/29 23:00投票權從貴族進而吸納中產階級，進而開放到工人，最後連女

Pietro06/29 23:00性都有投票權。 這種加權就是歷史的倒車

LaBronJames06/29 23:02綠粉不是醫生就是律師 大概要萬年執政

rogudan06/29 23:05最近看印度片“傑伊比姆”，原來印度在五大種姓外，還有

rogudan06/29 23:05一種部落民，完全沒有人權可言。需要幫忙時，鎮長冷冷一

rogudan06/29 23:05句：我當上鎮長可不是因為你們，你們根本無法投票，我幫

rogudan06/29 23:05你們有什麼好處？！

kkabenson06/29 23:09這根本開歷史倒車吧 士大夫就是這個概念

kkabenson06/29 23:09結局是中國被西方列強揍得跟狗一樣

kkabenson06/29 23:10要調和整個社會才能聚積整個國家的生產力跟創造力