Re: [討論] 時中一直找柯P吵架的目的是?
※ 引述《hong888 (自自冉冉 崩崩潰潰)》之銘言:
: 說台北停滯,還算是市政問題,
: 但說夫人臉書干政、智商是小孩子的事,
: 這就是點名PK人身攻擊了
: 而且皆由親綠主持人舉球提問,
: 很明顯是設計過,故意找柯P吵架的
: 知識藍想問的是 WHY??
: 經過4年網軍鋪天蓋地的罵柯,綠白已切割得乾乾淨淨了
: 主帥應該不用親自出馬再切吧?
: 民進黨光靠基本盤贏不了,勢必要往中間開拓選票,
: 但這種負面選舉的口水戰,只有凝聚同溫層抱團自嗨的效果,
: 中間選民是被嚇跑吧
: 知識藍的猜測
: 1.民進黨發覺"黃珊珊搶綠票"的現象為真,所以主帥要親自再切
: 2.民進黨發覺陳時中的真實民調可能還在第三,所以要先把第二名打下來
: 3.民進黨發覺蔣萬安沒有點可以打,不像柯每天都有話題可以譙
: 總之,選舉鐵律,輸(落後)的人才會每天找人吵架搏版面
沒知識藍想的那麼複雜
這場重點就是綠白互打對雙方的利益最大化
33仇恨值不高 打他沒新聞點
陳跟柯都是仇恨值爆表的
互打才有話題性 大家才會想看(不管你支持誰)
這樣會打到最後就只有DPP跟TMD的新聞
邊緣化草頭皇帝的子孫
陳看能不能撈到市長
柯看議員席次能不能多 對2024有幫助
所以互打其實是互助
非常神奇的現象
--
有道理,我信了
柯越高調33越沒票
沒有互助啊,是陳得益吧,不關注的人瞄到新聞才有印象
33如果辭副市長可能會比萬安還邊緣吧
跟當年陳水扁趙少康嘴最厲害實則互助一樣
但不一樣是黃珊珊非當事人可能得到好處不見得有多
少
有柯在,選戰33要有版面,焦點就得跟柯綁一起。
可是這樣卻無法選票極大化
33的兩難在於跟柯綁在一起那精美的支持度也綁在一
起
柯CF目標2024啦,現在互打有助於他在藍營地位的提高
當然是雙方互利,只是陳時中只想鞏固基本盤,不想贏??
這把所謂的中間選民應該是在33那邊 蔣陳本來就是拿基本盤就贏了 所以根本沒有演的必要 如果是兩個人選 才要考慮中間選民的感受 3腳督就是比基本盤 中間選民的意見就是沒用
不過33什麼時候才要辭職呢
基本盤=贏你還不了解嗎?
萬安也一樣他的問題是基本盤無法鞏固
中間選民就是笑話會不會投票都是問號
確實是這樣 綠白雖然看似針鋒相對 但其實是可取所需
各取所需
站著民眾黨立場才覺得基本盤不重要因為民眾黨沒有
基本盤
時中昨天提道歉一事就知道他不會只想爭取基本盤了
民進黨內部的民調應該顯示他現場就已經幾乎囊括綠營
票 要開始拓展更多票源跟版圖
民進黨在台北市基本盤還需要加一些畢竟原本就輸藍
不少
他如果只想守基本盤那不會有道歉一事
萬安只靠基本盤就能贏 他的問題是看不清局勢
朱立倫畢竟選舉經驗豐富一看就明白
萬安不出來講話可能可以 現在一出來就是失分 到最後
民調沒有碾壓 藍營搞不好還會去投33
33票高就是保送陳時中
KMT一定會號召正藍軍回歸
這是一定的 不過正藍軍有一大塊軍眷這次萬安可能號
召力有限
33就是在這塊拿的穩穩 才讓藍營一堆人憂心忡忡 因為
認為最後階段棄保可能失敗
不會失敗的 到時候馬英九、郝龍斌等歷任市長出馬
甚至韓國瑜也會出來
除非萬安廢到有牌不出 否則正藍軍會回歸
當然棄保要看程度所以陳時中除了基本盤還需要一些
中間選票
黃珊珊大概只有10%左右民眾黨基本盤其他必須找萬安
搶票
這次軍眷應該是鐵到誰來都沒用 他們能拉走的是非軍
眷深藍
所以棄保會不夠徹底
朱立倫沒有你想的這麼厲害
他初選就得罪一堆人
舉手:為什麼軍眷不會投章萬安?
因為珊珊派在幻想
8
陳時中陣營策略很簡單啊, 黃珊珊愈想跟柯文哲脫鉤, 陳時中就愈在這場選戰突顯 柯文哲夫婦的存在感, 黃珊珊就擺脫不了柯文哲現在的26
首Po說台北停滯,還算是市政問題, 但說夫人臉書干政、智商是小孩子的事, 這就是點名PK人身攻擊了 而且皆由親綠主持人舉球提問, 很明顯是設計過,故意找柯P吵架的1
很簡單,就像我之前講過的,有人一被激就咬餌啊! 咬餌的話就會有話題,然後把選戰炒熱,接著章蔣萬安就被邊緣化了... 對民進黨而言,真正的對手還是章蔣萬安, 章蔣就算再怎麼草包,還是會有基本盤, 但如果能夠把他壓縮到基本盤,那民進黨就有勝算。6
1.黃珊珊是深藍中藍淺藍都可能通吃,泛綠的部分有可能中綠淺綠都有機會 2.時鐘目前的民調本來就是吱己人做起來的,自爽兼騙騙死忠吱己人 3.萬安目前只有蔣家這個點可以打,但不是選總統,而且又是在只有兩成基本盤的台北 時鐘本身只剩下防疫可以拿出來當成績,老實說根本打不過其他兩位 打柯是必然,因為打柯才有話題才有新聞版面,這是不爭的事實.5
這個你帶入157的腦袋就很清楚了。157是第一名,怎樣都是要當頭的,沒有在跟人家和解 共生。所以2014以後跟民進黨漸行漸遠是必然,他如果靠近民進黨,以後就是讀黨的書聽 黨的話,連派系都沒有怎麼話事? 師傅的核心價值,那個他口中你不願意跟人家換的價值,就是我要當皇帝,沒有人可以騎 在我頭上。只有這個不能交換,其他都可以改變。
爆
Re: [新聞] 陳時中到北榮被罵下台 柯文哲視察篩檢在台北的話不意外,雖然柯文哲在台北滿意度極低,但台北人還是看得出來這次疫情到底誰 是正常的。 雖然我不會投柯文哲(基本投廢票),但柯文哲的聲勢真的逐漸在轉變。 原本我媽這個非韓不投的_____韓粉,在疫情之前罵柯文哲罵的要死,前幾天跟我說如果柯 文哲出來選,會投他,反而不會投國民黨的候選人。(目前聲勢最高的侯友宜如果要走安全71
[問卦] 先不論結果,這次公投就是基本盤對決資料來源:中選會 大家有沒有發現 雖有其他公投人數差距會比較大41
[討論] 中間選民:投給陳時中就是投給焦糖幹,在某群組跟人聊到焦糖接受媒體採訪,說他負責陳時中社群網站的事。 焦糖還講了選戰期間陳時中FB跟IG要怎麼區分內容什麼的。 一個沒有政黨癖好的中間選民友人就講了這句話: 「投給陳時中就是投給焦糖」 其他人跟著調侃。38
[黑特] B17請進 關於中間選民B17你曾經自稱是中間選民 這篇只需要看這段就好,其他都冗言 可是你的發言不太像是中間選民 可以解釋一下何謂中間選民嗎?20
[討論] 試定義「中間選民」如題 「中間選民」這名詞真的是用到爛了 不過似乎沒有一個很精確的定義 試著定義如下 所謂的中間選民10
[討論] 一堆人打侯友宜 中間選民根本無感突然一堆人在打恩恩這個事情 但是根據我田野調查的結果 1 中間選民根本就覺得這個跟縣市長沒什麼太大關係 2 就把有疏漏的人事物抓起來就好 3 侯友宜也是失去過孩子的人有點傷不了他5
[討論] 陳時中本來就選不上目前各家民調,不少都是蔣>黃>陳 再加上後續的棄保效應,陳當選機率本來就很渺茫 派陳時中主要是議員在造勢的時候,不希望旁邊是一個炸彈(林佳龍),而是希望擺一隻吉 祥物 就像林佳龍說的,陳時中出來選,就是打防守,少說少做少錯,鞏固綠營基本盤X
Re: [討論] 國民黨的支持者有可能投黃珊珊嗎?看你前兩句就知道你不是屬藍營的基本盤40% 前兩次投票你也不會是投丁或連 你這種就是被DPP歸為淺綠, 實際上是所謂中間選民 沒有特別支持某政黨. 這種選民才是佔最大宗的 我很早就分析過了,黃33出來威脅到的絕對是DPP, 因為藍營基本盤就是40%不會跑
爆
[討論] 民進黨監控人民,黃國昌將會質詢爆
[討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成爆
[討論] 黃國昌:法學界聲明 內容空洞爆
[討論] 三讀還可以改二讀的內容喔?爆
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委86
[黑特] 三讀通過!!87
[討論] 小草又跑去打野了 怎辦?77
[黑特] 柯建銘:台灣已經被北京管轄、戒嚴了70
[討論] 國昌指控百名學者是綠的60
[黑特] 幹 平日果然沒什麼人(附圖58
Re: [討論] 黃國昌急了60
[討論] 戰國策佔領批踢踢是不是沒屁用了?55
[討論] 資進黨GG 新黨提出罷免名單51
[討論] 你最聰明 叫我衝就衝 XD31
[討論] 釋憲看來不會過,藍白到底拿到什麼?46
[討論] 這次藍白出乎意料的硬耶35
[討論] 邱議瑩還原現場:不能忍耐羅智強眼神侮辱43
[討論] 照片被盜用貶低學運34
[討論] 黃國昌急了35
Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成37
[黑特] 邱議瑩跟徐巧芯打起來了!36
[討論] 黃國昌又號召出百位法律學者連署30
[討論] 羅智強 被罷免成功的機率高嗎?31
[討論] 廢考監不是DPP也贊同嗎?35
[討論] 笑死,一群文盲!34
[討論] 釋憲,罷免都輸怎麼辦?26
[討論] 這次運動為什麼很廢的感覺?34
[討論] 國昌:2012/05/20 當選的總統是蔡英文59
[討論] 羅智強:賴清德不公布廢掉國會只剩衝總統府32
[討論] 請綠粉有種給我個痛快,少凌遲我