PTT推薦

[黑特] Delisaac請進

看板HatePolitics標題[黑特] Delisaac請進作者
mooto
(退出會比較好, 就退出)
時間推噓14 推:19 噓:5 →:231

: → Delisaac: 我畢業證書拿出來你們這些質疑的自請水桶到選完啊,藍 07/23 12:22: → Delisaac: 白賤畜敢嗎? 07/23 12:22

我雖然不知道你前面為啥戰畢業證書

但我願意以本ID的發言權為代價

只要你可以在今天拿出來畢業證書的照片 (牽涉個資可P 但僅限個資)

上面請同時用便條紙附注你本人的ID及今日日期

我就自請水桶到 2022年11月27日凌晨

就當是給政黑板一個娛樂


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.112 (臺灣)
PTT 網址

vn50994207/23 14:04不是阿 你又不是4% wwww

他在我文章下面留 而且多次指名我 我就認定我可以參戰

rumor345607/23 14:06我記得好幾個4%都這樣講 然後裝死說自己在釣魚

e1251816633907/23 14:09上次一個四趴說賭輸要在北車跟我下跪等了一年等不

不是阿 我又不是笨蛋 自己做不到的我也不會嘴要賭

e1251816633907/23 14:09

chugliang07/23 14:09推一下,有膽;不過這是戰啥畢業證書??

靠 我是不是太亂入 我也不知道他跟前面的人為啥嗆賭 是不是賭太大了 XDD 沒差啦 血流成河!!!! 就算他是拿學店的畢業證書 我也願賭服輸

FoRTuNaTeR07/23 14:10麻省理工學院畢業證書

chugliang07/23 14:13哇靠,這戰很大

cplzgr07/23 14:13要畢業證書我也有,但現在不是說畢業證書不重要,重要的是

cplzgr07/23 14:13抄襲嗎qq

h8073307/23 14:19我比較想等發雞排

FoRTuNaTeR07/23 14:20發曠世奇派

chris28707/23 14:21拉個板凳看戲

mikezip07/23 14:25雞排要切不要辣

※ 編輯: mooto (218.161.53.112 臺灣), 07/23/2022 14:32:36

YOLULIN198507/23 14:44好 幫推

hebemike07/23 14:49

Lailungsheng07/23 14:50抱歉我快遞,無法提供高端畢業證書比賽

Lailungsheng07/23 14:50純卡位

Lailungsheng07/23 14:51而且桶到11/27真的賭太大了,我不能沒有政黑啊啊啊

ferb07/23 15:06他有說過不會查他ip哦,我查了

ferb07/23 15:07十幾年前確實是112,然後他在找樂團成員,說外校的沒關係,

ferb07/23 15:07所以應該是真的台大笑友啦

ferb07/23 15:08現在他不敢拿,主要還是怕被笑,呵呵

ferb07/23 15:14他就是一個死忠的塔綠班支持者,更可以說是另一個小英老男

ferb07/23 15:14

ferb07/23 15:15只要是黨的,他就是支持,毫無身為一個頂大畢業該有的審思

ferb07/23 15:15批評能力

ferb07/23 15:15就是個可憐可悲的娃啊

FoRTuNaTeR07/23 15:16Delisaac大最初是藍的

Delisaac07/23 15:17笑死,考不到台大就只好笑台大,ferb你吸的這批很純

FoRTuNaTeR07/23 15:18我小時候也是藍的啊,我當時還覺得民進黨是亂黨咧

FoRTuNaTeR07/23 15:18然後我也是臺大校友

Delisaac07/23 15:18https://i.imgur.com/DBcMBHn.jpg

Delisaac07/23 15:18你可以自己水桶了,也不用叫版主真的桶你啦,自律一點

ferb07/23 15:19誒~千萬別懷疑我有哦

FoRTuNaTeR07/23 15:19幹!這麼屌,原來 Delisaac大 剛去弄這個,Respect!

ferb07/23 15:19不然我用你那招我拿出來你閉嘴哦

Delisaac07/23 15:19只要支持民進黨就是塔綠斑,很好啊,你去看醫生搞不好都

FoRTuNaTeR07/23 15:19mooto大 也不要請桶啦,少了人比較無聊

Delisaac07/23 15:20是遇到塔綠斑,希望你可以像在PTT一樣用力嗆那些醫生

Delisaac07/23 15:21敢賭的我都敬你是條漢子,比那些不敢賭或賴帳的賤畜好多

Delisaac07/23 15:21

ferb07/23 15:21不然咧,身為一個台大人,看到39年年的,還要臉皮厚說沒抄

ferb07/23 15:21襲哦

Delisaac07/23 15:21所以ferb就是個自以為是的學弟嘛,笑死

Delisaac07/23 15:22跟著人家在那邊喊塔綠斑,還自詡獨立思考哩,當賤畜當的

Delisaac07/23 15:22這麼開心,還不快去當高虹安親衛隊啊

ferb07/23 15:23別跳了,回答為何沒抄襲為何錯字一樣啊

ferb07/23 15:24這是連小學生考試遇到的問題,老師都會給的疑問對吧

ferb07/23 15:24你不校稿嗎

Delisaac07/23 15:24剛水球mooto了,他打算賴帳了,笑死,真夠不要臉

Delisaac07/23 15:25他現在說他回錯水球,很好,看他會不會履行諾言

我要說明一下 我剛剛是誤認為前一位板友在跟我推文 所以我回了Delisaac 為什麼我不能在政黑po文推文 請說明理由 接著我馬上確認本文已經出示證書 並不是我要賴帳 我馬上自請水桶 即刻生效

PierreCashon07/23 15:25我要看娛樂自桶 說到要做到啊

Delisaac07/23 15:25至於ferb喔,讀到台大相信蔡英文論文是假的wwww

Delisaac07/23 15:26這種跟彭文正等級差不多的學弟,我懶得理你了

※ 編輯: mooto (218.161.53.112 臺灣), 07/23/2022 15:28:42

ferb07/23 15:26我沒有說蔡英文論文假的過哦

ferb07/23 15:27我說她的1.5博是假的

ferb07/23 15:27請問學長,你覺得呢?

Delisaac07/23 15:27https://imgur.com/a/ub8HQnp

Delisaac07/23 15:28好了啦,藍白賤畜不就最愛凹,你繼續啊

ferb07/23 15:28又一個證據,然後代表我就不信了?

Delisaac07/23 15:28你講的是沒有博士學位,不是1.5個博士學位,還想凹啊

ferb07/23 15:29你的連接好廉價哦

Delisaac07/23 15:29拿一本書在那邊寫自己ID,廉價的不知道是誰wwwww

ferb07/23 15:29那篇文章在講啥啊,難怪當塔綠班支持者,就這樣斷點取義

FoRTuNaTeR07/23 15:30蔡英文的書在藍營銷路還比較好喔? XD

FoRTuNaTeR07/23 15:30我都不會買任何政治人物的書

ferb07/23 15:30話說你不敢回答1.5博的事嗎

Delisaac07/23 15:31明明講的是蔡沒有博士學位,現在凹說講的是沒有1.5個

ferb07/23 15:311.5博還有錄影檔哦

Delisaac07/23 15:31藍白賤畜真的不意外啦

Delisaac07/23 15:32https://i.imgur.com/Hp7R2Ip.png 再凹啊

ferb07/23 15:32不敢回答1.5博,然後一直說蔡有博士學位

Delisaac07/23 15:32讀到台大卻相信蔡英文學位是假的,可憐哪

Delisaac07/23 15:32你的推文有提到1.5????????????

ferb07/23 15:32凹啥?

ferb07/23 15:33我那句話只有說又出一個證據,怎麼了

ferb07/23 15:33難道證據一定落實了?

FoRTuNaTeR07/23 15:33物理系求真求精確啦

ferb07/23 15:34然後我有說我信了這證據了?

ferb07/23 15:34還是檢查官把證據拿出來

FoRTuNaTeR07/23 15:341.5 和 0 是有差別的

Delisaac07/23 15:34你就繼續凹,藍白賤畜本來就很無恥,習慣了

ferb07/23 15:34法官說證據呈上來

ferb07/23 15:35法官就信了這證據了?

ferb07/23 15:35你說啊,被告提的證據,法官一定信嗎

ferb07/23 15:36你說啊,台大學長?

ferb07/23 15:36我可是明明白白的給你蔡英文說謊的證據哦

ferb07/23 15:36你信了嗎?

ferb07/23 15:36一個台大物理系的在這裡跳針

ferb07/23 15:37我真的替你丟臉

FoRTuNaTeR07/23 15:37ferb大 沒看懂 Delisaac大 的意思

ferb07/23 15:37台大物理系是沒學過邏輯嗎??

FoRTuNaTeR07/23 15:38他說你三小時前說蔡英文 0 學位,現在又說是不相信1.5

Delisaac07/23 15:38他當然看得懂,只是在硬凹,懶得理這些藍白粉了

Delisaac07/23 15:38https://i.imgur.com/Hp7R2Ip.png

ferb07/23 15:38那篇文章說啥?我就說多了一個證據,然後下面多罵了一句,

ferb07/23 15:38就變成我不信蔡英文有一個博士

Delisaac07/23 15:38看他第二句推文就知道是避孕粉了,仇女仇到瘋掉

Delisaac07/23 15:39應該長很醜都交不到女友吧,難怪這麼偏激

ferb07/23 15:39然後都說了,證據在前,信不信在個人判斷

FoRTuNaTeR07/23 15:39不過 Delisaac大 你攻擊性實在太強了,所以我說你難纏

Delisaac07/23 15:40對於賤畜從來不需要客氣

ferb07/23 15:40我也一直問你到底是怎麼判斷沒有抄襲的,我也一直問你你是

ferb07/23 15:40怎麼信任有1.5博的

ferb07/23 15:40然後你有給出個理由?

Delisaac07/23 15:40好啦避孕粉,快去當高虹安親衛隊啦

ferb07/23 15:40他就是跳針,還攻擊性強咧

ferb07/23 15:41問個沒有一句回答的

FoRTuNaTeR07/23 15:41攻擊性最強的是你們深藍黨工 BxBxLxxx 啦

FoRTuNaTeR07/23 15:41當年還叫我雙親去死咧

FoRTuNaTeR07/23 15:42雖然後來和他是沒事了,他還很高興我在別版推他文

ferb07/23 15:42我不信1.5博從多少以前就開始了,套你說的話啦,不會自己出

ferb07/23 15:42

ferb07/23 15:42出去查查推文哦

Delisaac07/23 15:44https://i.imgur.com/Hp7R2Ip.png ferb讀到台大,結果

Delisaac07/23 15:44跟彭文正一樣相信蔡英文學位是假的

Delisaac07/23 15:44父母一定很欣慰

ferb07/23 15:44這招式只對死忠的有用啦

ferb07/23 15:45還是我也學你,讀到台大了,居然說林智堅沒有抄襲蔡英文有1

ferb07/23 15:45.5博士

ferb07/23 15:45要來一起來,看誰丟臉啊

ferb07/23 15:47delisaac相信林智堅沒有抄襲,蔡英文有1.5博士。

FoRTuNaTeR07/23 15:47不然你去問 a000000000 教主好了,我很好奇他的回答

ferb07/23 15:47現在你會學我一樣澄清嗎?

ferb07/23 15:48你們兩個一起回答好了?

ferb07/23 15:48→ ferb: delisaac相信林智堅沒有抄襲,蔡英文有1.5博士。

FoRTuNaTeR07/23 15:48依法行政,謝謝指教

ferb07/23 15:49為何你不澄清這個而我會澄清?

FoRTuNaTeR07/23 15:49啥?澄清啥?

ferb07/23 15:50想想自己在想想我之前說的,誰會把證據就完全相信不懷疑的

ferb07/23 15:50就是死忠的啊

FoRTuNaTeR07/23 15:50所以無論哪一派,你都該懷疑啊

FoRTuNaTeR07/23 15:51我是懷疑論者

ferb07/23 15:51還是你們這兩個台大都不去看蔡的1.5博前因和林的論文抄襲內

ferb07/23 15:51容?

FoRTuNaTeR07/23 15:52我沒那麼閒喔,不好意思

ferb07/23 15:52所以看完之後呢?你的判斷呢?

ferb07/23 15:52你現在可閒著呢

ferb07/23 15:53你的招式怎麼和d一樣啊

FoRTuNaTeR07/23 15:53我不關心這些事,同樣也不關心李眉蓁的論文

ferb07/23 15:53明明很閒在這裡跳針,然後不去檢視證據的真假程度

FoRTuNaTeR07/23 15:53我還幫李眉蓁說過話咧

FoRTuNaTeR07/23 15:54說她這次市議員照樣會當選

ferb07/23 15:54然後被問及了,才在哪邊跳針

FoRTuNaTeR07/23 15:54我就說我不關心啊 XD

ferb07/23 15:55照樣選沒問題啊,林智堅想選也可以選啊

FoRTuNaTeR07/23 15:55我就學士而已沒碩士,不具備論文真偽判斷能力

ferb07/23 15:55你不關心?

FoRTuNaTeR07/23 15:56就真的不關心啊

ferb07/23 15:56你在講笑話哦

Delisaac07/23 15:56總比某些人自己當笑話好喔

ferb07/23 15:56學生不具備比較兩論文抄襲能力哦

ferb07/23 15:57現在不是問你一個論文如何判別抄襲

FoRTuNaTeR07/23 15:57彭文正關心有抖內,我關心又沒有,我幹嘛關心?

ferb07/23 15:57是問兩篇論文如何判斷有沒有相抄襲

FoRTuNaTeR07/23 15:58那個比對一下就知道了啊

ferb07/23 15:58然後居然說自己沒有判斷能力

ferb07/23 15:58你台大的?

FoRTuNaTeR07/23 15:58最好全臺灣全碩論博論都用AI大數據比對一下

FoRTuNaTeR07/23 15:58全部都抓出來,我的觀點是這樣

ferb07/23 15:59又不是英文論文,我找小學生都可以比較

ferb07/23 15:59唉唉,別跳哦

RLH07/23 15:59物理系這麼死忠

FoRTuNaTeR07/23 15:59那你趕快找個小學生來比對啊 XD

FoRTuNaTeR07/23 15:59AI大數據不是更嚴謹?

ferb07/23 15:59剛剛不是說自己沒有比較能力,我們針對這話題繼續下去

FoRTuNaTeR07/23 16:00是真的沒有啦,我就沒寫過論文

ferb07/23 16:00→ ferb: 剛不是說自己沒有比較能力,我們針對這話題繼續下

ferb07/23 16:00

FoRTuNaTeR07/23 16:00不知道論文必須的充要條件有哪些

ferb07/23 16:00我這兩句話,有哪裡不一樣?

ferb07/23 16:01讓我們大家看看說自己也是台大的,比較能力如何

ferb07/23 16:01省得外人看到了,笑台大怎麼這種智缺

FoRTuNaTeR07/23 16:02「不具備論文真偽判斷能力」,我是這樣說的,你別曲解

ferb07/23 16:02好歹你也證明一下吧

FoRTuNaTeR07/23 16:02幹!這篇搞到變成我要證明了,笑死 XD

ferb07/23 16:02對林智堅的哦,你別跳針哦

ferb07/23 16:02我從來就是問林的哦

ferb07/23 16:02不敢回答我的問題嗎

FoRTuNaTeR07/23 16:03https://tinyurl.com/app/myurls

ferb07/23 16:03我也讓你看初級比較問題了哦

FoRTuNaTeR07/23 16:03喏,證明

FoRTuNaTeR07/23 16:04啊我打錯,靠腰

FoRTuNaTeR07/23 16:04https://tinyurl.com/3myxs5j6

ferb07/23 16:05為何簡單的比較問題,你不敢回答,然後說自己沒有論文真偽

ferb07/23 16:05比較能力啊?

FoRTuNaTeR07/23 16:05我就說了:「我不關心,而且我沒那麼閒」

ferb07/23 16:05你把問題複雜化的目的是啥?

ferb07/23 16:06檢視林的論文需要花多久時間,比我們交談還要久?

FoRTuNaTeR07/23 16:06就事實沒有辨識論文真偽的能力啊

ferb07/23 16:06還有前人的筆記可以參照,你說沒有時間?

FoRTuNaTeR07/23 16:07我跟你說,議題有很多,這議題我不關心,就這樣

FoRTuNaTeR07/23 16:07就如同恩恩爸議題我也沒關心過,一樣

ferb07/23 16:09高等教育為國之大器,你不關心?

FoRTuNaTeR07/23 16:09我沒小孩啊

FoRTuNaTeR07/23 16:10你趕快去找小學生來比對啦,不要找我這大學生 XD

ferb07/23 16:10北京大學上熱搜因為一個客座教授博士學位是外國野雞大學

FoRTuNaTeR07/23 16:10那新聞我有看到沒錯啊

ferb07/23 16:11然後一個台灣台大生說他不關心高等教育

FoRTuNaTeR07/23 16:11我也沒說什麼,就代表我不關心啊

FoRTuNaTeR07/23 16:11我又不是教育部長 XD

ferb07/23 16:11這差別,你能跟我分析分析嗎

FoRTuNaTeR07/23 16:11就說議題有很多,而教育並非我關心的議題

ferb07/23 16:12那你關心啥?

FoRTuNaTeR07/23 16:12國際大勢、預測未來

ferb07/23 16:12教育非你關心事,你關心啥?

FoRTuNaTeR07/23 16:12講了啊

ferb07/23 16:13預測未來,教育不就是未來

FoRTuNaTeR07/23 16:13那個叫預測下一代的未來

ferb07/23 16:13你不關心教育,又如何預測國家未來?

ferb07/23 16:14下一代就是國家的主體啊

FoRTuNaTeR07/23 16:14很多方式啊,你可以去看《預測未來》這本書

ferb07/23 16:14你連這都搞不清嗎

FoRTuNaTeR07/23 16:14教育又不是惟一,比如反核四也是關心下一代啊

ferb07/23 16:15古時科舉舞弊就是得罪讀書人,得罪讀書人國家發展還有未來?

FoRTuNaTeR07/23 16:15哈哈哈 XD

FoRTuNaTeR07/23 16:16在講什麼?你還有士農工商的排序? XD

ferb07/23 16:16你的預測還真的局限,還敢大言不慚咧

FoRTuNaTeR07/23 16:17寫寫字,然後皇帝最欣賞的就是狀元,就代表會治國?

ferb07/23 16:17你該不會不知道碩士學位濫發對國家的危害吧

FoRTuNaTeR07/23 16:17我知道啊,我有長輩就是濫發學歷證書被關的啊

ferb07/23 16:18至少首先國家財政一定被公務員的低劣學位給侵蝕吧

FoRTuNaTeR07/23 16:18會讀書和會治國是兩回事

ferb07/23 16:18然後你說你不關心高等教育?然後喜歡預測未來?

FoRTuNaTeR07/23 16:19我不會讀書,但我領導過五百人組織

ferb07/23 16:19你不知道學位可以換錢?

FoRTuNaTeR07/23 16:19我知道啊,我長輩就是那樣被關的啊 XD

ferb07/23 16:19現在沒有在和討論學位和位置的事

FoRTuNaTeR07/23 16:20教育就很煩的事,從小就被老師霸凌的人會關心教育?

ferb07/23 16:20所以呢?我沒有說國之重器,侵害國家如此,你一個喜歡預測未

ferb07/23 16:20來的,說不關心教育?

FoRTuNaTeR07/23 16:20我不怕我雙親,但會怕老師捏

ferb07/23 16:21你到底有沒有搞清楚教育對一個現代國家的重要作用啊

FoRTuNaTeR07/23 16:21我知道啦,但我就懷疑教育者

ferb07/23 16:21如果你不說你喜歡預測未來還沒干係

FoRTuNaTeR07/23 16:22小一第二次月考就考滿分,下學期老師竟然對我這樣做

FoRTuNaTeR07/23 16:22叫我搬桌椅到他旁邊寫考卷,當時不知道什麼意思

ferb07/23 16:22一個想要探知時勢走向的

FoRTuNaTeR07/23 16:22日後才知道因為他覺得我是作弊考滿分的,我孩子王嘛

ferb07/23 16:23怎麼會捨棄不顧這麼重大部分不列入考慮了解呢

FoRTuNaTeR07/23 16:23很皮,就特殊對待僅僅我一個人,老師就在旁邊

FoRTuNaTeR07/23 16:23壓力自然有,但我還是考了38X高分,他才相信我沒作弊

ferb07/23 16:23你到底有沒有意識到自己說的話有多荒謬

FoRTuNaTeR07/23 16:24你說這算不算霸凌?所以我從很小就不信任教育啊

ferb07/23 16:25這就如同想運籌帷幄千里外,但是我不關心氣象地理訊息

FoRTuNaTeR07/23 16:26教育是預測國家未來的一部分而已

FoRTuNaTeR07/23 16:26更何況我是教育的受害者,無論原生家庭或學校教育都是

ferb07/23 16:26你的幼年情況和現在說的話貌似搭不上邊

FoRTuNaTeR07/23 16:27你好強喔,可以隔空斷定

ferb07/23 16:27不說了,我還要送孩子去學直排輪咧

FoRTuNaTeR07/23 16:27加油!有小孩超辛苦的

FoRTuNaTeR07/23 16:28

ferb07/23 16:28你自己思考奇怪之處

nick201007/23 21:36證明讀到台大也沒用 綠腦就是只會護航