[討論] 先恭喜小智台大論文過關了
這邊指的過關不是指抄不抄襲,而是後續的影響
是台大這邊是由蘇宏達當召集人的當下,事情就講不清楚了
蘇宏達之前的爭議和他的政治傾向Google都查的到
召集E-mail還直接定調醜聞,那在這定調底下開的審查會其他教授敢發表不同意見?
所以不管論文審查結果怎麼樣,就是變成信者恆信不信者恆不信
最後投票就是變成藍綠歸隊,比鄭文燦的固樁能力和國民黨的團結程度
當然小智還有棒球場和中華大學要處理
不過還是先恭喜台大論文案過關了,感謝蘇宏達當召集人的操作
--
--
一條龍的操作開始了
早說過蘇宏達是這波攻勢最大的破洞,太容易造成藍綠對決
小智讚!不要換!
陳O觀 CO2都不碰學術倫理這塊
中華那個已經過關了,召集人都知道要因病請辭
讚讚 破口破起來!
啊林跟余一定一個有問題 蘇也沒說哪個有問題 未審先判
這個說法就是綠營怕自己過不了關所以先抹蘇一把而已
噁心的要命
這本來就是醜聞,沒有說是誰的醜聞啊….自己要跳進去
國民黨如果聰明點,找個綠的教授來當召集人,審查會還沒
有結果前就已經是贏了
大眾可以講醜聞他不行啊
基本常識問題你法官就算有罪推定也不能講出口
你怎麼想你家的事 講出口就不是你想怎樣就能怎樣
他講醜聞到底哪裡有問題 怎麼還有人在跳針 笑死
陳其邁:三分鐘可以搞定的事 哈哈哈哈哈
召集人未審先判只有柯韓粉可以
綠能你不能
李眉蓁:民進黨當時怎麼沒幫我講話
本來沒知識又沒常識才會變成柯韓粉不意外
的確是醜聞啊, 不管余還是林抄襲,都是醜聞
塔綠班低智商低學歷的滾出ptt
不就是律師耍嘴皮子自慰文 幹的過台大?真當黨證無敵
有人被殺 法官說我們要處理這個兇殺案不代表他覺得被告
一定是兇手好嗎 哪裡未審先判
明明就穩贏的審查結果,因為一個破洞就讓綠營抓到浮木了
,真得是個敗筆
抄襲是阿通先講的 哈
法官不會講被告是犯人柯韓粉真無知
別人可以講法官不能講
醜聞到底哪裡未審先判...
是覺得這情況有可能沒人抄 是小精靈複製貼上嗎?
沒知識又沒常識當然沒有
不是醜聞不然是喜事嗎?
(O) 整件事兩人論文雷同是醜聞
但蘇宏達直接宣稱2017在職碩論文抄襲醜聞
他並不是沒有講是誰抄誰 這樣的確未審先判
整天靠北醜聞兩個字的沒人要說明除了A抄B B抄A以外的
可能性啊 除非有第三種可能不然不是醜聞是啥
放心 類余文會出來扛的 論文過關了
抄到錯字都一樣還不叫醜聞,不然叫什麼?類致敬嗎?
陳明通聲明不就是第三種可能?兩人都沒有抄,只是在材
料相同出現雷同的地方
但蘇宏達的意思是他不用調查就已經決定誰抄誰了
本來就是藍白同溫層聲音很大的議題
現在又找個國民黨黨籍政治立場明顯的來未審先判
是嫌疑犯不是犯案人 OK?
這樣搞就是拚藍綠基本盤了
還雷同哩,護航仔是國小作文抄隔壁的抄到錯字都一樣,還嗆老
師我是雷同致敬是不是
余政煌是一般生不是在職碩 蘇調查前已經決定結果了
結論:年底林會贏
護航的要不要說一下錯字為什麼都一樣啦
都沒抄是阿通說的,去問他R
人民可以講是醜聞他不行 這樣很難理解?
綠營連美豬這種挑戰鄉愿的反智議題都能贏了
中文對你們來說真的太難
何況這種不能反映在民調上 只是藍白自爽的東西 嘖嘖
就很單純的事情道歉就好,反正大家都知道是洗學歷,在那邊死
不認還開吉說別人抹黑,這樣死忠的還能護航真的很高能
藍色背景審查叫沒有避嫌 怎不說綠色指導教授也該避
我是沒時間研究論文內容 說不定阿通師有論文產生器
兩個人都用到同一個而已
為什麼他不能講?不然要叫趣聞嗎?還是美談?佳話?
給綠共智力破底的機會
護航的連他們論文錯字一樣都不知道就在那邊護航,果然是死忠
的,條件反射党說的都對
他就是不能講 沒知識也要有常識 可惜常識對某些人
來說要求太高
講醜聞合理 但不能說未審先判在職碩論文抄襲
誰抄誰理論上要深入調查才知道
法官不能說自己審理的是殺人案?
可以啊 但不能還沒審就說嫌疑犯就是殺人兇手
沒讀書的不會信,就這麼簡單,你讀過書嗎?
蘇宏達內部信中從來沒指稱誰抄襲啊。連當事人名字都沒出現
抄到錯字都一樣,根本他媽的現行犯了
他寫2017在職碩論文抄襲 然後余正煌是一般生
現在檢討醜聞兩個字 比論文抄襲還重要
你真的有夠無知現行犯不能這樣用
拿李眉蓁的論文抄襲看現在的事情,護航仔根本他媽的雙標智障
不管是誰抄誰都是醜聞啊,有問題嗎?
https://imgur.com/KOzEQu6.jpg 是"涉抄襲"好嗎?
"涉"代表只是有可能、懷疑,不代表是事實好嗎?
不用轉移話題啦,護航仔錯字都錯一樣不是抄襲不是醜聞是致敬
是不是
他全文那句有定案指稱那邊是抄襲方了?
相似度那麼高本來就醜聞,只是看醜林還醜余而已
他就是不能講?這是常識?那一國的常識?塔綠國的嗎?
台大出的垃圾真的出乎意料之外的多,但怪世界排名那麼低
非堅不投,沒堅郊遊!!
兩個人一樣論文 不算醜聞?
國民黨又不是台大的是要怎麼找綠的召集人啦XDDD
吹口哨走夜路是嘛
蘇宏達這咖什麼德性大家都知道,直接定調醜聞根本司馬昭
之心
本來就醜聞 不然是喜訊?
早就知道會過關了
台灣人賤畜開始動起來抹黑造謠囉XDDDDDD
台大畢業的兩個人論文能一樣還不醜啊
應該讓林任選委員,現在問他,他一定講不出給誰審才公正
,可見他是為反對而反對委員名單
我也認為是這樣
爆
[討論] 民進黨桃園怎麼有底氣這樣玩?今天推林智堅,身為新竹縣人的我滿傻眼的 因為幾個月前林智堅上電台專訪,被問到下一步 也是有被問到是不是要再選其他縣市,他的態度滿堅決否定的 回答都是任滿後想先休息一下再思考下一步 我想想這樣也好,8年做完如果2024還是DPP執政,可以進入中央78
[討論] 很可惜,不過也不用太擔心勇士今天勇士惜敗青賽,讓人以為青賽穩了 不過看比賽內容,就知道青賽今天是靠不合理的三分逆轉的 活佛、小白、聰明哥三分爆發,連Theis都可以投進一顆三分 青賽雖然贏了,但憂慮還是很明顯: 1.JT不意外的不穩,而且圍巾守JT的效果不錯42
[問題] PSG想進步Juhan要滾沒問題吧?因為MSI才注意PSG的陣容,想說這打野怎麼這麼爛 聽別人講才知道原來是請來的韓援,不講還好一聽到更驚訝了 Juhan完全看不出啥職業級操作 李星R只想尾頭,SGB打RNG還有秀QQ摸眼閃R GALA一手 葛雷夫給你前期刷錢尾頭,結果看對面三個推塔直接走過去被抓?23
[問題] T1到底哪來的自信靠純操作碾過對手?T1從第二輪開始就一路膨脹 小團贏了,拿資源我就是要全拿,拿到被對方重生TP抓人 明明陣容是打單抓或多打少,不適合打55團 硬要全部All in跟你打5v5,我相信操作打團會贏 像EG剛剛那場,GP和加里歐打55根本舒服,22
[討論] 11/26 民進黨是不是會被全民教訓?郭彥均的風波搞的比想像中還大攤,藍白通通跳上車了 這次事件發生點: 1.藝人發起(如果是政治人物早就被幹爆了) 2.兒童議題(激發大家的同情心) 雖然有掌握同一時間類似的文大量發生XX
[討論] Klay Thompson準備顯靈,勇士真的穩了!今天青賽對咖哩防守策略有改變,有把咖哩夾死。 不過青賽在進攻端Tatum中期有跳出來,但不少空檔球手感還是不好 甚至投出不少麵包球,無法Carry整支球隊。 真正致命的是雙J+Smart三位持球者失誤真的太多, 一些簡單的Hand off或Pocket Pass也能失誤;14
[討論] 如果今天中正紀念堂大排長龍又要怎麼說?最近兩天4%狂洗中正紀念堂施打站沒啥用 真的滿好笑的,多一種選擇,拿你叫不動的人力 到底虧在哪? 人流這種東西本來就不能控制 每個人理想要隨到隨打的時間不一樣10
Re: [討論]為什麼XXXXGay和杜奕瑾沒抓出bryant780417話說我家公寓大樓隔壁鄰居家門口最近一直被丟垃圾 而且態度還囂張,還留字條「有種來抓我」。 鄰居氣不過,開始調監視器抓,果然抓到是樓上5樓的林先生幹的 經過住民大會一輪公審後,事情也算告一個段落了 結果旁邊棟的B君白目,跑來問我鄰居4
Re: [新聞] 快訊/林智堅論文與竹科報告雷同涉侵權竹科管理局 是行政院科技部底下的捏 林智堅又是新竹市市長,目前也還是綠的地盤 竹科管理局真的敢幹下去? 還是這其實是一個劇本,叫中華大學去說明 先讓藍白4%仔高潮一陣子,中華大學和小智準備GG
56
[討論] 這貨 就藍白公認的現任天神?88
[討論] 台灣需要第三勢力嗎37
Re: [討論] 小草:月入百萬 貸款被拒31
[討論] 八卦板說民進黨買兇,館長才想交代後事25
[討論] 為什麼民眾黨沒人敢上新聞面對面?24
[轉錄] 黃智賢世界FB 剪掉有線電視23
[討論] 館長以前都拿命跟人拚,為啥現在很膽小?22
[討論] 黃國昌 林國成 幫羅廷瑋 緩頰13
[討論] 連勝文:我也算是遼寧的子弟17
[討論] 蔡正元明明是台灣人 為何極端親中?15
[討論] 黃國昌怎麼活成他最討厭的立委樣子18
[黑特] 尚公:黃國昌噴行政院違法濫權 那就提16
Re: [新聞] 館長交代後事!驚吐「我不太想活…」託付11
Re: [黑特] 尚公:黃國昌噴行政院違法濫權 那就提11
[討論] 羅廷瑋以前是親綠的11
[討論] 黃國昌:北檢查超思打假球8
[討論] 小草說“柯要貪汙,呆民進黨就好”8
[討論] 盧秀燕為了F1表演賽冷處理公車撞死人?13
Re: [討論] 應趁著超思案 一舉解開農產品價格管制12
[討論] 為什麼國民黨被打爆還拚了命舔共13
[討論] 牛肉麵 退出 程序委員會?9
[討論] 國民黨以為這樣就能重回總統府?爆
[討論] 館長:我不想活了 該怎麼安慰他8
[討論] 為什麼只有柯文哲黃國昌神聖不可侵犯?6
[討論] 羅廷偉錯了嗎?9
[討論] 小草也太智障至今仍覺得柯文哲沒犯圖利8
Re: [新聞] 藍白封殺總預算 賴清德下3軍令:民進黨18
Re: [討論] 為什麼先進國家只有台灣會淹水?67
[討論] 黃國昌一句話成關鍵,藍禮讓白召委9
[舊聞] 陸男想要殺人!日本街頭「持菜刀隨機亂