[討論] 小智是不是真的很強
這次DPP桃園提對人了 而且很明顯的外溢效應不斷發酵
講北北基桃竹竹就好 小智經過論文門和球場門後 把藍軍這五位候選人打到躺平
基隆謝公子本還在講規畫七堵還五堵科學園區 現在完全沒人理他
台北萬安更是被這波海嘯衝到直接躺平
侯探長也是直接聲量全無
桃園這首當其衝的 現在只會說我們應該要讀好書做好事 可能被這波海嘯嚇傻了
新竹這兩個應該不敢再出頭了 你確定他們的論文都比較有原創性嗎
我認為小智一定要有北北基桃竹竹區域聯防 當然小智就是領頭羊
然後看能不能也跟奇昌組成桃中連線 將此外溢效應擴散至中台灣
打出2018的氣勢 如此龍中對可成已
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.177.76 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 07/27/2022 23:28:54
→
真的,一定要#堅持到底
→
主張清廉 數字會說話 事實新竹薪資整體超越北市
推
非智不投 無智郊遊
推
儘管立場不同 我也不得不同意 沒有小智 這場選舉 熱不
→
起來 基本一面倒
推
我要看到一屍五命
推
GOOGLE廣告精算師 保證覺得林桃園 有賺頭
→
以民進黨挺堅的力道 到哪都有賺啊
推
堅持到底 有整個黨團的律師團
推
KMT今年流行佛系躺平選法,多虧抄跑堅大力輔選
推
千萬不要換,我怕沒笑話可以看了
爆
Re: [新聞] 余正煌發聲明了 強調論文都是自己撰寫,兩邊都寫得差不多,要如何判斷誰先誰抄?傷腦筋呀! 故事甲:神鐘斷案 法官召來多位抄襲嫌疑人,對大家說: 這個房間裡面有一口神鐘, 有抄襲的人,摸了鐘就會響!63
[討論] 統計一下 相信小智的進來看到小智解釋那麼多 那溫暖 據理力爭的樣子看了都不捨 這邊應該還是有人相信小智的吧? 有的請喊+1 讓我知道我不孤單45
[問題] 小智這次八大師賽會變陣嗎?小智目前旅途的寶可夢 皮神 路卡利歐 鰓魚龍 耿鬼27
[討論] 如果小智論文判定抄襲,北北桃會崩盤嗎小智的論文可能一到兩個月結果會出來 如果到時候小智被判定是抄襲並撤銷學位 最慘的是兩間都判抄襲 那會連帶影響到北北桃的民進黨選情嗎? 新北應該毫無懸念老猴會勝出16
[討論] 不擋下陳時中 選戰節奏就會是民進黨主導別怪我沒先把話說在前面 如果其他在野黨 不在民進黨內提名就先把陳時中擋下來 接下來的選戰節奏就會是由民進黨主導 先不談台北這場選戰 到底誰會勝選 但有沒有發現 台北這選區很特別 媒體非常喜歡當新聞報導15
[寶可夢] 小智打八大師,6v6 換位血戰寶可夢旅途 最近小智剛打倒 XY龍天王 錦標賽排名提升到第9名 小智接下來要打八大師了11
[討論] 2022小智就是2018的陳菊搞不懂,難道民進黨都瞎了嗎? 這個局勢已經很明顯了, 2018年只要打陳菊就一定有票, 當年慘到民進黨連高雄都慘敗, 這次小智再搞一次,搞不好六都全滅8
[討論] 說到底就是小智太貪了吧之前大新竹沒撈到 後來被徵召選桃園 創下市長任期未結束先辭職選他市的先例 吃相已經有點難看了 再來一人卡兩市 新竹桃園都要拿5
[討論] 2022年外溢效應個人認為 2022年會像2014年有很強的外溢效應 而這個關鍵人物 就是我們的美利堅 我們阿堅因求學環境不佳 重考兩次才上中華 跟那個在優渥環境下成長 重考一次上台大醫的不能比 還有我們阿堅努力向學 碩士班也終於考到全台第一學府 只是可能喔 出社會不久 不知社會人心險惡 想說好心幫一下學長2
[討論] 林智堅外溢效應 民眾黨可能奪北桃我塔綠班啦 同樣我的綠粉棒球迷國中同學也在臉書東森新聞下面罵棒球場的事 小智論文出包就算了 政績也被洗臉 棒球場事件追最快的就高虹安 另一個國民黨的忘記名字 好像沒啥存在感 台北市萬安也是都慢半拍 基層好像滿挺黃33 其他像是黑龍 會長蔡其昌 唉爛到沒救…
38
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題65
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?38
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?35
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死23
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態?18
[轉錄] FB 黃國昌22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....19
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?16
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙11
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸19
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??20
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?11
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?14
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題76
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作26
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態16
Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?11
[討論] 黃國昌還能上哪個非同溫層的直播專訪 ?10
[討論] 倒閣案民進黨最好不要縮14
Re: [討論] 沈伯洋是不是色違共產黨啊14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士11
Re: [討論] 現在廢監察院到底卡在哪