Re: [新聞] 台北慢在哪?陳時中:8年蓋不出半條捷運
Q:台北慢在哪
A:慢在8年沒有蓋出半條捷運
如果蓋捷運這種事情可以台北市獨自決定,不用中央審定
我還能同意這種說法
如果這件事是慢的標準,那是中央也慢地方也慢吧?
還是陳時中其實要說的是
他有能力自籌捷運工程款,不用跟中央拿錢,蓋捷運的速度就可以很快?
有沒有陳時中前腳剛被小英推薦,後腳就偷偷臭行政院的八卦
這樣真的不行,蘇貞昌畢竟也是你的前上司,才剛辭職幾天就偷臭人
※ 引述《andy3021515 ()》之銘言:
: APPLEDAILY
: 台北慢在哪?陳時中:8年蓋不出半條捷運 轟柯P雙城論壇60分鐘浪費95萬
: 民進黨台北市長參選人陳時中今(7/28)晚來到松山區,偕同台北市議員參選人張文潔舉辦: 見面會,現場湧入500多位熱情民眾,他在致詞時表示,浪費95萬元辦雙城論壇卻拿不出: 成果,從這件小事就可看出台北市政為何停滯,他心疼台北條件好,基礎建設也不差,發: 展卻比人慢,8年蓋不出半條捷運,迫切的環東線看不到方向,還牽拖松山機場遷建。: 陳時中強調,自己當市長一定聽議會的話,「我當市長會做事,議會來監督我做對事,不: 要亂做一堆市民不需要的事」。
: 北市議會去年透過政黨協商達成共識,若共機持續擾台,市府不得動支雙城論壇相關預算: ,沒想到柯市府不甩決議,認定共機沒有持續擾台,堅決舉辦論壇,短短60分鐘視訊會議: 燒掉95萬公帑,也讓藍綠議員出手反制,昨三讀通過凍結雙城論壇預算,要求柯文哲自行: 埋單95萬元。
: 陳時中直言,這就是沒有互相尊重,結果搞得很尷尬,95萬元雖然不多,但會議辦得不成: 功,而且60分鐘就浪費95萬元,加上沒有什麼成果,裡面有什麼成就沒人知道,議會開那: 麼多次會,還有協調會等,都是浪費。
: 此外,陳時中指出,一件事浪費95萬元,大大小小加起來就讓市政慢了,所以他才說台北: 市政停滯了,他敢講,如果是台北人,一定會說這句話,因為不捨台北市條件這麼好,優: 秀人才這麼多,基礎建設不差,為什麼會比別人更慢。
: 陳時中批評,台北過去8年蓋不出半條捷運,這就是一種慢,環東線很迫切,結果至今看: 不到方向,講到這問題又牽拖松山機場遷建,都已經執政8年,若有計畫或想法,早就該: 拿出來討論。
: 「要有一個政府肯負責、不牽拖」,陳時中說,他的人生哲學就是「盡責」,互相尊重、: 合作、把事情做好,里長、商圈理事長,自治會長、宮廟主委等都代表社會力量,市長要: 讓社會力量合作。
: 「我一定會傾聽民意」,陳時中承諾,會帶著尊重的心,傾聽大家的需要,整合各方力量: ,找出對地方發展最好的路,接著快速行動,讓他發揮會做事的精神,讓市政起飛,讓大: 家和世界看到不一樣的台北,把台灣帶入世界的舞台。
: (林芳如/台北報導)
: https://www.appledaily.com.tw/life/20220724/2C47EF89125C2A7EDEE252F450
: ==============
: ....衛福部長懂交通?
: 捷運最好八年能從無到有啦,光跑評估、環評、設計等就要5年起跳
: 中間還有用地取得、交通維持計畫、TOD、沿線居民意見要顧
: 更別提發包、興建、挖到古蹟等繁雜事
: 而且很多時候是看中央政府要不要給,胡時代的台中藍線就是最佳例證
: 北市的部分,柯任內剪綵的有中捷綠線
: 紅線延伸、萬大樹林線動工
: 環狀線剩發包了
: 東環段從0到環評通過
: 以為捷運是模擬城市,軌道拉一拉,房子隨便拆就完工了哦?
: 想得美咧
--
辯而不當論,信而不當理,勇而不當義,法而不當務...大亂天下者,此四也.
-<<當務>>,呂氏春秋
--
柯CF有規劃哪一條捷運嗎?
看來只有阿北當總統才是唯一解了
打烏賊戰,也無法掩飾柯文哲無能的事實
你有去看高捷小港林園線跟黃線的進度嗎?
柯自己任內都放棄民汐線了柯粉還敢吹喔?
東環線是柯任內規劃的吧
不是啊 你們幾個幹嘛自己幫陳時中改答案 陳時中自己的答案就是:慢=沒有蓋出半條捷運 然後你們自己加碼,喔是規劃啦,不是蓋,蓋會扯到中央 規劃是市政府要規劃好才能送中央審 奇怪了這麼會改答案,怎麼不跟陳時中講 跟我講幹嘛,我同意你的說法啊,改成規劃可能更有針對性 但是我又不是陳時中幕僚,你跟我講真的沒用 據說陳建仁接主委了,這是陳建仁現在在用的信箱
[email protected]你們跟他講,不用跟我講,拜託
※ 編輯: kuarcis (114.136.21.215 臺灣), 07/29/2022 11:09:54屁啦,馬英九8年幾乎都是貪扁執政還不是蓋好幾條捷運了
。實際上就是柯屁無能,錢都肥了柯屁黨,所以台北一事無
成,柯屁黨卻肥滋滋
阿北政績 弊案大巨蛋 67億蚊子館
三環三線和中捷都是是國民黨的功勞,中捷勉強算給黑龍4
年而已,柯屁有甚麼功勞?
因為台北捷運在蓋環狀線 這樣叫做沒有蓋捷運
上面幾個跟網軍沒啥兩樣,不用理他們說什麼啦!
柯屁自己最多網軍的,連還債都是靠騙的,早就被議員打假
打爆了
我們來看看基隆幾年了,捷運延伸了沒
台南幾年了,捷運有影沒
轟柯P還債570億「最大騙術」 藍議員揭2數據嗆「我來可
還1千億」
沉時重就他媽媽的最會講幹話,校正回歸、疫苗、口罩,他
媽的,他那個綠畜是有準備嗎?贛
柯屁就是個詐騙,比馬扁都還會騙,台北市長就他最爛
依台北市的財力可不需要中央輔助款欸
這你說的喔 我可沒說 我們可以一起期待一下陳時中會不會說
※ 編輯: kuarcis (114.136.21.215 臺灣), 07/29/2022 11:15:22柯屁有錢還債做大內宣,沒錢蓋捷運,柯糞網軍再騙啊
這咖這水準...難怪黑龍搶著要選北市
我還以為台北市資源全國最多是常識
資源多跟捷運造價是兩回事
柯屁這麼爛,大家都知道當上隨便做做都會比他好,當然一
堆人搶著選
像新北侯友宜做得那麼好,不只黑龍不敢選,連柯屁黨都不
敢派人出來
怎麼? 就滿等帳號給你玩 捷運玩輸其它縣市還一堆藉口喔
柯師父斷我汐民線就是給噓zzz
牽拖
早就已經中央核定的信義線東延 一站 也是六年沒蓋完啊
這總跟中央沒關係了吧
原本預期是2020年要完工的
99年提報交通部 105年開工
如果你堅持要中央配合才能當好台北市長
那毫無疑問這次就只能選陳時中了,不是嗎?
還是柯CF的2024口號要學韓導「台灣好,台北才會好」?
這你說的 我可沒說 我說的是 陳時中的主張可能是他可以自籌捷運工程款 也就是捷運興建資金與中央脫鉤 你要綁架中央來幫台北捷運背書嗎 不好吧
※ 編輯: kuarcis (114.136.21.215 臺灣), 07/29/2022 11:45:44推
說還一千億的要是沒達到的要自己補嗎
無能的人(粉)找藉口就是柯(你)這種
爆
Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中:懂就趕就新聞內容來看,通篇內容看不出來CDC回應什麼,為什麼一堆班還能高潮啊? 柯要求指揮中央把「標準」訂出來,戰略目標是什麼,講清楚,喊口號沒意義 結果中央回「懂最好,趕快做」 所以有回答別人問題嗎?沒有啊 之前柯說爆
Re: [新聞] 大巨蛋爭議 陳時中:對廠商有信賴保護原簡七段不會突然不關心大巨蛋~~ 你看這個月她還是有出來加減打一下 GOOGLE還是可以找到她一堆新聞 一、大巨蛋爆
Re: [新聞] 柯文哲逼講政見 陳時中嗆「我來做就好」這回應真的刷新新高度 DPP的其他候選人也解套了 林佳龍像個白癡一樣還在想政見 柯P問他這問題時可是還有先講出自己的答案 直接當耳邊風 不過這回應很符合陳時中的人設 不是指耍嘴皮子的部分 看他防疫期間就知道 : 口罩不夠--->開始想口罩政策 疫苗不夠--->開始想疫苗政策 快篩不夠--->開始想快篩政策 藥物不夠--->開始想藥物政策爆
Re: [新聞] 陳時中正式請辭「我沒有落跑!」自認自認有及格,才60幾分而已,可是你前幾年不是這樣講的。 你當時的分數是世界跟不上台灣難波灣耶~~ 當初驕傲自信,不可一世的狂氣哪去了?? 你也知道不能在吹牛皮了,說話也變得保守囉~~53
[討論] 陳時中:捷運開快一點陳時中嗆柯文哲放棄內湖交通是嗆得很對。 不過提出的解方會不會太搞笑。 捷運更快一點。 內文文湖線每站之間就那麼短。 還沒拉到高速就要煞車了。50
Re: [新聞] 黃珊珊稱中央沒給快篩 北市教官:昨簽真好笑 73萬這個戰場是陳時中自己開出來的 人家反映5/4-5/8快篩給的不夠 陳時中拿這期間的12.5萬需求說 台北市要12.5萬他給了73萬 之後拿出信件結果是什麼? 是5/9~5/13間一共需求73萬 他"準備"的73萬是這段期間的需求7
Re: [新聞] 林佳龍拋台北塞車5解方 內科設3捷運站??? 你從哪聽來的「只蓋到東湖」? 完全沒這回事。從來就不可能有什麼「只蓋到東湖了」。 不給你台北市政府捷運工程局蓋,不代表政府不蓋好嗎? (而且也是你台北市捷運局自己「棄蓋」的,才讓別人有機會,收回來蓋)1
Re: [新聞] 台北慢在哪?陳時中:8年蓋不出半條捷運照這邏輯 台南執政八年沒有新捷運----市長超爛 新竹執政七年半沒有新捷運---市長超爛 高雄執政兩年---有輕軌,但根本沒啥人坐,但因為有蓋東西所以很好? 桃園有新蓋捷運---讚讚
42
[討論] 64天安門事件到底死多少人?55
[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?爆
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了15
[討論] 于北辰:無聊 有人受害嗎18
[討論] 小草的理想就是最廢的,沒有之一13
[討論] 如果兩岸開戰,藍綠誰落跑的多?3
[黑特] 張啓楷:民進黨欺騙民眾42
[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD68
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了8
[討論] 綠粉請進,對今天柯建銘發言的看法7
[討論] 台大校方為何不關閉八卦版?6
[討論] 吳子嘉:黃仁勳去花蓮 我就同意花東三法8
[討論] 八卦版為什麼自稱主流民意版?9
[討論] 應該沒人像王義川因為唬爛一句就被打趴吧2
[討論] 閩南食人族吃番膏,不給原住民錢建設喔?5
Re: [黑特] 張啓楷:民進黨欺騙民眾4
Re: [討論] 綠粉請進,對今天柯建銘發言的看法8
[討論] 藍綠白共識:廢除監察院12
[討論] 柯建銘要篡位?6
[討論] 教育部其實是有能力勒令PPT移出台大學網的7
[討論] 楊丞琳, 6/4生日快樂!5
[黑特] 陳玉珍跟陳雪生是不是在混?4
[黑特] 所以知道前瞻特別條例有多鳥了嗎2
[討論] 國民黨到來,閩南人從此不再食番膏12
[黑特] 我支持貫通中央山脈蓋隧道但是....5
[轉錄] 集中再集中的AI產業是世人之福?3
[黑特] 廢考試監察院何必套在民進黨身上5
Re: [新聞] 國會改革法案若違憲 郭正亮:把司法院預