[討論] 演習歸演習 難道小智的論文不用再追？
上週小智的論文討論度來到歷史最高峰
結果在裴眾議長來台灣 跟中國舉辦實彈軍演
小智論文的討論熱度又大幅降溫
難道小智的論文沒辦法一次炒熱到年底大選
一定要一冷一熱的討論呢？
中國說要實彈軍演
那花蓮外海那塊要怎麼發射飛彈？
有沒有物理達人解釋一下
拋物線飛行無可能 因為有中央山脈
空中飛行會打到飛機 也不可能
有沒有花蓮外海那塊怎麼實彈軍演？
共軍畫6個方格
飛機還能過嗎？ 是不是要繞一下呢？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.47.134 (臺灣)
※ PTT 網址
推
抗中保台重要 還是整黨唬爛互一人重要？
→
沒空 小智的論文台大審完還會在炒一波
→
林志堅就研究自己的選舉 沒抄襲阿
→
年底他就去當桃園市長了
推
等台大的報告 先讓小智放個暑假
→
先用嘴抗中保台，然後小智就解套了，不要問為什麼
→
習直到順利連任之前 會不斷反應動作 也就是到十月 就算九
噓
這麼快就開始了？
→
月論文結果出來 誰還有空理論文啊
推
9月再來看這個草包怎麼轉
→
大概明後天開始藍狗狗們就會開始繼續打了
→
不重要
爆
Re: [討論] 新華社：台灣周邊海域實彈射擊看到共軍公布演習區域的經緯度，就花了點時間用 Google Earth 把區域畫出來 畫著畫著不知不覺就把領海基線、鄰接區和九六年飛彈危機的演習區也一併畫進來了： 標座標時才注意到，當年飛彈危機共軍預定在高雄外海的彈著區東北端是在領海內的 不過當時政府尚未公布領海基線就是了（1999 才正式公告第一版）![Re: [討論] 新華社：台灣周邊海域實彈射擊](https://i.imgur.com/7A6Fv18b.jpg "Re: [討論] 新華社：台灣周邊海域實彈射擊")
爆
Re: [討論] 新華社：台灣周邊海域實彈射擊感謝nano網友的圖。圖中綠色是領海「基線」（往外計算領海的陸地邊緣起始點）， 藍色即是領海線。 現狀：共軍「宣稱」演習區域（紅色方塊）已經重度侵入台灣領海。 （宣稱是國際政治層面姑且不論，現在接續請教「真的在台灣領海內予以實操」的我國 軍事對應做法）39
[問卦] 中國為什麼不敢明天早上實彈演習?安安啦 中共說要發飆 脫了褲子要實彈演習噴一噴 但是怎麼不明天早上 趁大家人都還在的時候噴 要等到後天飛機都飛都走了 才要噴? 既然要表達不爽![[問卦] 中國為什麼不敢明天早上實彈演習?](https://i.imgur.com/UGB8S59b.jpg "[問卦] 中國為什麼不敢明天早上實彈演習?")
20
[問卦] 軍演就軍演，我們不能也軍演嗎?中共說軍演 就一下畫了6個軍演的地區 如果以後每月來一次，一次搞三天 干擾我們海空 影響很大 我們除了例行的漢光軍演之外 難道不能也在 金門、馬祖、廈門 附近 也搞軍演 實彈射擊嗎 難道總統府 國防部 一點反制措施都沒有嗎![[問卦] 軍演就軍演，我們不能也軍演嗎?](https://i.imgur.com/WS7RuFhb.jpg "[問卦] 軍演就軍演，我們不能也軍演嗎?")
2X
[爆卦] QN黃瓊慧:好心被雷親 小智，沒有抄襲好心真的會被雷親。 這是我對 林智堅 市長論文案的感想。![[爆卦] QN黃瓊慧:好心被雷親 小智，沒有抄襲](https://i.imgur.com/IGcy6JAb.jpg "[爆卦] QN黃瓊慧:好心被雷親 小智，沒有抄襲")
5
[討論] 中國實彈軍演 為何沒人關心金馬馬祖呢？金馬馬祖號稱台灣最前線 科韓藍白粉常嘴說 沒有古寧頭 沒有823砲戰 台灣早被共軍拿下 講得金門馬祖很重要一樣 結果中國實彈軍演 講說比1996年飛彈危機還嚴重3
[討論] 沒人在意小智論文 那幹嘛不道歉一直有人說現實沒人在意小智論文 那為什麼小智不直接認錯 大家還敬他敢作敢當 勇於面對 這樣反而還有加分效果 但前提是真的沒人在意他的論文3
[討論] 明天就可以開始討論小智了吧雖然明天共軍演習實彈3天，但是基本上不關我們的事，是不是開始可以認真討論小智的 事情了，還是又要開始賣弄亡國感？ 是說萬一真的打起來，那些閃尿但是練出腹肌的會需要上戰場嗎 --X
[問卦] 要實彈軍演我買的淘寶怎辦？是這樣啦！ 聽說最近阿共要實彈軍演 我最近在淘寶買的東西要出貨了 會不會被飛彈攔截？ 如果被炸掉要算誰的？可是花了我900元1
[討論] 科韓藍白粉跟中國這麼熟 難道沒有情報？科韓藍白粉其實知道中國不是真打吧 畢竟過去跟中國這麼熟 最近還開雙城論壇 照道理說也跟對方麻吉麻吉了 應該有門路知道對岸中國的意圖是什麼吧
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門![Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門](https://i.imgur.com/JsBluuWb.jpeg "Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門")
26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")
71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
32
Re: [討論] 台灣米進軍日本10
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/cUqZ8ZBb.jpeg "[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了![[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了](https://i.imgur.com/qgl0zumb.jpeg "[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了")
7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政？6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?X
[討論] 看完李明賢說的，我更相信柯P清白了！5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")