[黑特] 遊說公關費很正常
各國在美國都有遊說公關費
美國各政黨本來就都是透過遊說的方式
國民黨時期也有
共產黨遊說費更多
裴諾西是反共的
公關找他遊說很合理
這本來就是外交正常的支出
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A315G.
--
※ PTT 留言評論
39
[討論] 9400萬看中國崩潰很划算吧平常中國一直喊5筒5筒 現在邀請斐嬤來 直接戳爛 看到中國急跳腳的樣子 好像也不賴欸37
[討論] 陳東豪爆料侯3月前遊說中南部立委選新北陳東豪 本來3月以前,侯友宜有找人想要遊說他來接選新北市市長 對方評估一段時間之後,覺得不適合 主持人 就他的副市長劉和然 陳東豪 不是,是一個中南部的某立委21
Re: [爆卦] 我國遊說裴洛西付費9400萬會扯政治遊說花多少多少錢的,不是五毛就是對美國政治生態完全不了解的智X... 基本上不管內政或外交議題,政治公關公司都是美國政治圈很重要的角色, 美國對台灣的重要性關乎台灣生死,如果政府沒有砸資源找政治公關公司那才是瀆職... 不管KMT、DPP哪個黨上台,都會幹一樣的事情, 幾年才花一億台幣不到,我還覺得不太夠勒。6
Re: [爆卦] 我國遊說裴洛西付費9400萬很正常不過的事情有什麼好高潮的? 9400萬有很多嗎? 建議台GG和發哥的股東都寫信跟公司去抗議亂花錢啦 --4
Re: [新聞] 駐美代表處4百萬請來蓬佩奧訪台?美公關我以前就說過這個事, 這就是美國獨特的"政治遊說"文化, 公關公司,遊說公司比較常見的一種向官員 輸送經濟利益的方法就是卸任後請他去演講。 15萬美元確實是很便宜的價碼,正常應該在2
Re: [爆卦] 我國遊說裴洛西付費9400萬2018年開始 遊說16次 共9400萬 = 平均每次 約580幾萬 一個世界第一強國美國的 第三號人物 眾議院議長 580幾萬根本便宜…4
[問卦] 美國的遊說跟台灣的關說差在哪剛剛看了一些資料 美國的收錢進行遊說好像是很正常的事欸 怎麼台灣收錢進行關說就是犯罪 遊說跟關說差在哪 有沒有八卦X
Re: [新聞] 桃機對美遊說 2通電話代價300萬這種錢有啥好說的?這種錢知道會打水漂還是要花,國民黨或者N 年後任何政黨執政都一樣 。 說真的遊說啥重要嗎?重點就是花錢培養人脈不定期給錢,打電話,台灣敢不花這個錢嗎? 重點是給錢的人有沒有這個能力,給對人了嗎?他的人脈有用嗎?他是否真的能打這通電話 ?