Re: [討論] 藍色朋友說當初DPP贊同九二共識就沒事了
※ 引述《kuninaka ()》之銘言:
: → goetze: 所以有92,要搞到需要改標? 08/08 05:27: → goetze: 我都懷疑民進黨現在最後悔的事就是否認92 08/08 05:28: → goetze: 之前說站著賺的人現在說別人想太多,都不害臊? 08/08 06:02: → goetze: 時機已過,現在贊同92已經來不及了,自業自得 08/08 06:16: → goetze: 蔡英文現在唯一的應對方法說要對話,但來不及了 08/08 06:17: 如題,有一個藍營朋友早上如是說
: 當初民進黨九二喊下去,問題就沒這麼多
: 美國兩個老人家,佩洛西或是拜登
: 來台灣都沒差,中國都樂見
: 建交也可以
: 今天會搞成這樣都是民進黨不同意馬英九的九二共識才這樣
九二共識最大的問題是兩岸同屬一個中國,這樣的話不管是不是各自表述
要是中共對台動武也是一個國家內的內戰,依國際法其它國家是不能干涉的,
連要像烏克蘭那樣送武器’派庸兵都不行,說不定其它國家連經濟制裁中國都很難
就真的只能放中國跟台灣PK了,到那時死的絕對是台灣.
所以九二共識說穿了,就是中國可以合法侵略台灣的共識
--
笑死又在黑白講
現在就不是內戰?
現在因為台灣不認同九二共識,中國不敢打就是怕其它國家干涉
※ 編輯: drea (118.163.208.25 臺灣), 08/08/2022 07:48:59有那個國家承諾介入台海戰爭?
承認中國台灣就內戰
現在就是內戰狀態。請問兩岸有任何停火協定嗎
綠粉多重幻想層層疊 看起來真可憐。沒想到才沒過幾年輪
到綠粉拼命想幫一中各表解套
國共內戰從來就沒停戰。
現在民進黨執政耶,還什麼國共內戰??? 現在國際局勢就是模糊(只是美國想走到清晰了),所以中國才不敢打,怕其它國介入
※ 編輯: drea (118.163.208.25 臺灣), 08/08/2022 07:54:20而且沒有任何國家正式承諾介入台海戰事
為何綠的一直在幻想?
打仗本來就靠自己了,怎麼綠粉比蔣中正還孬整天只想靠
別人
兩岸間沒有任何停火與和平協議。就是內戰狀態
繼續自慰
你跟P某的論述很像耶
綠的要不要來對賭。我國是不是內戰狀態?
這是啥?那現在呢?不承認92共識的後果是原po想要的嗎?
天天被軍演,農漁產品出不去,說不定過幾天就開始斷煤斷
氣停電停水,這是原po想要的嗎?不想要的話,那不承認92
共識的解決方案在哪?
天天被軍演???才三~四天就變天天喔???有種老共天天斷台灣的國際航線看看
※ 編輯: drea (118.163.208.25 臺灣), 08/08/2022 07:56:39來啊。要不要來對賭。兩岸是不是內戰未中止
原po我們來對賭。兩岸有沒有任何停火協議
這種東西也要賭,你夠了喔
如果有停火協議。我送網友100份雞排
如果沒有停火協議你送100份雞排
你就那麼想讓中國打台灣變內戰喔,笑死 現在國際情勢就不認為是內戰,日本也說台灣有事=日本有事了, 中國也就是怕其它國介入才一直不敢打
※ 編輯: drea (118.163.208.25 臺灣), 08/08/2022 07:58:37又是賭雞排,版上的死魚欠到現在都沒實踐
別人的事干我屁事
綠粉還是回去唱中國打壓的哭調比較好
在這邊拼命解釋中國台灣 看了感覺真可憐
本來兩岸就是內戰狀態 沒有改變過 你要不要賭?
重要的是別踏入到陷阱
內戰也是金馬那邊吧 台澎沒有被中共管過 哪來的內戰
只要你找出1949年後兩岸簽署任何停火協議就算我輸
那是國共內戰,現在國民黨早就不是執政黨了,所以台灣只要趕走國民黨就是停止內戰了 哈哈,你倒是提出一個好方法呢
※ 編輯: drea (118.163.208.25 臺灣), 08/08/2022 08:02:15反之你找不出來就是你輸
要不要賭?不賭你就是站不住腳
有宣戰嗎?沒有算啥內戰
好了啦,中共要打也沒在怕,順便剷除國內投共分子
俄羅斯也沒向烏克蘭宣戰
屁啦,美國數度在聯國邀請雙方都沒法,解嚴後1992時才面
對面談,簽個頭
曹先生說的好說的很對,投降派+紅統派 其實內心就是流氓
方法很多啊。但民進黨執政什麼都不敢。笑死
硬要柪,可以說日本俄羅斯還在打二戰,因為還沒簽和約
這樣還能滑坡到資進黨,真神奇
中日和約日本還否認咧
roc都失去中國代表資格惹 還內戰啥 中共一堆藉口而已
那國民黨要不要去打日本啊?
現在是內戰的話 美國還鳥你喔?
依據國際法臺灣的主權還在聯合國手上,roc只是代管
DPP執政就自動停戰?那下次你跟誰宣戰完換個政黨執政就不用
打了耶,真免洗
在美國的手上,老蔣之前否決到美國將台灣送去聯國託管的
提案
推文內容超無聊.. 賭啥是不是內戰? 誰認定?
所有文件 條文 憲法都不重要..
中共如果想打 能打 能打贏..它說你屎內戰就是內戰
他提出的要件根本是有利他自己的,詐賭
強調是內戰才能繼續把小島扯進中共一中框架 逼人投降阿
某K一直強調中國打台灣算內戰,想當中國人也不用這樣吧,直接過去不就得了
※ 編輯: drea (118.163.208.25 臺灣), 08/08/2022 08:21:20阿爸知道兩個中國政權打架問題多 知道華人尿性 才立惹
台灣關係法 真的是非常精明厲害的作法
這是兩蔣時代的論述不是我們的論述
對話,談判講對己有利,提出利己建議,是天經地義,難道民
進黨的談判都是一昧利他建議,難怪每談必敗?否則,邏輯在
哪?
中共要不要打跟這無關但國際大多是民主國家有法治
精神
推台灣關係法
承認92共識一個中國就是自絕外援非常危險會導致中
共加速侵台
老蔣時代就是承認台灣主權未定論,才有後來中美共
同防禦條約,台
灣不屬於中國一部分是台美關係的前提
綠粉扯東扯西,被灌注中國台灣不反對,簡單粗暴的反證論述
,就是提不出,怎有爭辯的空間?若不是,邏輯在哪?
那是民間產品,不是政府,OK??
你無法反駁因為這是歷史事實
當年美國人告訴老蔣堅持台灣屬於中國就沒有中美共
同防禦條約
因為美國無法介入中國內戰,只有老蔣承認台灣主權
未定論才有條約
今天一樣情形台灣不承認自己主權跑去搞92共識就是
自找戰爭
講事實?綠粉扯東扯西,被灌注中國台灣不反對,這才是不爭
的事實,有什好閃避的
我講的是正藍軍歷史 最正統的老蔣總統
你只能不斷跳針再跳針因為你無法面對歷史也無法面
對現實
92共識一個中國=戰爭,這就是現實
歷史是戰勝著正義寫的,但被灌注中國台灣不反對,就是現在
,及未來的不爭事實啊
每談必敗的是國民黨
被馬英九打臉
你說對了 4%藍白不敢面對的事實
動員戡亂都終止幾年了
92共識就是台灣生存之道
不承認九二共識就不是內戰,那現在對岸飛彈在射什麼?
射飛彈跟是不是內戰有什麼必然的關聯?
北韓射日本飛彈 所以北韓跟日本是內戰狀態?
中共都建國了還內戰,內你媽啦
國家與國家之間還叫做內戰喔?
有種共產黨不要建國,那內戰成功把中央政府奪回去啊!
共產黨都建立一個新國家了,
哪來內?
哪來內?
X
結論 承認九二共識 就是沒事 但台灣人選擇民進黨 選擇否認九二共識 不信任對岸80
首Po→ goetze: 所以有92,要搞到需要改標? 08/08 05:27 → goetze: 我都懷疑民進黨現在最後悔的事就是否認92 08/08 05:28 → goetze: 之前說站著賺的人現在說別人想太多,都不害臊? 08/08 06:02 → goetze: 時機已過,現在贊同92已經來不及了,自業自得 08/08 06:16 → goetze: 蔡英文現在唯一的應對方法說要對話,但來不及了 08/08 06:1713
會講這種話就是沒看清楚共產黨到底在想什麼 所有的談判都是統一進程的一部分 他們自己是有一個時間表的 你同意九二共識 過段時間他們就要要求在其他領域2
為什麼要聽藍色朋友的? 聽聽我這個中國朋友的話 我跟你說 現在只要兩岸統一 一切問題就解決
爆
Re: [問卦] 中國犯台打輸了會怎樣戰爭一發生,外資外商會撤出、進出口會受影響、觀光直接歸零,所以不用妄想打仗時能有正常生活能過,基本上有東西吃就不錯了 前幾篇有人提到中國可以不斷發起攻勢消耗台灣國防資源是有道理的,但粉紅們以為這樣就能打得贏台灣,可就太天真囉 二戰時的倫敦大轟炸,在德國完全掌控英國領空的情況下派500架轟炸機炸了76個晝夜(剛剛維基查的),倫敦人死光了嗎?英國被打下來了嗎? 更不要說英吉利海峽最窄處只有34公里,台灣海峽最窄處可是130公里欸 好啦中國真的猛,癱瘓了台灣空軍跟防空系統,每天開五百架飛機來炸台灣爆
[問卦] 俄打烏是侵略,那中國打台灣呢?如題 台媒烏俄戰爭,在國際媒體上普遍是以"俄羅斯對烏克蘭的侵略"來稱呼 因為烏克蘭是國際承認的國家,所以俄羅斯打過去是侵略 而台灣呢? 我先說我認為台灣,中華民國是主權獨立的國家10
[討論] 國民黨也要抗中保台 那我投民進黨就好啦剛看國民黨官方臉書 說中華民國是主權獨立國家 順便加碼嗆中共不要掩耳盜鈴 再看國民黨上禮拜公布的民調 是否該用九二共識跟中國大陸來對話 不該的有37%、應該的有26%8
[討論] 馬英九出來自爆九二共識 = 一個中國原則看了快笑死 前幾天朱立倫訪美說 九二沒有共識 張亞中先出來跳腳 痛罵朱立倫說謊 九二共識當中包含「兩岸同屬一個中國」、「兩岸謀求國家統一」兩個共識 今天馬英九又出來打臉朱立倫說 九二共識在談的時候,是他負責督導的,當時在1992年的11月跟10月底,跟大陸達成了兩6
Re: [新聞] 朱立倫談九二共識 張亞中:黨主席怎能說謊九二共識當中包含「兩岸同屬一個中國」、「兩岸謀求國家統一」兩個共識? 有嗎? 中國沒這樣說過吧? 所以張亞中所認知的九二共識,跟中國的九二共識不一樣。 那不就是朱立倫所說的「沒有共識的共識」? 朱立倫沒說錯啊2
[討論] 黃大記者的九二共識(2019vs2022)如題 昨天有看到黃大記者說九二共識30年前就是騙局 於是我就很好奇了 黃大記者以前對於九二共識的看法是什麼 於是我就google「黃暐瀚 九二共識」2
[討論] 所以朱立倫承認是「九二各表」了是嗎?朱立倫主席自己承認「九二共識」是沒有共識的共識。 所以現在就變成了「九二各表」 「一個九二會談,各自表述」! 對岸說是「一個中國」 國民黨是說「一中各表」1
Re: [討論] 如何解讀“九二共識是沒共識的共識”一、國台辦有關所謂九二共識的資料 來源: 評:從最早的1991年的唐樹備會見陳長文的談話開始,所有文件都沒有『九二 共識』這四個字,自始至終,中國一方只有『一中原則』。 沒有兩個中國、一中一台、重返聯合國、兩個對等政治實體、一中屋頂、
8
[討論] 41000的海鮮禮盒X
[討論] 賴清德怎麼當點主官這麼熟悉??2
[討論] 原來之前藍白合阿北沒有亂簽約!!2
Re: [討論] 賴清德怎麼當點主官這麼熟悉??1
[討論] 我支持xxx 但我不支持xxxX
Re: [黑特] 謊33聽說要去美國了