Re: [討論] 鄭運鵬的勝率是不是本來就比林智堅高
※ 引述《qazxsw123 (小新)》之銘言:
: 兩屆的桃園立法委員
: 擁有更多的地方人脈
: 深耕桃園多年
: 終於有機會挑戰市長大位
: 鄭運鵬是不是本來就比較有機會???
鄭運鵬每天上藍綠政論節目,每晚為民進黨護航,這種日子持續多久嗎?
非常久,十幾年有了,
他的嘴臉大家都清楚,
客群也早就固定,
nice 鵬鵬就是基本盤的咖,
也就是佔西瓜缺可以,突破同溫層難。
林智堅老實說是當了新竹市長才把知名度打開,但大家只看到一個油頭小生,形象不錯,即使後來翻車了,頗呵。
nice pon 仇恨高,但對手太弱了。
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2201117PG.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.59.18 (臺灣)
※ PTT 網址
→
還在對手弱 難怪會輸阿
推
民進黨員不為自己黨護航,難道幫國民黨講話啊!第一句
→
話邏輯就不對了!
推
鄭也很不錯
→
民進黨人不為民進黨護航 難道要護航柯文哲還是國民黨?
推
其實一開始正常辦初選就沒這麼多戲了
→
正解 林之所以能出線就是認識相對少+新竹五星包裝所以能打
推
連抄襲都能護航就知道他什麼等級了啦
→
然後林會慘爆就是包裝人設崩盤了
→
她以前常上TVBS 不是深綠
→
鄭運鵬
推
後門還有一大包明通門 等著被活活打死
→
就說了, 上政論的護航咖突破不了同溫層,搖擺票吸不到。
→
理解力有那麼差?
→
鄭運鵬常上TVBS,上個常上TVBS的人,現在是台南市長
→
你在講什麼廢話?
→
表忠到後面,這種沒功勞有苦勞的咖還是能撿到西瓜缺的。
→
升官發財走dpp沒錯,而kmt是老人話事比例太高
推
桃園基本盤經過鄭文燦八年整頓 夠贏KMT了
推
通常整天想站中立炮打雙方的,後來出事都沒人救...
爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,爆
[爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。林智堅臉書這樣說 目前,新竹市政府團隊在第一時間成立改善小組,也將持續與龍來公司、味全龍球團密切合 作,同時也會請第三方與球員工會共同監督來改善球場環境。針對大家所關心的球員比賽場 地如草皮、球場的養護以及設備調整,也一定會來補強,要符合職業賽事的標準。另外對於 觀賽環境的檢討,也會持續調整到符合大家的期待,才會進行驗收付款。65
[轉錄] 鄭運鵬FB:我相信林智堅確為原創1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※59
[討論] 鄭運鵬 vs 張善政 都幾?如題 林智堅 前新竹市長 張善政 前行政院長 鄭運鵬 立法委員 不看黨派,確實張善政和林智堅比較有料26
Re: [討論] 桃園民進黨支持者很討厭鄭運鵬嗎老實說 桃園市長最佳人選是彭紹瑾 你翻開他的資歷 沒人敢說他不清廉、不正直 但彭紹瑾選不上、知名度不高、政治人脈也欠缺 其他人選 像魯明哲就是傳統國民黨老藍男 你就把他當成是桃園廢鴻泰就好 十足的外省老藍男16
[黑特] 支持鄭運鵬就是支持林智堅如題 支持鄭運鵬就是支持林智堅 支持林智堅就是支持抄襲論文 接下來國民黨打這個就好了, 根本萬用,20
Re: [討論] 桃園市長選舉也太神奇了吧= =?其實原本早就講好邱奕勝來選市長 魯顧好中壢立委 邱其實準備很久了 突然說不選 整個打亂國民黨的規畫 魯其實完全根本不想選 若他想選早就跳出來了 第一他完全沒有背景家族,爸爸是八二三炮戰的英雄 出身正藍軍的眷村,基礎就是靠中壢那一帶的眷村票1
[討論] 鄭運鵬的敘事能力不錯欸 對他有點改觀了正在看直播 剛開始不太能理解 為何不叫林智堅本人自己出來講整個時間軸就好 但聽鄭運鵬的講解後 我就能理解了 鄭運鵬他的口才跟邏輯、還有敘事能力 坦白說比林智堅強5
[討論] 民進黨的同溫層是不是也蠻厚的本來以為只有國民黨的深藍活在自己的世界 但這次阿堅市長的事情讓我看到平常都不知道 的粉專或是支持者同溫層有多厚,所有事情 都可以講成自己想要的答案,還以為民進黨 的粉絲多數都能理性看待事情,看來我是錯了
64
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?58
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎41
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?33
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死23
[討論] 波特王收過中國的錢喔?25
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!27
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?24
[討論] 我知道為什麼柯文哲突然說要電視辯論了18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?22
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎17
[討論] 黃國昌:我非常尊敬鄭秀玲、會虛心傾聽12
[討論] 藍綠宣講后的差別14
[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉15
[討論] 台灣擁和黨~~~9
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝10
Re: [討論] 波特王收過中國的錢喔?11
Re: [討論] 小草是不是本質希望大家一起死11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為10
[討論] 小草說:期待川普對台灣晶片課重稅6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招5
[討論] 黃國昌是不是很沒膽子?2
Re: [新聞] 拒投黨產條例黨內炸鍋 白委表態:不贊成9
[討論] 最近真的很多腦殘問題= =5
Re: [討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!17
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?19
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?8
[討論] 有沒有波特王懶人包7
[討論] 民眾黨的目標是不是在網路世界建國?