Re: [黑特] 怎麼沒人去檢驗柯文哲的論文?
你怎麼知道塔綠班沒去檢驗柯的論文啊?
4X高雄肥貓這麼愛打民眾黨,不是號稱數位貂蟬嗎?你怎麼知道他沒去耙屎找證據啊?
就一個「苦無」證據抓到人抄襲,請問怎麼爆料啊?
要不然就先亂掰帶風向然後又翻車嗎?塔綠班還要搞這麼噁心的方式嗎?
有聽過伊索放羊的孩子故事嗎?一個放羊的小孩常常捉弄村民撒謊說狼來了!聽久以後就麻痺了,今天又好像在炒作柯任內貪污最多,結果好像又翻車了!
塔綠班側翼繼續玩這種狼來了的遊戲吧!翻車久了我看濁水溪以北全部失守,應該不難啦!今天一個翁達瑞被告了,真可憐啊!
未來這咖不敢沒辦法回台灣用健保了!回台灣的那天應該只是一個骨灰罈吧!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.157.45 (臺灣)
※ PTT 網址
推
肛交貓日常發揮不需過度認真
推
柯文哲雖然很討厭,但是拿柯跟那些亂七八糟社會組的洗
→
學歷仔比學術,腦袋是智商跟林智堅一樣嗎
→
看了老半天還是有個疑問?為何都要別人去做?有難言之隱?
→
抗議也要別人上街?論文也要別人去檢視?有難言之隱可以說
→
沒關係的
→
四趴真的很緊張
推
可憐 才說幾句話這輩子就不敢回台灣
爆
[問卦] 有人用過預算58億的Taiwan plus嗎這是是超越交通部1.5億 每年耗資十億預算的史詩級鉅作app 據說預算高達58億 有人下載了嗎 監察院不假裝去查一下嗎爆
Re: [問卦] 八卦啥時挺顏了?隨便搜一下,林靜儀都是被噓爆的文 顏寬恆只有兩篇,而且點進去看都是在罵陳柏惟 還一堆黑林靜儀的文章被推爆75
[黑特] 開口就塔綠班的年輕人下流老人就算了 原本韓粉就是群不理性沒邏輯沒是非只有自己利益的白痴群體 但有些聚集在低能卡/異味巴哈上的 應該是年輕人吧 年輕人還開口閉口塔綠班這種沒有思辯能力的稱呼 是不是因為這些年輕人都是破腦韓粉家庭出身的?61
[討論] 塔綠班是不是上了失智列車如題 都翻車了 塔綠班把車子翻回來繼續開欸 警察都下車了 側翼也翻車了54
[討論] 不是翻車了嗎?最近這兩天阿 不是都有人發文說4x貓翻車了嗎 為何這話題還討論的起來阿 還是他翻車的定義跟我理解的不同阿 所以最近4x貓到底翻車啥有人知道嗎?16
[黑特] 塔綠班的孩子不會確診死嗎?常常看到塔綠班在那邊說共存就一定會有死亡 講的真他媽的冷血啊 那可能是因為死的不是塔綠班的孩子 難道病毒會看顏色?塔綠班就神功護體? 什麼時候輪到塔綠班的孩子確診死?- 最近政黑的塔綠班車車一直翻車 真的有夠慘 以為創世神抓了幾個ip就高潮說人家造謠 瘋狂上失智列車 結果現在用地圖砲把人肉搜出來
1
Re: [討論] 塔綠班討厭柯文哲的基礎柯文哲就是塔綠班的鏡子啊,他們原本希望喊喊抗中保台就好 躺著騙一騙票跟錢就會自己自動進來 誰曉得天外殺出一個柯文哲,不但不玩抗中保台這套,施政還都玩真的 ———————————————————————— 市場改建,拖了18年都沒人想理的東西
27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧84
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的41
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響24
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司16
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?18
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
[討論] 沈柏洋22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 國會改革其實是監督立委37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?9
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的3
Re: [討論] 沈柏洋8
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)8
[討論] 小草是不是都是贏粉?8
[討論] 小草其實懂是非