Re: [討論] 塔綠班下個目標會是高虹安嗎?
: 接下來,會不會又另闢戰場,將目標指向高虹安,說她在給果凍工作,某報告抄襲,或是其
: 他黑料之類的?
: 反正要是能一口氣將桃園與新竹的敵對政黨候選人給拉下馬,即便亂噴屎也無所謂就是了。
新竹這個三腳督跟台北又不太一樣
台北33明顯弱 畢竟沒有基本盤保護(而且還是掛無黨籍)
所以以綠來說 提高33的票=不被棄保=搶藍營
當然 也會損失部分淺綠 但是克拉克保住綠基本盤
還是有機會在三腳督中獲勝 畢竟蔣再強也經不起33分票
何況蔣並不太強...
新竹的第三勢力是全台灣最強的 特別是過了這八年
一來政治版圖藍綠有翻轉 二來竹科高學歷的其實也在這些年慢慢設籍
(身邊一堆關埔仔)
看看時力+民眾的政黨票 還有兩年前高鈺婷的立委票
就知道純論基本盤保底 高不會像33這麼沒底氣
然後沈被林智堅拖累太多 他的淺綠基本盤 現在都跑到高那邊去了
反而是林耕仁不動如山
看上屆鄭正鈐/高鈺婷/鄭宏輝的例子
你花全部公關力氣來打高虹安 那也只是讓林耕仁上而已
還是又要出現所謂的深綠林粉(?)了
自己不上 也不准你高虹安上 XD
沈的問題是他的市政牌(?)+綠逆風 基本盤怎麼樣都催不出來
泛綠又被高吃掉 新竹的泛綠很愛投第三勢力(看看高鈺婷便知)
這邊真的是今年最精彩的戰場
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.235.161 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
新竹的泛綠愛投第三勢力?? 那就不是綠啊.........
推
綠吱有一種 屎忠無腦為黨吞屎綠
推
第三勢力票 x 豬哥票 o
→
第三勢力票多時力放邱顯智來選啊
推
新竹泛綠投不下去的意思
→
塔綠班投高?這樣還算塔綠班??
推
高吃泛綠? 塔綠班之歌放下去啊
推
塔綠班只是泛綠的一小撮,確定淺綠支持這些塔綠班到處
→
抹黑跟網軍嗎
→
搞不好泛綠還覺得這些塔綠班丟他們的臉
爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高前陣子就講過了 萬安皇孫登基沒問題 2020 台北政黨票 KMT 35% DPP 30% TPP+PFP(親民黨) 15% 2019 選前三個月 台北市人口尚有265萬 2022 選前三個月 台北市只剩246萬爆
Re: [新聞] 王世堅估陳時中可拿4成3選票 預言「黃現在一堆泛藍的支持者 還在糾結要投33還是萬安 時鐘只要鞏固好35%的泛綠基本盤就行了 根據上次柯文者VS丁守中VS姚文智的情況來看 主要是泛綠選民糾結要投給柯文哲還是姚文智30
Re: [討論] 匯流民調-高24.5% 林21.6% 沈21.1%身為在新竹讀過4年書的人, 我得說,匯流當然是黨媒且有好幾次假民調前科。 但真的不要小看這份民調。 新竹的政治版圖,黨跟黨之間的同盟關係,都跟其他地方不同。 4%黨在全台灣都是4%,除了兩個例外。17
Re: [討論] 高虹安選新竹市長真的有勝算??你是新竹市人嗎@@?不是,那就別亂分析..... 新竹這邊藍綠基本盤一直都是藍6綠4,這大概也是 鐵票盤 中間選民這個詞彙我要先幫你定義一下,指的應該是 那種19
[討論] 林耕仁真的穩上新竹市長了林耕仁當然不怎樣、不出色又沒有什麼名氣 但是這次他真的憑kmt基本盤就可以上 新竹市的藍綠結構跟台北市、桃園市差不多 因為林智堅當了2屆所以大家有點忘記新竹市其實也算是至少中藍的選區 穩上的原因當然是新竹市民很不會跟你玩棄保這一招12
[討論] 新竹市高虹安應該還是會第三名先說結論:林耕仁絕對一定當選!贏多少的問題! 林還是在最綠的香山區議員 香山區原本kmt的劣勢都被扭轉了 為何說高虹安還是會第三? 看看2020立委選舉就知道 看看那時候草地狀元被打成什麼樣子13
Re: [新聞] 竹市三腳督不可能棄保?高虹安曝「這族群高是真的有機會 特別是在這個第三勢力最強的城市 不然如果沒有高 沈早就穩穩連任了 你看柯建銘會喊支持沈就是支持林智堅就知道 林的建設還是比之前KMT好10
Re: [討論] 匯流民調-高24.5% 林21.6% 沈21.1%高是真的有機會 特別是在這個第三勢力最強的城市 不然如果沒有高 沈早就穩穩連任了 你看柯建銘會喊支持沈就是支持林智堅就知道 林的建設還是比之前KMT好9
Re: [討論] 高虹安又不會贏智堅論文案民眾黨這麼爽??高有機會啦 我不知道你是不是新竹在地人 首先 1.東區基本上高應該穩妥妥 時力的票+民眾的票+部分Dpper轉向(因為智堅)
67
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧25
[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法22
[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?19
[討論] 黃名嘴明明很討厭綠為何也要綠17
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了14
[討論] 半導體大公司都來舔台是怎麼樣?????67
[討論] 好油復出?12
[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規11
[黑特] 質疑817萬做票的台南電池倒了喔?8
[黑特] 柯總召又想包立法院?3
[討論] 美籍台獨朋友說台灣一堆人在意六四很奇怪7
[黑特] 徐巧芯救了王義川6
[討論] 黃仁勳滿口台語 台北人聽的懂嗎?8
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧4
[討論] 台灣有AI 中國有XI 誰厲害8
[討論] 六四學生領袖,之後都混那麼好?4
[討論] 小草說:輝達囂張沒有落魄久啦39
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作1
[討論]為何民進黨支持者都是男盜女娼?21
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億?6
[討論] 尚毅夫:朱故意放話侯有黨魁參選資格7
[討論] 當年廣告 是誰,讓韓國在竊笑4
[討論] 用消防殉職做政治攻防的 怎麼看這留言?1
[討論] 黃暐瀚、謝震武都是很公正的媒體人31
[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥?5
[黑特] 原住民補償法案也是毀憲亂政吧6
[討論] 台灣可以吸引外資到台灣設立AI研發中心。4
[討論] 黃國昌和柯文哲路線不合怎麼解?14
[討論] 黃國昌如何評論傅崑萁花東0元建設?1
[討論] 賴清德把黃仁勳叫去總統府蹭不去會怎樣?