Re: [討論] 高雄陳其邁選情很穩嗎?柯志恩會贏嗎?
※ 引述《andy199113 (誒嘿嘿嘿)》之銘言:
: 高雄有了陳其邁,新聞版面都是好新聞,
: 好像高雄都沒什麼負面新聞了
: 更應該說高雄幾乎也沒什麼大新聞能上的了新聞版面
: 難道陳其邁選情穩得要死嗎?
: 國民黨柯志恩年底會贏嗎? 還是追都追不上?
老實說這次選戰看台北市就夠了
高雄絕對是邁邁大勝 躺著選
連選戰的錢都可以省下來了
最主要就是 台 積 電
台積電要來高雄 高雄房價起飛
才1年的時間 高雄房價就漲了15~20%
高雄人資產幾百萬 幾百萬在上漲...
說實在話
邁邁幫高雄人資產漲這麼多 如果還不投票給邁邁
就真的是高雄人對不起民進黨了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.69 (臺灣)
※ PTT 網址
→
邁邁真的是時運不佳,繞了好多路,現在最多只是 回到他
→
人生原本的軌道罷了
→
白白小腿很穩啊 選前之夜再找韓導出來看小腿 穩了
→
毫無懸念
推
如果沒有第一次輸給韓國瑜,個人覺得陳其邁不會這麼積
→
極在市政上,總覺得韓變相是陳的貴人
推
推五樓~覺得多少有關係!
→
柯志恩去高雄觀光的吧
推
這是真得。台中市也是差不多,降稅不蓋社宅,大家發
→
大財
爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?菊真的做的爛 重工業轉型觀光服務業 導致高雄現在很多工作薪水可能只比屏東跟花東高... 但陳菊是對的 知道高雄人愛面子 所以一直洗腦大家高雄是幸福城市爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?我可以很確定的說 是高雄人自己,低素質的選民是主要成因 政黨才不是真正的問題 一切都是自己選的 我就不講一些主觀的論點爆
[問卦] 請問高雄燈會花7億爽嗎?這次高雄燈會根本是歷年花最多錢的! 總預算超過7億元台幣阿! 以高雄人口大約270萬來說啦! 大概平均一個人花250塊,爆
[問卦] 高雄輕軌是不是把高雄人當白癡?安安 高雄搞鐵路地下化20多年 高雄人忍受了交通的黑暗期這麼久結果現在搞一個地面上跑的軌道? 又因為要建設輕軌,高雄人又要忍受交通黑暗期? 講真的,這他媽的什麼狗屁道理爆
[問卦] 高雄近期停電 高雄人是啥感覺?最近看新聞很常看到高雄停電 但怎麼高雄人好像都沒啥反應啊 是習慣了 還是停電停上癮啊 有人知道高雄人在想什麼嗎? --58
Re: [問卦] 八卦板的嘲弄訕笑,不知已惹怒高雄人高雄現在這樣高雄人「夕鶴」,不值得我同情!! 畢竟高雄人是塔綠班「死忠」的選民支持者!! 塔綠班執政高雄害死那麼多人,在高雄還能有那麼多死忠選民支持者,高雄人憑甚麼怪別 人?? 氣爆塔綠班就害死多少人了更何況八八風災害死人的人數!X
[討論] 為什麼高雄不能批評啊如題 高雄 負債巨嬰 負債全國最高 競爭力六都倒數1
Re: [討論] 民進黨執政6年最有感的認真回 不用說6年 光看這2年就知道 民進黨執政 人民就是發大財 看看高雄就知道 台積電來高雄 整個高雄房價1年內上漲10-20%
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文55
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?45
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?99
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧41
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?42
[討論] 于北辰也變成綠的?35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊39
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?69
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????8
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣9
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...17
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?10
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣9
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?15
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?22
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?14
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?14
Re: [新聞] 黃國昌稱願遞橄欖枝 柯建銘:天天說謊14
[討論] 以一個窮困之子,當上總統,還是厲害!9
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識6
[黑特] 狗娼你夠了沒?52
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣11
[討論] 沈柏洋為啥之前被捧為民主男神8
[討論] 如果有100個黃國昌,台灣就很爽了吧??