[討論] 有沒有死忠的其實只是裝傻?
如題
有沒有死忠的其實只是裝傻?
很清楚知道小智沒料才會被收回雙學歷。
但就是不想面對支持的黨竟幹出這麼破的事來。
在黨的領頭下,硬要抹別人也學歷造假,
殊不知小智學位雙殺是史無前例。
死忠就躲在同溫層集體療傷取暖,
然後集團失智去抹高虹安;
即使高的學校和資策會出來幫高澄清,
對比之下,台大和中華有出來認證林智堅的清白嗎?
其實死忠的只是裝睡搖不醒吧?
選舉而已,有必要良心捂著講一些幹話嗎?
當初韓國瑜選總統,我也是看他草包,也沒少罵他,對人不對黨,誰爛我就罵誰。
怎麼死忠的只要是對黨有利的,什麼王浩宇、林智堅、陳時奮、焦糖、coco、四叉都挺得下去?
死忠的自我檢討,只會檢討高嘉瑜吳子嘉這種不乖的吧?
到底黨都餵什麼,你們怎麼那麼死忠?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2201117PG.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.73.244 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
有沒有虹粉就只是豬哥死不承認只會抹黑邏輯壞死的 這篇
→
就一隻
推
那智粉不就是母豬死不承認
推
怎麼可以這樣說EE
推
有些人是,寧可昧著良知繼續跟民進黨站在一起,能贏就好
→
,哪怕路已經偏的太歪,有些人不是,他們吸收資訊的來源
→
管道跟你我不同,這些人活該被一群文組覺青左右思維,反
→
正本來也就沒什麼思辨能力
推
$$$$$$$到位啊
推
有喔…想想看其中有不少過去在學生時期都是人中龍鳳,
→
怎麼可能出社會就變智障
→
但錢和權真的太香了
11
[討論] 民進黨爛不代表我要支持國民民眾黨民進黨再爛不代表我要支持國民民眾兩黨 我還是投民進黨 怎麼你們對比民進黨更爛的黨這麼死忠才可憐吧 國民黨這麼好 苗栗怎麼破產的 花蓮是怎麼被花蓮王綁架的32
[討論] 三立民視為什麼瘋狂檢討民眾黨不自我檢討就算了 現在主要敵人應該也是國民黨吧 怎麼瘋狂在討論民眾黨、柯文哲、高虹安 2024難道柯才是最可怕的對手嗎 還是現在死忠的最愛這味5
Re: [新聞] 「以民為先,拖去旁邊」 陳時中臉書被我一直很納悶一件事情 那個按照目前的態勢 陳時中註定就是不會當選台北市長 下一任很明顯就是蔣萬安 既然如此6
[問卦] 朋友還是認為是選民問題該怎麼辦?我朋友是死忠仔啦 他認為之所以大敗,是選民的問題 選民竟然會去支持一個百年貪腐政黨 去支持屠戮台灣人的政黨 去支持跟中共走很近的政黨8
Re: [黑特] 民進黨為什麼要一直打論文?DPP 一直認為全民很在意論文啊.所以想把所有人都拉下來. 大家一樣爛,票投民進黨. 可是除了一些死忠的會這樣想,大家真正肚爛的是對幹台大. 本人也就罷了,聖騎士和小英都搶上車幹嘛? 即使台大世界排名有下滑, 但幹他媽的是台灣第一學府耶,別說有唸書的人,連學歷不高的長輩都很尊敬台大.7
Re: [新聞] 籲自家人把論文門「說清楚」 高嘉瑜:吵我覺得高嘉瑜的考量(或擔憂)滿實際的啊 以現在的局面來看,小智要說服大眾他的碩論沒有抄襲是非常困難的 如果只是小智一個人放話也就算了, 但現在是綠色集團像樣的人物都統一陣線幫小智護航 在一個沒有堅信小智的碩論是原創的百姓眼中,4
Re: [討論] 林智堅就是草包無誤看看李眉蓁的下場就知道小智不是草包 況且小智是新生代民進黨的棟樑 如果自己說論文是抄來的那幾乎可以退出政壇 就我的觀察塔綠班自己也希望主子堅持是自己寫的 如果說是抄來的根本沒有硬拗的餘地1
[討論] 死忠其實也不是真的學識或智商低為什麼最近大家會覺得死忠有低學識化或低智化的印象呢? 其實不是真的學識低或智商低 究其原因 是因為他們的前提是「民進黨說的永遠是對的」 現在黨定調是「全黨救一人」X
Re: [討論] 其實高雄一點都不死忠吧?→ CenaC: 20年才選上一次就擺脫死忠的招牌啊? 10/02 03:55 推 CenaC: 描述的事情本來就一樣 蔡英文跟非南部人都很清楚 那些人 10/02 03:58 → CenaC: 根本沒有腦 所以才用「死忠」加一抹微笑看著那些低能支持 10/02 03:58 → CenaC: 者 10/02 03:58 → CenaC: 而那些低能做什麼事都透出低能感 10/02 03:591
Re: [討論] 民進黨為什麼會覺得這樣追打高虹安有票民進黨早知道自己敗了, 也知道自己被多數人民討厭,被年輕人仇恨 所以他們現在希望選情冷,投票率低 然後往同溫層裡取暖,固住死忠仔, 第一求輸得不要太慘烈
58
[討論] 戰國策小草網軍攻不下的棒球板69
[討論] 阿北第一次被無保請回的決定現在看來?35
[討論] 不太懂為什麼李文宗收押是因為貪污32
[討論] 黃國昌怎麼評論朱亞虎李文忠收押?25
[討論] 北檢是不是故意的?爆
[討論] 李文宗、朱亞虎羈押禁見27
[討論] 小草:阿北即將滿血復活53
[黑特] 為什麼八卦版還是很肯定沒金流26
[討論] 會不會最後阿北收賄 但他完全不知情?14
Re: [討論] 沈慶京一定是招啦12
[討論] 黃國昌:我公開呼籲卓榮泰知錯能改12
[討論] 雅虎被收押了,美鳳在想什麼?12
[討論] 小草:國昌老師能不能幫高市長釋憲28
[討論] 去查美鳳的政治獻金他也會中吧?10
[討論] 許甫要不要進土城協助?14
[討論] 沈慶京一定是招啦10
[討論] 民眾黨土城看守所黨部成立9
[討論] 民眾黨要開記者會澄清4x貓找到的捐款嗎?8
[討論] 怎麼反駁小草朋友10
[討論] 柯志恩選高雄市長找誰站台?32
[討論] 要等到誰被收押 政黑熱度才會回來?9
Re: [轉錄] 黃國昌:板橋服務處免費法律諮詢8
[討論] 盧媽已經是KMT最強的總統候選人?7
[轉錄] 思想坦克》第三勢力的悲劇──回首柯式8
[討論] 北市議會有機會重演朱安雄事件翻版嗎?8
[黑特] 許甫前天很緊張的跑去廉政署原因5
[討論] 沒有蔡英文是否台灣就不可能有同婚?75
[討論] 棒球板小草想噓爛賴清德,結果慘遭推爆..7
Re: [討論] 棒球板小草想噓爛賴清德,結果慘遭推爆..6
[討論] 如果柯文哲貪污,民進黨能爽多久?