[討論] 新竹公務員為什麼硬要原地重建球場?
蓋球場這種事也不是市長決定的
都是公務員決定了,再把責任推給市長
當初要重建的時候早就一堆人說方案、地點恨爛,不該原地重建
但是新竹的公務員就信誓旦旦的說這是唯一最好的地點,硬要原地重建
早就一堆人說原場地的外圍都是民宅,就算重建還是被民宅包圍,根本沒有發展性
場地還是這麼小,根本沒有擴大何必重建,完全沒有意義
也說了外野下方就是民宅,產權沒解決根本沒有解決問題,不該原地重建
但是講了老半天,非常合理的理由都說了,新竹公務員還是死硬的要原地重建
新竹公務員到底是擺爛,根本就不想思考、解決問題?
還是有甚麼利益讓他們不找適當,有發展性、增加空間、未來可以擴建的場地,而非要原地重建?
為什麼公家機關做事就是不好呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.195.84 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不是建商決定的嗎
→
因為產權不解決那塊地也很難做別的用途,移地就浪費那塊地
→
除非是打算蓋新的原地點當少棒訓練球場
→
但新竹市養兩個球場變動成本也是高
那裏的大小蓋社會住宅不就好了,明明是很簡單的事情
※ 編輯: oftisa (219.68.195.84 臺灣), 09/23/2022 01:28:31推
公務員都党国餘孽 国民党的居多
→
多 洨姦被陷害了
→
如果想講認真的,就去查那塊地目前法律上的限制
推
竹市沒適合的地,最佳解是蓋在竹北,但是會變成國民黨
→
剪綵,民進黨絕不幹
26
[問卦] 當初球場蓋在竹北不就好了?不懂為啥新竹那破球場要原地重建 位子超鳥旁邊路超小 球場旁邊民宅多老舊黑黑的 重點是棒球場沒有停車位只有機車位啦 幹哈哈哈! 當初竹北有在規劃新球場 好像是說新竹已經有了就被官員打回票10
[閒聊] 百年的小熊球場為何硬體比近代台灣球場好正在看福斯播紅鳥跟小熊的比賽, 整個淨空的場地,可以看得出這座歷史悠久的場地硬體還是很漂亮。 台灣之前很愛說新竹球場是台灣的小熊球場, 但差很多吧? 新竹那根本是台灣違建工法集大成,球場蓋在民宅上方?!17
[閒聊] 如果不是新竹,味全早就去高雄了吧如果不是新竹球場原地重建,可以壓在2021年底完工先攔胡,讓味全龍一軍只需要多等1年,不然味全龍早就去高雄了吧 有人說要遷地興建,但市府的意思是全市裡面,市府已經沒有那麼大的地給球場了,如果要遷地興建,要爭取經費徵地,光處理土地再加上興建,可能拖個7年以上吧,龍早就跑了 也有人說幹嘛要味全龍來? 等看看第六隊啊 現在聯盟這種制度,還想期待要有第六隊,只能說呵呵,你看高雄為了找第六隊和動輒千萬的球場養護費用,搞得焦頭爛額,如果不是新竹,高雄也不用煩惱這些問題了 本來球場重建對新竹是想都不要想,因為有味全龍,才得以改建11
Re: [新聞] 新的新竹球場有4層樓看台 吳德威:凌空看其實不論是原地重建或找新地點蓋,這球場最大問題就是沒一個整體規劃,先是花了幾千萬 整修,整修開放後首場場地狀況很悲劇不說,打沒幾場拿到經費又決定原地拆除重建,但不 處理外野部分,所以自然不會對這球場有什麼期待。 2013年05月08日 新竹棒球場整修 體育署允協助 "市府教育處向何卓飛提出新台幣9366萬元整建經費計畫案,就外牆、入口、售票亭、室內8
Fw: [閒聊] 為什麼新竹球場重建 不多蓋一點座位作者: tomwang (Tom) 看板: Baseball 標題: [閒聊] 為什麼新竹球場重建 不多蓋一點座位 時間: Fri Nov 13 13:28:48 2020 如題 看新聞 重建後座位才1.2萬7
[討論] 蔡英文:新竹棒球場,正式play ball!總統都是說了,風華再現的新竹棒球場,正式paly ball !8
[問卦] 監察院不用調查新竹球場的問題嗎?3千萬整修球場,整修一半全面重建 追加預算到12億 結果蓋出一個有問題球場 當初一堆人反對原地重建 重建就算了 12億蓋一個有問題的球場5
[討論] 新竹球場是原地重建不是改建拜託新聞看仔細 明明是原地重建 然後建造的時間比青埔球場晚了快10年 算進料件跟薪水通膨 12億根本不貴阿
82
[討論] 靠腰哦,黃國昌廁所事件柯粉罵DPP??51
[討論] 蛋價是不是證明台灣人就是貪?55
[討論] 慟!鏡週刊要告徐巧芯誣告、以杜絕濫訴45
[討論] 為什麼國民黨可以長期執政新北市20年40
[討論] 哇靠 黃捷跟吳沛憶好潮!39
[轉錄] 沈伯洋 FB -第五縱隊42
[討論] 好油一被抓,蛋價跌回正常價~40
Re: [討論] 網軍搞到沒人要看Youtube 留言了26
[討論] 葛如鈞:黃仁勳跟科技廠老闆吃飯政府神隱36
[討論] 政論節目(5/27~6/2)收視率,戰情室排第十28
[討論] 雞蛋產地價又跌3元!43
[討論] 焦糖哥哥陳嘉行接任民進黨北市黨部執行長32
[討論] 這水壺好漂亮21
[討論] 國眾兩黨,是否真的願意賭倒閣28
[討論] 沈柏洋:立委是資訊洩漏的高風險族群38
[討論] 黃國蔥在廁所遇到柯建銘會說什麼?21
[討論] 李明賢改口了秒翻車27
[討論] 立院有可能"倒閣"嗎24
[討論] 出事了 八卦出征的潮州副站長 是自己人23
[黑特] 鍾東錦:統籌分配款暴增跟「作夢」差不22
[討論] 其實黃國昌期待能選新北真的蠻莫名其妙的14
[黑特] 被黑熊學院禁言9
[討論] 吳春城:立即電視辯論由各政黨主席闡述路線16
[討論] 黃暐瀚越來越深綠的原因?18
[討論] 脆上面抓來的10
Re: [討論] 好油一被抓,蛋價跌回正常價~16
[黑特] 靠 焦糖的能力可以當北黨部執行長?14
[轉錄] 李明賢:今晚21:00 黃國昌自己說明16
[討論] 為什麼國師只要新北18
[討論] 中國有小粉紅叫囂"十萬機械狗推平台灣"