[討論] 王美花:經濟部會判斷能否提供資策會資料

amsmsk09/27 12:44一條龍

downtoearth09/27 12:44本來就應該透過經濟部

ecat09/27 12:44欸問題你不是也順便打出來了嗎

HinaTomo09/27 12:44所以之前說的沒錯 綠粉還想凹

cafupupu09/27 12:45立委最關心的事 果然不是國家大事 事選舉

q34709/27 12:45蘇貞昌:要打贏這場防疫的選戰

cutbear12309/27 12:464%仔的中文好像不太好

cake1041409/27 12:46有綠粉好像搞不懂黨團直接跟資策會要或是透過經濟部要

cake1041409/27 12:46的差異?

HinaTomo09/27 12:46綠粉還不想面對現實啊

ecat09/27 12:46建議趕快把怎麼問的修掉，留下怎麼答的就好

jason48609/27 12:46綠畜仔腦子好像不太好

takeda323409/27 12:47經濟部輔助 立委監督這還比較合理

macrose09/27 12:47不用裝了啦，資料不是早拿到手了嗎

macrose09/27 12:47現在切割周刊已經晚囉

www115ui809/27 12:47cutbear123可以說一下是以誰的名義要資料的嗎？

yinaser09/27 12:48資策會又不是國家機關立委本來就不能直接索取資料

vow7009/27 12:48黨團不等於經濟部，死忠仔看得懂中文嗎？

cutbear12309/27 12:48王美花根本沒說誰能不能要 只說如果跟經濟部要 4%仔

cutbear12309/27 12:48到底有沒有唸過書？

cutbear12309/27 12:49笑死人 連中文都看不懂 跟人戰

cake1041409/27 12:49立委能不能跟資策會還有經濟部調 美花只回答經濟部可以

vow7009/27 12:49死忠仔還在替柯建銘洗地啊，省省吧

cake1041409/27 12:50有說能直接跟資策會調嗎? 不知道誰中文比較不好?

cutbear12309/27 12:50好了啦 自己標色自己亂解讀 程度這麼差好意思喔

ecat09/27 12:51超譯4%仔又開始運轉超譯軟體

cake1041409/27 12:51我最後一句意思都看不懂 就不用硬來討論啦

HinaTomo09/27 12:51綠粉還在跳針啊 可以的話為何不回答都可以?

www115ui809/27 12:52這次不是黨團直接跟資策會要嗎？

cake1041409/27 12:52如果可以請經濟部提供 那為什麼黨團要發函給資策會呢?

cake1041409/27 12:52窩真的不知道

lusifa200709/27 12:53北七 台積也有拿政府補助 政府也有股份 民進黨團可以

lusifa200709/27 12:53行文台積要資料嗎？ 用點腦

skyofme09/27 12:54直接指名要某個人的資料也是蠻有的吵的

holyhelm09/27 12:54資策會呢?

macrose09/27 12:54可以索資，不代表一定要給

Anvec09/27 12:55一堆民進黨的都在破壞國家正常法治

macrose09/27 12:55像民進黨團這種直接索取特定人資料的方法根本噁心到不行

GaussQQ09/27 12:55政府也跟我拿錢啊，有公開透明嗎？問個高端買多少錢都不

GaussQQ09/27 12:55講 幹

ecat09/27 12:56對啊，在野黨立委為什麼不質詢能不能跟資策會調閱

macrose09/27 12:56你要索資，頂多索取有政府補助相關的資訊，而且是整批資

macrose09/27 12:56料，不能只索取一個人的資料

ecat09/27 12:56大家自己主張的沒用啦，到底能不能還是要梳理明白

macrose09/27 12:57譬如說，你可以索取某期間受政府補助之特定計畫使用情形

dakkk09/27 12:57政府行文要資料有什不行 給的人看要不要給而已

macrose09/27 12:58但涉及特定人士個資的內部資料，隨便給一定被噴爆的

dakkk09/27 12:58你跟不認識的人要錢也可以呀

dakkk09/27 12:58政府一定說他有依照個資法保護

ecat09/27 12:58那在野黨也能質詢資策會到底有沒有義務回答啊

cake1041409/27 12:58看了影片 原來羅是直接問能不能跟資策會要資料啊~

cake1041409/27 12:58https://youtu.be/043E5IoY0HI?t=4439

aponla09/27 13:00那民進黨就用民進黨自己名義去要阿 立法委員是選出來做政

aponla09/27 13:00治追殺的喔？

dakkk09/27 13:00政府面子大 比較要得到

aponla09/27 13:01所以就是民進黨公私不分

turtleaoc09/27 13:01這種國小公民課的問題到底要鬼打牆多久

dakkk09/27 13:02總統兼黨主席 分什麼公私 笑死人

turtleaoc09/27 13:02民代就是監督政府 政府合約的兩造是政府和廠商(資策會)

cake1041409/27 13:03羅說終於釐清了? 我怎麼看完質詢還是沒釐清XDD

turtleaoc09/27 13:03黨團是民代 不是立法院 也不是政府

kai121009/27 13:03噁心

turtleaoc09/27 13:03能監督廠商的就是政府 能監督政府的是民代

turtleaoc09/27 13:04每個護航的都一直跳針 假裝看不懂黨政要怎麼運作

dakkk09/27 13:05是嗎 民代質詢行政院長 還被行政院長羞辱耶 怎麼感覺跟書

dakkk09/27 13:05裡寫的不一樣

aponla09/27 13:06民代領的是公帑 就是不該用民代職務幹私事

feijai09/27 13:09党>法律 綠委想查誰就查誰

Mazda609/27 13:13選這些民代打選戰，通膨啥都不管了？

ariel082909/27 13:33本來就該請經濟部,公文有對應層級,民進黨是什麼咖

DOOT09/27 13:39不是都給了? XDDDD?

JayceYen09/27 14:30國家機器動起來

LockHate09/28 01:41欸 美花沒套好喔 還是是問A答B技巧？