[討論] 高虹安只要這樣回好了
最近柯建銘總召彷彿是民進黨的新竹市長
候選人,讓人忘記沈慧虹的存在,一直
在砲轟高虹安,我如果是高虹安,也不用
跟柯建銘嘴砲,只要回:你要相信柯
建銘還是要相信資策會?你要相信柯建銘
還是要相信高虹安?
這樣就好了
沈慧虹陣營犯了超級大錯誤,沒把自己資
歷拿出來跟其他兩個對比(可能是新竹棒
球場讓這項優勢被抵銷),反而派林智堅
跟柯建銘這兩咖出來拜(敗)票,根本搞
錯重點
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.140.60 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: stevencool (42.76.140.60 臺灣), 09/28/2022 13:20:55
推
其實現在大家也是這樣想,柯建銘有什麼正面風格?
→
一開始就不要攻打林智堅,現在高虹安選情就穩了
推
笑死,號稱自己高學歷高智商政黨,怎麼成天用你相信誰
→
打法,你當作是街坊吵架叫人評評理嗎?
→
一個小偷和他說的話我都會不自主的相信小偷呢
推
大麻案之前就很臭了 之後那已經沒辦法用臭形容了
推
我是覺得先讓其他議題先洗就好了
→
民進黨抹屎又不只在新竹
→
塔綠班一直在找議題洗高
→
比對一下誰不相信這是選舉操作?
推
綠粉當然相信總召
推
你是不是在反串,上一個這樣完的叫張善政
張善政就不提了
※ 編輯: stevencool (42.76.140.60 臺灣), 09/28/2022 13:24:54→
所以林智堅是哪個市的候選人?
推
詐騙市的吧
→
高虹安記者會跟哭哭專訪狂提林智堅是?
推
高虹安只要喊投給沈慧虹就是支持周玉蔻
推
小智現在可是會紅姊的輔選大將耶
推
高智商的正常不會被騙
推
小智就是個活的負面教材啊!一直提一直爽怎樣
→
我以為柯建銘在跟高虹安在選市長 的感覺XDD
是的
※ 編輯: stevencool (42.76.140.60 臺灣), 09/28/2022 13:48:33推
小智太好用了 提一次綠營就扣血一次
→
沒人相信虹衛兵
→
別以為資策會名聲很好
→
慈濟問題也很多,BNT疫苗這件事情上,還真的不能打慈濟
→
所以現在要開始跳針資策會的名聲了嗎?
爆
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料? 柯建銘:未國民黨為什麼會變在野? 除了本身內部鬥爭的問題,執政只會找一堆蛋頭學者,唯唯諾諾。 不像民進黨專找嘴砲律師當部長,跟立委鬥嘴沒在怕的。 而且他們的膽子真的很小,一被罵就縮。 不像民進黨,一擁有國家的權力,膽子真的是肥到天上了。爆
[爆卦] 柯建銘:支持沈慧虹就是支持林智堅!對的你沒有看錯 民進黨立院總召 Aka兒子運毒無罪的 綠營高層柯建銘爆
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料? 柯建銘:未新聞落落長,我只問這一段 : 柯建銘表示,有行文給資策會請他們好好回答一些問題,最重要的是法律層面的問題,資策 : 會那天說高沒侵權,這在法律上是站不住腳的,第二也要了解高虹安在資策會工作幾年,大 : 概如此而已。 :84
Re: [新聞] 太辣眼睛了!高虹安COS「嫦娥」被虧爆顏值是相對的,有時候不一定是絕對的 林智堅小智論文抄襲爆炸之前 在政治圈受女皇寵信 顏值在綠營政治圈橫著走33
[轉錄]柯建銘FB: 高虹安,你還是立法委員?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯建銘FB 3.轉錄內容︰34
[討論] 大家相信資策會還是柯建銘?資策會推薦信一部分 高組長其在本會發展之職涯,其認真敬業與培育部屬,積極為 台灣資通訊及製造產業戮力奉獻.堅守岡位,適當兼顧關鍵技 術之研發者與服務創新之推動腳色,八年來,其一步一腳印 所締造的成就,更是難能可貴,本會在此鄭重舉薦高虹安組長28
[討論] 新竹市民進黨選輸對柯建銘有差??他開始當總召的2002年 蔡仁堅落選,國民黨林政則上任當了8年, 國民黨許明財當了5年,直到民進黨林智堅 當了7年7個月 年底高虹安選上,他還有一次不分區可以11
[討論] 我是高虹安我就退選,水太深太可怕了我是高虹安我就退選了 新竹現在現在會抹黑滿天飛成這樣 吳子嘉也講了跟柯建銘勢力有很大關係 柯建銘輸不得 輸掉新竹太不方便 藍綠背後都有人10
Re: [新聞] 柯建銘千字文狂批 高虹安4點反擊:你才根據9/24董事長開講 新竹市民對以下人物好感度,排名如下: (1)郭台銘:50.5% (2)柯文哲:41.7% (3)蔡英文:37.4%5
[討論] 柯建銘幹嘛不打林耕仁來邊緣高虹安?就像台北打蔣邊緣33一樣 反正現在柯建銘就是不想高虹安上 但沈在藍白分票的情況下都只能第三,一定上不了 所以其實柯建銘就是寧願讓林耕仁上 那就應該打林耕仁啊!
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?29
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?23
Re: [討論] 川普到底贏了沒19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料11
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 川普會意外落選嗎?7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?11
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀7
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰