Re: [討論] 高虹安一路學歷明明相當優秀
我是民國89年考末代高中聯考,隔年就開始施實國中基測了
省聯雖然全國統一考題,但各縣市還是分成不同的考區
而我記得北北基在那個時候考區非常混亂
北聯考區含台北市和台北縣,卻排除基隆市
基隆市參加的是省聯,自成一個考區
而且北聯和省聯還是同一天考
所以基隆非常多學生跨區考北聯
造成基隆高中雖然是第一志願,但錄取分數卻非常低
台北市參加北聯的學校含國立和市立
但台北縣參加北聯的學校卻只有國立,縣立學校沒參加
台北縣的縣立學校另外單獨舉辦縣立高中聯招
公立高職好像變成是台北縣和基隆市同一考區,台北市單獨一區
私立高中職又是另外的聯招,考區怎麼分我就不清楚了
年代久遠,記憶可能有誤,歡迎指正
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言:
: 剛 google 了一下
: 高是民國87學年度國中畢業,
: 也就是民國88年考高中聯考
: 可能有些鄉民還記得,
: 以前的高中聯考分成北聯跟省聯
: 北聯就是台北市的高中自成一區舉辦聯合招考,
: 省聯就是台北以外的縣市省立高中聯合招考(因為以前還沒凍省前都叫省立高中)
: 理論上高雄也是直轄市,但是高雄好像沒有自成一區招考。
: 競爭非常激烈。
: 但不管是北聯或是省聯,
: 考試的項目都一樣,只是差別在題目不一樣
: 那時候滿分是700分,
: 國文:200分 (測驗140分、作文60分)
: 英文:100分
: 數學:120分
: 自然:140分 (理化70分、生物30分、地科20分、健教20分)
: 社會:140分 (歷史50分、地理50分、公民40分)
: 而民國88年的北一女中的最低錄取分數是 635 分
: 這樣應該足夠懷舊的鄉民出來戰分數了
: ※ 引述《valkyrie (1234)》之銘言:
: : 國中畢業市長獎得主
: : 北一女樂儀隊
: : 讓智障塔綠班質疑是洗學歷的師大資教 在高虹安年代排名根本相當高分
: : 台大資工所正取
: : 留美機械博士
: : 曾任鴻海副總
: : 我看很多跳出來質疑的智障 當年根本考不上師大資教
: : 是師大近年來比較沒落
: : 讓一些智障抓到大作文章的機會
: : 但是再怎麼見縫插針 在現實生活裡 也不會有任何一個拿到市長獎 北一女樂儀隊的女生
: : 看上你的
: : 要趕快認清事實
--
我82年考高中 聯招制 除了私招其他都統一命題 分區考試
私立高中有私立聯招 和單獨私招
至於高職 是額外考 沒有跟高中一起考
我那時候還有專科考 也是額外考 沒有跟高中高職一起考
其實高中全國聯招開放跨區入學就好了
國中畢業 基本就會遇到 高中 專科 高職考~大概是這樣
現在各縣市自己玩,反而無法選出真正強者
至少北北基桃可以統一招生
免試入學結果是看會考成績 搞笑喔?
真亂,還是基測簡單
爆
→ rbking21: 師大很高分XDD 10/06 10:32 高,1984年出生的,應該是2002申請上師大資訊系,那時候的師大資訊本來分數就不差啊 ,那個年代,師大資訊的最低錄取分數和清大化工程度差不多,還比清大工工高分一點, 還是你們要嗆清大化工很爛?那時代,師大資訊還比現在中字輩之首的中央電機高分勒3
考題不知道 但.... 那時候有分 北聯 省聯1
那個年代真的看2001年末代聯考排名最客觀 因為2002年開始的初代指考很多校系只採計2~3科 雖然可以比平均單科分數 但如此一來採計科目少的校系容易被高估水準 不像近幾年指考走復古風,都回覆跟聯考時代採計一樣科目。5
剛 google 了一下 高是民國87學年度國中畢業, 也就是民國88年考高中聯考 可能有些鄉民還記得, 以前的高中聯考分成北聯跟省聯5
首Po國中畢業市長獎得主 北一女樂儀隊 讓智障塔綠班質疑是洗學歷的師大資教 在高虹安年代排名根本相當高分 台大資工所正取 留美機械博士
爆
[爆卦]新北115 台北45 高雄37 基隆26 桃園17 竹縣12 花蓮8 竹市6 台1. 新北市115 2. 台北市 45 3. 高雄市 37 4. 基隆市 2668
[爆卦]新北91 基隆33 台北28 竹縣13 桃園11 高雄10 花蓮101. 新北市91 2. 基隆市33 3. 台北市28 4. 新竹縣1344
[問卦] 舊高雄縣怎麼沒像台北縣一樣發展起來吶 高雄縣啦 依託在曾經的第二大城 第二直轄市 小底特律32
[閒聊] 成功高中放到北北基以外縣市是什麼等級我以前讀114的時候 遇過很多高手是成功高中畢業的 雖然成功高中在競爭激烈的北北基只能當第三志願 但是成功的錄取分數放到其他縣市幾乎都能上第一志願(新竹除外 可是上竹中也輕鬆) 只是每當大家提到明星高中的時候 成功高中卻很少被提到 成功高中是什麼樣的學校15
Re: [問卦] 當年竹東高中不差吧嗨您好本魯失業九年自耕農啦 要酸也要打對點好嗎 都隔七年了 而且是晚了七年 原來高中生搞不好都幫小孩換尿布了 而且考試制度也不一樣 拿來比差太多啦 本魯比小智早七年8
[問卦] 高中職 國立? 市立?最近工作有個業務要查詢全國高中職 而公立學校全名 有些是國立有些是市(縣)立的 不過看了一下 大概也找得到規律 位於縣市的學校 原本是國中然後改制成完全中學的會是市(縣)立的6
[討論] 是基隆高中蹭蔡適應才對2016基隆市立委選舉公報 2020 基隆市立委選舉公報 不管學歷欄、經歷欄,沒有一個字提到「基隆高中」4
[討論] 直接基北瓜分台北市,是否較合理?最近因為台北捷運合約到期,北捷環狀線是簽三年給台北捷運公司經營。 那麼業主、也就是站場土地財產的擁有者新北市政府對管理公司的積極度不滿, 因此決定環狀線約滿不再續約,直接從台北市那邊收回來給新北市自己經營。 史稱……好啦不要什麼「環狀歸侯」啦,就說環狀線照合約走就好了。 那現在很多台北市政府各局處也都是這樣,要不是亂挪用救命錢二備金,2
[問卦] 為什麼基隆市新北市台北市不合併?如題 這三個都是市 那幹嘛不直接合併成一個市就好了 不覺得分成三個市很搞笑嗎? 新北市裡面有台北市跟基隆市
56
[討論] 靠腰哦,黃國昌廁所事件柯粉罵DPP??48
[討論] 慟!鏡週刊要告徐巧芯誣告、以杜絕濫訴爆
[討論] 8年後鐵定政黨輪替,不要不信42
[討論] 焦糖哥哥陳嘉行接任民進黨北市黨部執行長24
[討論] 為什麼寧願缺電也要廢核?40
[討論] 禮讓條件掛國民黨籍參選,國昌會答應嗎40
Re: [討論] 網軍搞到沒人要看Youtube 留言了26
[討論] 葛如鈞:黃仁勳跟科技廠老闆吃飯政府神隱35
[討論] 好油一被抓,蛋價跌回正常價~26
[討論] 雞蛋產地價又跌3元!35
[討論] 黃國蔥在廁所遇到柯建銘會說什麼?34
[討論] 政論節目(5/27~6/2)收視率,戰情室排第十28
[討論] 沈柏洋:立委是資訊洩漏的高風險族群17
[討論] 國眾兩黨,是否真的願意賭倒閣21
[討論] 李明賢改口了秒翻車18
[討論] 脆上面抓來的21
[討論] 法學博士寫出違憲法條是什麼概念?23
[討論] 蛋價是不是證明台灣人就是貪?23
[討論] 館長也跳出來罵范琪斐!22
[討論] 立院有可能"倒閣"嗎9
[討論] 吳春城:立即電視辯論由各政黨主席闡述路線22
[討論] 這水壺好漂亮20
[討論] 巧芯出事,八卦9推??20
[討論] 大膽預測2026國蔥最後會去選新竹18
[黑特] 就說核電廠的未來是SMR了20
[討論] 華為淪落成牛肉販子 笑死9
Re: [討論] 好油一被抓,蛋價跌回正常價~16
[討論] 網軍搞到沒人要看Youtube 留言了17
[黑特] 尚毅夫反駁苗博雅 民眾黨兩顆太陽說15
[黑特] 靠 焦糖的能力可以當北黨部執行長?