Re: [新聞] 陳時中說重話! 若當選市長「堤外有人
明顯不可能
因為最大問題在於不知道堤外有沒有人
廠商被關這件事
廠商自己發現被關 然後才聯絡脫困
是有什麼機制可以辨認堤外有人嗎?
幹話隨便講講就好
不然你是關門人員 看到有人還敢關哦?
萬一淹死賠不完
淹水重點明明就是怎麼處理更快 宣導更有效
看要提前拖吊還是停車加掃QRcode可以聯絡之類的
不然什麼世界大同、天下太平
重點是不知道 不然哪個關門的公務員看到人在門外不去勸導硬關
那是廠商受引導後順利脫困
真的栽進水裡誰要擔這個責任?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.82.116 (臺灣)
※ PTT 網址
→
還有國人在國外他都關國門了 水門什麼咖
→
責任來我就扛
→
顧人怨 12不射
→
明明就有樓梯可以走出來
爆
Re: [新聞] 大巨蛋爭議 陳時中:對廠商有信賴保護原簡七段不會突然不關心大巨蛋~~ 你看這個月她還是有出來加減打一下 GOOGLE還是可以找到她一堆新聞 一、大巨蛋爆
Re: [問卦] 欸 柬埔寨金邊是一個什麼樣的地方看到最近這個新聞,然後PTT上面一如以往的再檢討被害人 像是什麼怎麼會被這種騙,會信這個的都是哪種人、哪種水準之類的 問題的重點根本不是這些受騙上當的人的程度如何 而是台灣黑道已經非常明目張膽的用合法媒體渠道去做這些事情,連掩護都不掩護 竟然FB、大品牌求職網站上面都看的到,這些可是人口販運耶,2022的台灣耶爆
Re: [新聞] 多人受困堤外》柯:有通知 民眾不信邪看一下水利處對於這個事件的回應吧 真心認為 塔綠斑側翼對這個事件的攻擊就是在抹滅對公務員的信賴 明明人家都照著流程 把應該做的事情做完了 卻要被這些為了自身利益的政客們 各種抹黑 台灣的文官制度真被塔綠斑們搞爛 現在只要會捧上面的LP就行了 民眾死活都不重要了爆
Re: [新聞] 水門關閉!8人堤外淋雨2小時「受困畫面正常情況下會有人傻傻站在大雨中站兩個小時嗎? 還是八個大人欸! 八個出社會的大人欸!!? 先不講其他的, 你器材被水門卡住拿不出來,79
[問卦] 為什麼有些藝人要性侵女生然後被關?好奇問一下 為什麼有些藝人要性侵女生 然後被關? 他們為什麼不花錢解決就好? 我知道女生真的很療癒5
[討論] 堤外拖車SOP是假的阿堤外拖車SOP不就寫的很清楚了 市府可依職權先代為拖吊 再跟車主索取拖吊費用 我是不知道1800-48000拖吊費比整車泡水損失還多 我請問市府SOP都不遵守 我要這個市長要幹嘛 這個破壞SOP的市長憑什麼想選總統還想當什麼總統2
[討論] 我的政見 台北市 堤外停車場大家好 我是不分區市長候選人 陳時中說 若當選市長 關水門淹車不會再發生 但是事實上 只要堤外停車場的規則沒有任何改變 不關有沒有關水門 淹車都有可能會再發生
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革61
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?57
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案37
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了23
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB19
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制18
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的