[討論] 徐巧芯是不是在跟王鴻薇尬車??
這兩個松信的議員
上次選舉為了責任里在吵
這次聽說民調都不低
王鴻薇戰績是讓柯建銘小弟林智堅掛掉
徐巧芯則是針對陳時中頻頻爆料
先不管講的內容如何
這兩個是不是在拼誰比較高票??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.202.184 (臺灣)
※ PTT 網址
推
王鴻薇比較噁心一點
推
反正長一樣
→
大餅舞劍,意在立委
→
尖酸刻薄 咄咄逼人的感覺 王比徐更多
→
講晚安穩了 檳榔黨放棄33 跟著藍趴一起挺做賊芯虛
推
都在拼蔣那席立委啦
蔣那席應該是王浩來選 我覺得是拼老費那席
※ 編輯: stevencool (111.82.202.184 臺灣), 11/07/2022 09:51:20→
未來立委之車已經開戰?
推
那個,蔣萬安立委不同選區啦
→
市府蚵網軍上班了 難怪一大早就一堆阿中文
→
想搶費退休的席次吧。
推
支持巧芯選立委,至少電視畫面比較賞心悅目
→
這兩位全國不分區議員 已經淪為笑話
推
假設蔣萬安當選市長 松信的市議員想要選補選蔣空缺出來
→
不是蔣啦,選區根本不同,是2024老費那席
→
選上議員,馬上去立委補選,其他不翻才怪
→
那席立委 就中選會補選登記截止前 把戶籍遷到北松山 就
推
兩個都有戰功
→
能登記參選補選立委 也還能戶籍上在松山區
→
老費2020沒記錯本來要退了,是當時他不上很抖才繼續阿
→
不過正常來說 應該會是優先找中山區的市議員選補選
→
問題你這樣玩就炸鍋阿?畢竟這兩位很有可能重演2018小強
→
太多票,擠壓其他藍營當選
→
畢竟台北市立委第三選區 中山區的選民人口就佔了八成
→
這兩個人尬到黨中央出來喊要配票救小雞了笑死
→
北松山選民人口數只占第三選區兩成而已
→
你只是把議員當跳板,別人不是阿
→
上次小強好像就害應和歐陽沒上不是?
噓
都為立委大位沒政見只抹黑蹭聲量
→
應她超幹的不是
推
你覺得她們兩個有在管別人選怎樣嗎? 打78假醫生根
→
本是要害柯志
→
恩阿
→
4,太噁
→
這兩個都在幫綠營催票
噓
兩個人都在搏版面要搶立委啦
推
這句王鴻薇戰績比較顯赫
爆
[爆卦] Vek1112:巧芯事件我打給邱威傑議員道歉如題 徐巧芯違停烏龍爆料發文者又寄信了 原來說打電話道歉找不到人73
Re: [討論] 松山信義區,泛藍六搶五,預測徐巧芯落選我一直相信一件事:「討論議員選舉」是測試台灣選民一個很好的工具。 因為各種跳板仔、雲台灣人,通通搞不懂議員選舉, 會直接類比成縣市長、立委、總統選舉。 偏偏議員選舉就是不一樣。 ※ 引述《t21 (t21)》之銘言:48
[討論] 徐巧芯又在蹭陳時中陳時中發文宣布幹部人選,結果徐巧芯也跑去蹭, 還留言超級中二。 徐巧芯: 怎麼沒有焦糖?下課了嗎! 來點Music45
[討論] 徐巧芯事件是不是證明國民黨年底穩了?徐大議座-松山鄧麗君-甜芯議員徐巧芯 這兩天成了八卦政黑的熱門關鍵字 就是個小違停 比起塔綠班肇逃酒駕根本小兒科 且巧芯人美心善、態度良好又勇於認錯39
Re: [討論] 王鴻薇、徐巧芯這次是不是出手太重了其實你這篇最有趣的就是最後一句話。 你沒辦法投票給「她們」,就算你住在台北市松山信義也一樣。 因為她們兩個人是在同一張選票上,都是選議員。你只能投一個。 目前看起來這兩位加上聽說打算選上後要爭取議長寶座的秦慧珠都想衝第一高票。 只能說票源接近的楊寶楨哭哭了。20
[討論] 徐巧芯雙標 好友李正皓偷拍在中和選議員徐巧芯這貨色就是標準雙標 人家好朋友牽手 就被講成好像很嚴重 重點是紙風車執行長都出來澄清了 徐巧芯還不道歉16
[討論] 王鴻薇跟徐巧芯誰票會比較高??徐巧芯這不用多講,大家熟 王鴻薇這次讓民進黨桃竹被雙殺 又跟周玉蔻開講 一樣是出盡風頭 今天有媒體報導說兩個民調都蠻高的 熟松信的來猜一下誰會拿比較多票??11
[討論] 王鴻薇、徐巧芯這次是不是出手太重了王鴻薇繼上次爆出林智堅論文抄襲就一炮而紅 甚至打得林智堅在鏡頭前醜態百出 拼命辯解卻慘被台大、中華打臉 最後被拔掉雙碩士 政治生命迅速落幕8
[討論] 王鴻薇堪稱這次國民黨的大功臣王鴻薇不愧是松信選區第一把交椅 每次都最高票當選議員 連徐巧芯上次要選舉時都哭著跟王鴻薇吵著要配票 哭說為什麼不配一些票給新人 一個好好的林智堅 根本就是民進黨的明日之星8
[討論] 徐巧芯與王鴻薇的立委之爭徐巧芯與王鴻薇,都是國民黨台北松山信義區的議員, 2018年徐巧芯第一次選議員,因為選區劃分與王鴻薇互槓。 記得那時候還動到馬英九出來協調,然後當年第一高票是王鴻薇。 最近從林智堅到周玉蔻,這兩人都佔盡聲量,
25
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB61
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案20
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會76
[轉錄] 黃國昌 FB17
Re: [轉錄] 黃國昌 FB14
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?11
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?9
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?51
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 街頭宣講也太尬了5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?8
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會6
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到6
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?7
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」22
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?4
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到6
[討論] 我比沈教授更狂!5
[黑特] 柯痞、馬狗、黃狗娼,誰最可惡?