[討論] 阿罵知道高端的審查委員?!
阿罵知道高端的審查委員?!
王必敗說高端的審查委員被菜市場的阿罵罵
台灣菜市場的阿罵
不但可以勸進政客選舉
還能知道
指揮中心死不公布的高端審查委員名單
台灣的阿罵是不是很厲害???
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.113.8 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你自己腦補被阿嬤罵是高端的審查委員?
→
以下原文
→
-----
→
食藥署曾聘請的審查委員,因被知曉身分後,
→
在菜市場遭路人指謫,造成其家人反對專家再
→
任審查委員
→
-----
推
造謠 XD
推
應該是萊豬之類的吧?
→
不同案子,過去食品審查的委員在市場被罵這樣
→
民進黨寧可霸凌全台灣人民也不公布
→
除非本身就認識的朋友,不然這些醫生教授在路上根本沒人認識
推
沒,鄰居多少會認識,尤其不在台北的話
推
這理由也太好笑 這樣蝦機吧講是可以的嗎? XDDDDDDDDDDD
→
那為啥國外專家不怕還是具名屬名開實況給人看? 找死嗎?
→
屁話一堆 就是沒種公開而已啊 政府哪來資格不給監督~
推
這次的問題是14-0,代表想辯稱「我投反對」都沒輒
噓
國外有公開的就美國而已啊
噓
為何要保護審查委員喔,去看看蔣萬安對韓粉的評價吧
→
14位高端政委審查小組
→
拍手通過
推
阿嬤知道他幹小三嗎?
爆
[爆卦] 林智堅:我就記不清楚 審查委員還一直問林智堅: 審查委員問我那本共同創作的案子 問我時序或者什麼人撰寫了多少 撰寫在哪些章節爆
Re: [新聞] 食藥署深夜救火高端 專家一致確認疫苗給你看看時間軸 10/27 衛福部指揮中心由薛瑞元帶隊 深夜前往密會陳時中競選總部 10/28 高端補件資料終於上繳 差點被拔EUA 10/31 高端自行公布疫苗採購價格 單劑每劑881元 多劑每劑810元 11/2 陳時中競辦找了兩個高端仔拍片 吐露心聲心疼自己打高端害陳時中被罵爆
Re: [爆卦] 林智堅:我就記不清楚 審查委員還一直問我根本不知道問我的是什麼人 -->這句話很瞎 如果讓你知道是誰問你的,你會做甚麼? 林智堅回憶昨日是「第一次參加學倫會」, 審查過程也讓他感到「有些詫異」,他提到, 當律師想要現場一名老師交換名片時,對方明確拒絕,爆
[討論] 林智堅:我就記不清楚 審查委員還一直問林智堅: 審查委員問我那本共同創作的案子 問我時序或者什麼人撰寫了多少 撰寫在哪些章節66
[閒聊] 台中哪個菜市場是貴出名的台中蠻多知名的菜市場 建國、東興、水湳、… 各區也有自己的小菜市場 價差真的很大48
[問卦] 高端EUA的審查委員不公開是不是神操作審查不是兒戲 既然要放行EUA 是對疫苗的有效性 對人體的副作用 專家用他們的專業研判現有數據- 論文審查委員名單 不敢公布喔 蛤? 現在只知道召集人是蘇宏達 這傢伙什麼人 大家都很清楚 撤銷學位要2/3審查委員同意才行 怎麼其他人的名單都保密 說好的公開透明呢? 台大這樣搞 讓民眾很失望 也失去公信力 --
3
[問卦] 是不是要先把審高端的委員公布台灣整天在那邊專家説 俗不知台灣醫學科技根本沒再點 全部都去看診賺錢幹護士 那當初審核通過的委員能先公布嗎 先看看這幾個委員有什麼能耐5
Re: [新聞] 丁金聰被爆是高端審查專家 王必勝駁斥:其實以一般外聘各種行政審查委員會 委員可能在審查前不具名 避免影響審查結果之公正性 但是審查後本來就該公開公布審查人員資訊 以利監督才是 尤其這還涉及投票決定 如果你投票是對人應該投票秘密 但對事無不可對人就該公開姓名 不然你搞一個這種專家委員會 要怎麼對外服眾 你找的人確實是專家
37
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記84
[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬23
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處19
[討論] 金曲出現青鳥了!!!小草不要看24
[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失35
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績16
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?20
[討論] 大家知道跟金曲獎同樣35週年還有哪些事?18
[討論] 中國經濟衰退就事實25
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺21
[討論] 日本人蘇州遇襲案,中國網友反應熱烈10
[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼?14
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博10
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠41
[討論] 黃國昌:謝國樑市政好,請給他掌聲45
[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出5
[討論] 沈柏洋最大的問題12
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理10
[討論] 為何罷免侯友宜無法達標9
[討論] 拆樑第三階段很難過吧...9
[黑特] 別管別人怎麼說!徐巧芯談網路霸凌6
[黑特] 幹拎娘 原來青鳥是藍鳥8
[討論] 國台辦出面駁斥干預台媒是假新聞7
[討論] 有人在討論青鳥是難聽的...5
[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門6
[黑特] 難道藍白粉要對共匪卑躬屈膝嗎!!!8
Re: [轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴8
[討論] 原來天安門和金曲是同年喔2
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠