[討論] 波波醫條款修法進度如何
是說 波波醫條款不是二零一九年就說要修法了 現在都民國快一百零二年了 應該快修好了吧？有沒有八卦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.251.138 (臺灣)
※ PTT 網址
→
問就是下星期五
→
想太多，波波一堆自己人小孩，怎麼可能修法
→
波波誰擋下就選誰！給比自己笨的人看病，我還不如goo
→
gle 抓藥
87
[討論] 波波牙醫全面入侵其實好早以前就有朋友一直跟我在講波波牙醫要開放的事情了。但是拍謝，小的愚鈍，聽 不懂。我們查了很多法規的變革脈絡，理解了波波醫生的由來。 波波牙醫這件事到底在吵什麼? 以下是我理解到的，如果不對，歡迎指證。 #波波是什麼![[討論] 波波牙醫全面入侵](https://i.imgur.com/ykS7iRmb.jpg "[討論] 波波牙醫全面入侵")
32
[問卦] 有沒有ptt波波之亂的八卦?看到一篇blog "PTT上的波波之亂 可能還有人沒看過.... 簡單的說![[問卦] 有沒有ptt波波之亂的八卦?](https://i.imgur.com/VvbEQX3b.jpg "[問卦] 有沒有ptt波波之亂的八卦?")
19
[問卦] 北一女+台大醫 說自己很爛很弱 要怎回讀北一女又考上台大醫 然後說自己跟別人比都能力很差 很爛很弱 反應慢又笨 這樣要怎麼回 五樓一輩子都考不上台大醫欸 她一次上 然後她說她很笨 有沒有八卦13
[問卦] 現在台北是不是快淹爆了？現在台北是不是快淹爆了？ 是不是要動用宗教的力量 平息大自然的憤怒 修法啊 作法啊17
[問卦] 有關波波落日條款!《醫師法》修法倒數！ 「波波條款」讓國外醫學生難考照 原文網址: 《醫師法》修法倒數！ 「波波條款」讓國外醫學生難考照 | ETtoday健康 雲 | ETtoday新聞雲 Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook![[問卦] 有關波波落日條款!](https://cdn2.ettoday.net/images/533/d533740.jpg "[問卦] 有關波波落日條款!")
7
Re: [討論] 波波牙醫全面入侵我是不知道牙醫的狀況怎樣 不過當時炒波波醫一個很大的依據是在於 台灣的醫學生畢業是要跑台 是有實務性操作考試的科目 而波波當時，至少給台灣人洗學歷用的學店沒有這玩意5
[問卦] 當年波波醫學生現在情況如何？滑手機滑到今年波波醫學生爭議落日條款準備生效了，這才想起2008-2010因為波波醫學生 引起很大風波。 時間算起來，這些第一批波波醫學生應該也就醫好久了。 有沒有專題研究這些醫生在實際執業後，醫療能力與技術情況呢？ 畢竟當年波波也有一些是成績優異，那年代分數只差一點就上醫學院。如果是現在考大學其4
[問卦] 李義祥條款正式實施了嗎？去年的太魯閣事故 除了慘重的傷亡 還誕生了一個東西 李義祥條款 大概是這樣的 幫大家回憶一下 台鐵太魯閣號事故，造成重大傷亡，主嫌李義祥雖被依過失致死等罪起訴，但因過失致死最高刑責僅5年。 行政院會今通過刑法部分條文修正草案，調高過失致死刑責，分級處罰，凡有情節重大、造成3人以上死亡者，可處3年以上、10年以下有期徒刑，但不回溯太魯閣號事故。3
Re: [問卦] 波波醫生會被排擠ㄇ？醫師我不知道 不過跟你說個波波牙醫的八卦 現在國外回來考牙醫的波波們已經要比本土多了![Re: [問卦] 波波醫生會被排擠ㄇ？](https://i.imgur.com/Si3lPZUb.jpg "Re: [問卦] 波波醫生會被排擠ㄇ？")
33
[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的![[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的](https://i.imgur.com/YIKPy4wb.jpg "[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的")
56
Re: [討論] 新劇本：orange京華出境![Re: [討論] 新劇本：orange京華出境](https://i.imgur.com/gUfu3RBb.jpeg "Re: [討論] 新劇本：orange京華出境")
49
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸![Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸](https://i.imgur.com/LzLUJRKb.jpg "Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸")
49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤![[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤](https://i.imgur.com/A3gvpiab.jpeg "[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤")
26
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊![[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊](https://i.imgur.com/rdfGrp9b.jpeg "[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊")
爆
[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮![[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮](https://i.imgur.com/CjL2sbLb.jpeg "[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮")
30
華人幾乎都挺川普欸！35
[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司![[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司](https://i.imgur.com/Q88jrhyb.jpeg "[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司")
21
[討論] 美國總統大選台灣 華人？ 挺川挺賀整理![[討論] 美國總統大選台灣 華人？ 挺川挺賀整理](https://i.imgur.com/qbCyXzsb.jpeg "[討論] 美國總統大選台灣 華人？ 挺川挺賀整理")
14
[討論] 印度人要來了！ 謝謝民進黨！15
[討論] 哈里斯其實比希拉蕊弱。28
[討論] 綠營超級大佬是誰？![[討論] 綠營超級大佬是誰？](https://i.imgur.com/YBCIma0b.jpeg "[討論] 綠營超級大佬是誰？")
14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎![[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎](https://i.imgur.com/eX4HEhgb.jpeg "[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎")
16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況![[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況](https://i.imgur.com/TLortnXb.jpg "[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況")
15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)![[討論] 鍋董小八卦(未證實)](https://pbs.twimg.com/media/GbncsKHbQAApB-z.jpg:large "[討論] 鍋董小八卦(未證實)")
14
[討論] 川普後面的共和黨才是藍白的惡夢吧？![[討論] 川普後面的共和黨才是藍白的惡夢吧？](https://i.imgur.com/a1TMytKb.jpeg "[討論] 川普後面的共和黨才是藍白的惡夢吧？")
12
[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊！![[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊！](https://i.imgur.com/eA9z9pQb.jpeg "[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊！")
10
[討論] 新劇本：orange京華出境12
[黑特] 學姐是不是很白癡？X
[討論] 賀！印度勞工要來了！![[討論] 賀！印度勞工要來了！](https://i.imgur.com/gKgNg1Gb.png "[討論] 賀！印度勞工要來了！")
5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?![[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?](https://i.imgur.com/06iVajwb.jpg "[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?")
11
[討論] 美國總統大選什麼時候會底定？29
Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥，臉有多腫![Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥，臉有多腫](https://i.imgur.com/kOPYjRqb.jpeg "Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥，臉有多腫")
6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數![[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數](https://i.imgur.com/ZYs7ugGb.jpeg "[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數")
9
[轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠![[轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠](https://i.imgur.com/n783rSMb.png "[轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠")
9
[討論] 藍白粉要不要先喬好8
[討論] 明天美國大選要看哪一台轉播？8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上![[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/09/1726029921856-be18a6d093a04c96b0b5e39962e44b8d-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上")
3
[討論] 黃國昌提案114年預算要比照民國69年作法![[討論] 黃國昌提案114年預算要比照民國69年作法](https://i.imgur.com/pUkfhFFb.jpeg "[討論] 黃國昌提案114年預算要比照民國69年作法")