Re: [討論] 蔡壁如:這些助理們跟他有什麼深仇大
※ 引述《kouta》之銘言
: https://youtu.be/R1VOBqJV_eo?t=3535
: 這些前助理 助理們 跟高虹安有什麼深仇大恨?
: 蔡壁如說高虹安是好人
: 原因是高是一個38歲的女性 相當活潑 問政犀利
: 如果蔡是一個30幾歲的人 每天被這樣一爆 也受不了
: 留置針的部分
: 蔡壁如不知道高是請假還是出院 因為蔡太忙了
: 其他還有拉其他人論文跟事件救援
: 然後一直強調進入司法 就給司法去
今天如果立法委員的薪水發下來後,還要拿出一部分繳給立法院當公積金,請問委員的感想會是什麼?我做多少事就拿多少錢,可是今天如果拿我當人頭去請領公款,你覺得助理應不應該出來捍衛自己的權益,即便那原本就不是她該得的錢,但假設真的有浮報的狀況,事情爆了難道她可以全身而退?薪資直接從立院撥給助理帳戶太好查了,總之還是要看高的回應吧
----
Sent from BePTT on my iPhone 8 Plus
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.48.165 (臺灣)
※ PTT 網址
→
確定是人頭?
→
我當然無法確定,要交給檢調去處理,但以今天曝光的內
→
容來看,這會是檢調要釐清的部分,畢竟這指控很嚴重,
→
如果沒有的事,也應該盡快還給高一個公道
噓
菜比如啊 我覺得下一個出事的不是你就是柯文哲
→
啤酒如果覺得鼻孔這樣沒問題,我建議檢察官該去查查
→
啤酒的帳了
→
李宮女HIGH翻
爆
[爆卦] 蔡壁如宣布辭去立法委員來源:蔡壁如FB 辭職聲明書 本人 蔡壁如,自即日起辭去立法委員職務。 此致爆
[討論] 自願上繳公積金早有前例了自願上繳公積金早有前例了 不過上次這樣主張的已經被起訴了 還有簽自願書哦 用什麼自願上繳這種方式是比養人頭好聽一點啦86
Re: [討論] 所以回娟民進黨可以回捐民眾黨不行?今天重點不是在「回捐」這個名詞,這是由兩個 動作合在一起的事情:助理領加班費+捐款給anyone , 所以我們把兩個動作分開來看,我 工作領到的錢,要怎麼支配使用,我想捐給誰就捐給誰,這個沒什麼問題。 現在被人檢舉跟質疑的點是 1.虹安的助理有沒有真的加班,或是只是用人頭來請領加班費,前幾天有名嘴透露,立法院68
[轉錄] 王婉諭:助理回捐 當然不行1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王婉諭FB 3.轉錄內容︰44
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、事假認真講,之前浮報加班費(如果有的話)那就百分百犯法 但現在這個事病假扣薪繳回辦公室當公基金要說有犯法~? 不一定喔 其實內文寫得很清楚:『立法院無助理人士考勤辦法』 所以就算助理請半個月到一個月病假,立法院一樣會發整月的薪資給他 既然你不管怎麼請假錢都可以『合法到助理手上』23
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、大家對於勞基法的概念都很清楚,其實很棒 但該原文裡面有一句重點,「請假被扣的薪水是繳回辦公室當公積金」 今天如果是私人公司 ,我請假如果按照勞基法被扣薪,然後老闆覺得發出來就發出來,把他丟到公積金裡面給大 家用,沒有什麼毛病吧 因為是私人公司 錢是老闆出的 可是立法委員名義上是助理的老闆,但實際上這些薪資來源都是公款納稅人的錢,如果扣薪22
Re: [討論] 上報獨家發了林耕仁手上的資料其實辦公室員工每個人交出一些公積金來當日常公眾支出使用是很正常的,沒什麼大不了的。高本身也是想把言論帶到這個方向。 但今天的問題是,這些助理捐出的金額太不符合常理了,是誰會每個月幾千幾萬的捐出薪資當公積金?我們公司的經理也不會這麼大方。更何況只是薪水微薄的立法院助理。 再者,通常公積金的使用都是處理辦公室的公務,或者聚餐雞排珍奶或下班的聚餐,或有些工作上,必須但主計制度不允許核銷的東西,委員去洗頭,還有當團的人聚餐,到底干辦公室助理的公積金何干? 所以明眼人就知道這筆錢到底是怎麼回事,而這筆錢擺明是內部助理爆料出來的,老實講助理拿錢出來是從薪資所得來的,如果真有這麼大方的助理而且是全辦公室都這麼大方,那只能說高委員的辦公室真是太不可思議了。 但如果是用加班費的方式去核銷,在強迫拿出來當公積金,然後拿去洗頭跟請民眾黨的幹部之類的用途,那就要自己承擔風險了,如果有助理私下抱怨或者是爆料的話就有好戲看了。10
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、事假其實事假、病假給不給薪的規定是在勞工請假規則。 第 4 條 勞工因普通傷害、疾病或生理原因必須治療或休養者,得在左列規定範圍內 請普通傷病假:6
[轉錄] 立院助理聘用規範1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沃草 3.轉錄內容︰
66
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊55
[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦39
[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義41
[討論] 魏揚被批鬥了爆
[討論] 中天條款出來囉~23
[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可41
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?33
[討論] 法律到底可不可以溯及既往?爆
[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標27
[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?29
[討論] 現實沒人討論王義川?8
[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票27
[討論] 為什麼台北人很死忠KMT17
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言23
[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕?!18
[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??17
[討論] 很可惜,但王義川大概安全下車了19
[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?6
[討論] 王義川事件也燒太大了吧19
[討論] 如果三大電信都否認 憨川怎下車?11
[討論] 電信業都切割了 北檢是要查什麼?17
[討論] 抱著川仔這個浮木也太可憐的ㄅ==15
[討論] 綠粉別辯了18
[討論] 罷免花蓮王連署書16
[討論] 王義川的地位有比林智堅低嗎?17
[討論] 有一說一 為何焦糖BYE了 但4X還在?13
[討論] 徐巧芯越看越喜歡17
[討論] 大剌剌中共代理人,不演了,傅崑萁6
[轉錄] 柯文哲FB:酒駕是社會難題