[討論] 有多少人是只看臉投市長?
身邊好多朋友都說蔣公子好帥,不投對不起自己的眼睛
但蔣公子草包出名,問政見只會鬼打牆3隻箭
再難一點的只會問幕僚
活脫脫一個人形看板功能的魁儡
這樣草包的候選人,為什麼這麼多人支持?
難道台北人真的只看臉嗎?不看政見嗎?
看臉投市長,真的是台北選戰的水準嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.161.74 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
廢物牙醫只會嘴砲
推
豬哥票表示
→
九成吧
推
我 我都看臉 打算投高虹安
→
那你到時候看吳怡農立委補選拿多少票~
→
高虹安的鼻穴很美 微微擴張 粉紅色的
推
太老太醜的投不下去
推
選一個壞掉的讀稿機 確實像台北人會做的事
→
你朋友484太少了,幫你QQ
→
高虹安的鼻孔在她講話的時候還會動 抽動
噓
總比摟人妻要好~
31
[討論] 33真的有機會拚下台北市長?看了今天民調,33贏了蔣公子0.5% 老實說,在這個眼中只有藍綠的島要拚成現在這樣,真的不容易 畢竟要說錢,DPP應該是現在最有資源的 要說人,台北市無腦藍應該也不少(?) 所以4%長期被笑4%不是沒有原因的 要人沒人要錢沒錢10
[討論] 有人投的下魁儡般的市長候選人嗎第一次看到草包到這麼沒有極限的候選人 我都不知道到底是他在選舉 還是操控他的人在選舉 自己的競選團隊都不熟 焦糖雖然差 但總比其他nobody還知名 更何況那個網路部門他居首位12
Re: [難過] 大家不覺得這次選舉很low嗎?真的很low啊 因為大家上次的選舉嚐到甜頭 所以這次繼續這樣做 上次選舉怎樣選的? 就是拍個正向正面的照片8
[討論] 蔣除了當人形看板,其他的功能是?現在大概確定就是蔣珊對決,克拉克就安心當陪跑吧 活在雲端不知民間疾苦的人型看板 VS 苦蹲地方多年的副市長 台北市民真的都不思考只看顏色跟臉嗎? 說真的我超懷疑 而且人形看板-蔣公子上周政見發表那死寂沉靜的5分鐘空白1
Re: [問卦] 現在連垃圾話都能當口號掛看板嗎?沒有選舉看板 選舉會公平一點 一張看板上面通常寫不出什麼政見 只有一個顏色 一張黨徽 號碼幾號 跟一張沙龍照 寫全 力支持 力挽狂瀾會做事之類的 目的只在增加曝光度 選舉人不用考慮候選人提出什麼政見 會認黨徽 會認號碼 認得口號 會認臉 蓋票時不會蓋錯就行
爆
[討論] 郭國文剛剛使出搶劫之力了92
[討論] 黃國昌對郭國文咆哮怒噴口水的影片27
[討論] 我完全搞不懂民進黨在幹嘛79
[黑特] 柯建銘插隊????70
[討論] 藐視國會罪要過了,政黑的各位準備好了?44
[黑特] 沈伯洋這戰力我要笑死56
[討論] https://imgur.com/6wXrzPe 藍營真廢53
[討論] 藍白『程序委員會擋提案』破壞國會民主55
[黑特] 隔壁變成政黑版了嗎?54
[討論] 黑熊被抬出立法院了56
[黑特] 今天最大贏家,郭國文56
[討論] 8年為何不做?這句話是不是無敵的?42
[討論] 藍白無法強行通過法案,今天是綠勝利了54
[討論] 黃國昌剛才受訪被嗆52
[討論] 立院確定加班,4項提案審議完畢才休息45
[黑特] 又開幹要叫救護車了49
[討論] 蘇巧慧也太衰了吧?42
[討論] 欸郭國文這樣真的不好啦46
[討論] 佳賓為什麼找了一個女立委當突破口?37
[討論]藐視國會下次選舉是不是會變成迴力鏢?43
[討論] 黃國昌經典場面重現11
[討論] 好多人決定519走上街頭了@@26
[討論] 塔綠班真的可悲33
[討論] 黃國昌咆哮成這樣484反而很爆笑啊33
[討論] 吳思瑤搖旗了!318魂回來吧36
[討論] 陳菁徽:噁男飛撲 非常恐慌34
[討論] 陳玉珍在場外鬼扯結果被罵到落跑31
[討論] 該號召學生衝立法院了吧18
[討論] 羅廷瑋架著鍾佳濱的頭!21
[討論] 藍白這樣反民主不怕敗票?