[討論] 台灣會不會比較適合內閣制?

kuninaka11/26 00:28不會

kuninaka11/26 00:29這個大小哪有關係

newtana11/26 00:29等紅藍白黃都光再說

kuninaka11/26 00:29德國和韓國，人口差不多，政治體制差了十萬八千里

newtana11/26 00:29都死光

wetteland11/26 00:29當然不會。台灣目前是實質總統制

kuninaka11/26 00:29台灣是總統有權無責制

kuninaka11/26 00:30行政院長免洗

McCain11/26 00:30不會 台灣人喜歡選總統

kuninaka11/26 00:31選總統真的才刺激，內閣國家選舉好無聊

leopika11/26 00:35內閣制的話台灣要2016才能第一次政黨輪替，阿扁沒辦法當

indium11111/26 00:35按照孫中山五權憲法的制度，應該是大總統制，總統只受

indium11111/26 00:35國民大會制約，大總統凌駕於五院之上，這制度其實很亂

indium11111/26 00:35七八糟，所以也沒照著他的想法來制定憲法，但也保留一

indium11111/26 00:35部分的精神，結果中華民國憲法變成全世界獨一無二的制

indium11111/26 00:35度

newtana11/26 00:39看懂了 沒有白共執政就是完全獨裁

leopika11/26 00:43內閣制國家才是照三餐空轉

qpeter11/26 00:47英國女首相上位時 媒體各種吹 結果45天就下台了 這種制度

brabra11/26 00:47中央集權的政府不可能配上內閣制的，那會出事

qpeter11/26 00:47會適合台灣嗎...

wingtoya11/26 00:48你知道的台灣如果內閣制的話，2016年才政黨輪替…

brabra11/26 00:49立法院沒調查權，閣揆同意權，是很難制衡總統的

THCxyz11/26 00:49五權憲法的概念是全世界獨一無二的沒錯，但制憲時做了一

THCxyz11/26 00:49些更動，才變成後來的憲法本文

beauman00211/26 00:50就孫中山抄也不抄好 硬要搞中國特色搞出一個四不像 總

beauman00211/26 00:50統不用去國會監督 這制度有國民黨死抱神主牌永遠改不

beauman00211/26 00:50了

brabra11/26 00:52更別提立委沒辦法自己制定法律，只能被動等行政院提法律文

brabra11/26 00:52其實就是立法局而已

brabra11/26 00:53創制權到現在也沒有可行的法律制定，公民投票最多只是複決

brabra11/26 00:54政府現在根本不敢提新憲法取代舊憲法，會被當成台獨象徵

onejune11/26 01:02帝治比較適合

skullno211/26 01:02不會 看英國同黨短期換來換去 超鳥

thegame0930511/26 01:04日本除了 安倍 小泉 年年換首相, 爛制度

lazycat511/26 01:112000年教材改版，以台灣為主體，

lazycat511/26 01:11不要在依附在別人的國土，中國不是你的領土

TaiwanUp11/26 01:20偏安政權用內閣制ok 台灣要總統制 民主獨大制

ddddd01411/26 01:21登高一呼的政治強人領導國家已經是台灣人的DNA了，從日

ddddd01411/26 01:21本總督，兩蔣到民選總統

TaiwanUp11/26 01:22民主要穩定獨大 不然中國會得寸進尺

TaiwanUp11/26 01:25日本英國都有皇帝 可以抵消內閣制帶來的不穩定感