[討論] 可以檢討民調公司亂象了吧
https://reurl.cc/28zpA9
它的民調超不準! 這單位 4 縣市選前民調完敗 慘遭投票結果打臉!
隔壁版在討論"中華亞太菁英交流協會"這家民調
但是我看了一下維基https://reurl.cc/MX4qxX
裡面民調光是針對台北市長這場選舉
不準的就不只中華這間 還包括放言、三立、自由
就是民進黨支持者相信的民調公司
我只是很好奇
如果一個政黨的黨御用媒體
是用這種集團式的在洗腦自己支持者 欺騙自己的支持者
正常的支持者根本不會繼續信任這個政黨了吧
再怎麼笨也不會讓這個政黨耍得團團轉
看看這幾家民調 到了11月仍然還在陳時中領先、鄭運鵬領先
這已經不是一兩次的問題
而是他的支持者不會對這種欺騙行為反感 這才是讓人覺得可怕的地方
這種刻意的操作 純粹只是要讓自己支持者維持信心
根本不打算要表示民調的真實性
就連選完後
還是有民進黨支持者有這樣的發言
推 jfw616: 台北很單純就是被33分票而已 11/26 22:30→ jfw616: 沒33時中就當選了 11/26 22:30
我早就猜中民進黨支持者選後會說自己的選票跑到33那去
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1664433020.A.FD2
太容易猜了啊
他們這群人跟民進黨一樣
根本不會反省民進黨
永遠都在想說辭去避掉責任
這個政黨再不清醒
那只好一直用選票投給他的對手了
--
帶風向專用的..想想也是很可悲 騙自己支持者
綠粉邏輯早就錯亂了 只有一個邏輯是對的 選贏才能大小聲
你已經預知死忠仔套路了
就跟開票的前半小時一樣啊 笑死
游那個一直做33民調第一第二,時鐘第三的也很搞笑
那是民ㄊㄧㄠˊ
三民自垃圾又不是這次 是一直以來
給皇上愛看的有何不好?
要嘛不準 要嘛自己用手寫的帶風向
對付那些蠢人,就絕對不可以跟他們說真話
必須要用宗教形式來催眠他們
中華亞太他媽就是個編出來的數字而已
這種假民調公司廢物ncc不用管嗎,垃圾黨媒治國
調給自己看爽的啦,自欺欺人
這樣很好 繼續保持 呵
20
[討論] 匯流民調中時力粉72.4%滿意蔡英文?昨天公佈的匯流民調 在這份民調裡顯示,以政黨傾向來看,民進黨,時代力量滿意蔡總統施政 民進黨支持者92.4%滿意,而時代力量支持者則是有72.4滿意蔡總統 當然還有基進黨支持者,也很高90.5%17
Re: [新聞] 最新民調/北市黃珊珊支持度最高完整民調內容: 各候選人支持度: 上次投誰:14
Re: [討論] 政論推測綠營票會回歸陳時中,板上也上次很多綠的不給丁當選就投柯了 有前例 以民調來看 會投陳時中的只有老綠男 像莊瑞雄、陳明 文、洪耀福、謝金河那種的3
[討論] 民進黨支持者就是三低一高歷年來做民調剖析的都會發現 民進黨的支持者群像 一直就是三低一高 低學歷, 低收入, 低智商,高年齡 這次抄跑堅論文案只是再再再次證實了這件事情8
Re: [新聞] 藍白支持者多不同意18歲公民權 吳怡農民進黨話術真的很厲害 18歲公民投票權到底跟民主有什麼關係 通過就民主,不通過就不民主就威權???? WTF 照這邏輯,那要不要過3年再下修16歲公民權甚至12歲公民權 青少年也有判斷力啊!! 他們在整個公民社會也有他們的權益阿!!4
Re: [討論] 08/29 TVBS 台北市長選情民調這是民進黨支持者搞出來的成功策略性民調阿 選舉之神阿扁說過 陳時中出來只要守住民進黨的基本盤4成1 就已經可以勝選了 這場台北市選舉 就是讓謊33 跟 章公子 兩人如何勢均力敵 不要棄保就夠了 所以策略上就是要不斷在選前 衝高謊33的民調 讓謊33上第二名也沒關係 因為綠軍最後的票就是會死忠團結 這就夠了2
Re: [討論] 所以王浩宇以後就是代表民進黨意見我本來以為政黑板的人比八卦板的人懂政治現實 想不到都是腐儒一堆 看不起王浩宇? 說王浩宇沒政治實力? 說王浩宇無法代表民進黨支持者主流意見? 政治講求實力 當初王浩宇還在綠黨的時候 蔡英文就拜託王浩宇當桃園市的副總幹事 後來選舉結果 大家都知道了 過程中 王浩宇多次幫忙打韓國瑜 成為打韓悍將