[討論] 認真 民進黨不主打高虹安 助理費 的原因?
這麼好的材料 可以上綱到「貪汙治罪」條例 而且又有所本
怎麼民進黨不一開始就拿來打高虹安? 還在那邊搓論文
早早開打 只要檢調發動 管你是北一女還是斐陶斐 都只能下去
民進黨是不是在佈好大的一盤棋?
--
因為那個助理就是前幾年把政大搞到炎上的
如果真的貪污交給司法判決就好而不是花時間在說對手多
爛
同一個人啊 這點滿意外
補選市長比較好選上?
因為太早打資料會被檢視啊,說不定都唬爛的
補選可能就不是三角督,綠沒有機會
喬柯也都領啊 只是他說自己的助理是合法的 不過八成模
式一樣
後期高虹安根本懶得也沒空去回應
太早打會被看沒有 你看看資策會現在不是都GG了 善政5
700不要沒消沒息了
會打到自己吧
全部立委火葬場XDDDD
合法捐款,有啥問題,薪水其他地方給你,這份先繳回來
用於政黨
不是說一開始民調第三? 根本就一開始就邊緣她不就好了?
麻柯又不是聖人 肚爛麻柯的比較多
那些資料真能一刀斃命,當初幹嘛從研究所打到幼稚園
打到補習班我真他媽的快笑死
連可樂都拿來捆綁PLAY 呵呵
高虹安說沒有特別愛喝可樂 比較喜歡喝奶茶 然後有請助理喝
奶茶 XDDD
10月中才送檢調啊0.0
麻柯講沒有公信力
都沒有打就被柯靠腰國家機器了 打了還得了
提幼兒園補習班那些的,可見側翼危害之深,啥智障式都算
到頭上來
高上任先查查竹市工程金流去向才精采
高啥到別幹,真的查出來保證能連任
不過五大弊案在前還是別想太多吧
因為側翼連補習班都沒去過吧,幫QQ
殺手狐如果是你說的那樣 正好是貪汙條例啊
前面打了一堆沒有效果的蠢事,後面就算是真的也沒人
信了好嗎?
警大博士學位,資策會標案,綠營怎麼不查了
太仁慈
安安會上,民進黨真的是功臣之一
真的能斃命早打了
對敵人心軟 死的就是自己
整個選舉都在計劃找什麼材料抹黑吧,就跟宇昌案,MG149一
樣
打半天耗盡自己公信力了
喬柯沒有智障亂打的話,他們打這個可以
就抹黑而已 白癡才會信綠共
打了但是沒用
跟本就沒啥料,嚇嚇高虹安看看她會不會自爆而已
都打成第一名了還說沒打,高手
兩個月內2%打到30% 這根本不是扶龍 是升龍
原本不想打這個,被林耕仁點起火.不過虹安也真是猛
,直接開大絕
公開棄保
傳言就是資料流來流去 然後等林耕仁帶頭後全部跟上
因為大家都是
打到後面一定是迴力標打到綠色自己 現在你說綠色清廉
誰會信
一堆立委助理費都有問題
爆
Re: [爆卦] 新竹122個里長80個挺高虹安!民進黨自己黨內也有一些立委要回繳的規定, 例如‘’募款責任額’‘、‘’分擔金‘’ 這些費用從何而來? 有沒有立委薪水通黨庫的問題?爆
[討論] 認真問 DPP新竹民調就是贏不了的原因是?高虹安 民進黨前面抹黑 從鸚鵡到論文到資策會的中共同路人 能抹的也都抹了 而現在助理費案33
[討論] 柯粉說:只要能拉下民進黨 貪汙我也接受坦白說 其實高虹安最近這一波的詐領助理公費 違反貪汙治罪條例的新聞 對柯粉來說 根本沒影響 你看封關前的民調 高虹安是民調第一 就知道了 現在柯粉就毫不避諱 直接攤牌 只要能夠拉下民進黨 就算候選人貪汙,把人民的納稅錢 納為己用、它們也能接受38
[討論] 民進黨打高虹安已經打到快沒招了民進黨對高虹安,真的是「疼愛有加」。 為了力保她選上新竹市長,真是用心輔選,無所不用其極。 先打她論文,再打她學歷,然後資策會也插一腳, 到現在,還打她不是北一女旗隊的成員… 真的是愈打,就讓高虹安愈有勝算。22
[討論] 所以民進黨要開始打高虹安論文嗎民進黨鏡週刊一早出來爆料 不是民進黨的4x貓昨天也提早宣告 所以接下來民進黨要攻擊高虹安論文嗎 還是說以上這些人跟民進黨一點關係都沒有? 先說我支持把每個人論文查清楚7
[討論] 如果高虹安很穩 為何高粉還要生氣?高虹安如果選舉大數據穩贏的, 新竹人肯定都挺她, 那麼那些支持者高粉們,為什麼還要到處幫高惜惜? 認為國民黨民進黨藍綠聯手打擊高虹安, 覺得是骯髒選舉抹黑招數等等等...6
[討論] 民進黨的北一校友為何不出來譴責高虹安?民進黨很多高知識份子 也很多北一女中的高材生 比方說 范雲 高嘉瑜 簡余晏 鄭麗君 蘇巧慧 田秋堇 余婉如 李晏榕 還有友軍 苗博雅1
Re: [討論] 柯粉挺貪污也要擊敗綠營說實在話 這很難是貪汙啦~ 要貪汙的 連金流都讓你抓不到 要檢調監聽老半天才能抓到證據 哪會有這麼多幾十幾百塊 … 記得這麼詳細細項的帳本讓你看?1
[討論] 民進黨是不是只能戰態度了?打高虹安論文被反殺 你歧視中華大學,你不是學霸 逐字稿證明全文是歧視抄襲論文洗學歷的行為 而且高虹安的學歷贏過99%台灣人 但是民進黨還是神奇斷句戰歧視
66
[討論] 翁曉玲:就算憲法法庭會停擺也是好事36
[討論] 其他都停擺下,行政立法誰大?33
[討論] 林岱樺被其他四個對手集體公幹?25
[討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?27
[討論] 中國韭菜又刀人了48
[討論] 笑死 楊丞琳辱華被封殺24
[討論] 馬斯克跟川普算好的政商勾結嗎?16
[討論] 所以陳啟昱弄走11億 就這樣沒事了喔?20
[舊聞] 昔助理想「請假一個月」 柯文哲竟回:37
Re: [討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月12
[討論] 逼人上吊自殺嚴重?還是手指滑過手肘?16
Re: [討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜15
[討論] 賴政府是不是搞錯重點了??還加碼咧8
[討論] 民進黨支持者怎都那麼偏激?12
[舊聞] 不禮貌鄉民團 感謝館長黃國昌聯手舉辦62312
[討論] 職場霸凌致死跟權勢性交哪個嚴重5
[討論] 國民黨翁曉玲講出真心話了3
Re: [討論] 賴清德有沒有台胞證?爆
[討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月6
[黑特] 賴政府都逼死人了 綠粉還能護航?9
[轉錄] FB-史書華醫師愛碎念 發飆了7
[討論] 民眾黨直接讓柯文哲當太上主席就好了啊X
[討論] 中國人:遇到必稱中國的台灣女室友7
[黑特] 幹,是不會出動國軍抓綠鬣蜥喔7
[討論] 黃國昌:黨叫我選哪我就去7
Re: [討論] 馬斯克嘲笑澤倫斯基的幽默感真厲害6
[討論] 本來就要按人口分配財政預算阿7
[討論] 如果柯文哲3個月後還在土城 要繼續請假嗎7
[黑特] 館長說反中天損失上億 這句話本身就是臭4
[討論] 藍白無敵爛。但你們不覺得綠營神經病嗎?