Re: [討論] 小智論文訴願進度如何
選完了,各縣市的當選人都確定了。
有人知道小智論文申訴(用詞不精確的話,請見諒)的進度嗎?
不然小智要怎麼入閣, 有沒有八卦?
※ 引述《wwl0909 ()》之銘言
: 小智最近又出來刷存了
: 不經讓人想起他正在捍衛清白的道路上奮鬥
: 所以小智論文進度到哪裡了
: 什麼時候可以把學位要回來
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.78.97 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不敢提 怕再次認證抄襲
推
準備接教育部長了
推
婊子都比他清白
→
小智接了教育部長之後會給自己十張博士證書的 別急
推
在我的感覺中,他是本次ㄓㄈ
30
[討論] 林智堅今天也沒跟著鄭運鵬跑?被放生了嗎?不是號稱桃園鐵三角嗎?結果這幾天看到鄭運鵬的行程 都是鄭文燦陪伴跑,小智不知道跑到哪裡去了 說好桃園鐵三角呢?根本被打入冷宮的感覺 小智也太可憐了,還有很多人在討論他敢不敢去輔選新竹 現在在桃園連個版面都沒有,好不容易變成了桃園人7
[討論] 小智與虹安小智論文抄襲爆發時 名嘴,側翼都說台大又還沒判定 憑什麼說小智抄襲 林耕仁爆虹安貪污 名嘴,側翼都說高虹安貪污確定6
[討論] 請大家可以支持小智選到底小智這麼可愛又跟皮卡丘主角撞名,沒有理由 不去支持他選到底吧?不管論文還是棒球場都 是過去的事情了,小智要撐下去選完桃園市長 ,萬一小智市長沒上可以學一下阿扁直接選總 統讓選民還他公道,這樣好不好,唯一支持小6
Re: [新聞] 沒有誰抄誰?陳明通稱將論文初稿給余參考當議題導向以司法途徑解決, 說明黨的操作已經成功了, 當余提告後小智只要回覆已提供證據給司法,對外不公開透露就好了, 此時誰打這個議題也沒用因為就交由司法評判, 但這判決幾乎都要1-2年(申訴),拖到選舉完誰還管小智的論文6
[討論] 為什麼塔綠班都說小智論文寫自己那個 小智的論文 明明是寫"槓桿者" 蔡仁堅 余正煌的論文才是研究小智勝選的原因 所以 明通師才說 它們的研究對象不同 但是我看到塔綠班那些粉專 還是 貼圖 留言 每個人都在說 小智論文寫自己的勝選 根本不需要抄余正煌的論文3
Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水:錯字錯一誰挺都不如請那個幾粒的民調多出幾次 領先10%..20%...30%.....一直到9x% 果然桃園人不在乎抄襲作弊的論文 只要實在會做事的市長 就都搞定 國民黨候選人民調 越打越低 然後 小智就當選了2
[討論] 小智這次的選戰可以寫成一篇論文嗎?上次小智的論文 是在研究2014年當選新竹市長 那經過了幾年 2022年 小智的論文爆出抄襲風波 現在風向亂到不行 有可能影響小智在桃園的選戰 還有北北基桃竹這些地區 這次是不是蠻有研究的價值啊?2
Re: [討論] 林智堅公開退選心路歷程不是呀, 論文案現在的進度不是又已經更新了, 進度是 小智的論文是助理代寫的, 不是他自己親自寫的論文,1
[討論] 林智堅要怎麼證明自己的清白林智堅退選的理由之一 說是要專心去處理論文問題 來證明自己的清白 請問他退選後要怎麼處理 論文才會變成不抄襲呢?
54
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊25
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死16
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死20
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧14
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD26
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰12
[討論] 中國共產黨會不會被習近平玩壞?13
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎12
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感11
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆9
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為9
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分8
[討論] 覆議真是個好東西8
[討論] 時代雜誌新封面8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身6
[討論] 因為缺電 lol 比賽緊急暫停!?1
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?18
[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句:想太多6
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電13
[討論] 我很不喜歡黃國昌的點26
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)5
[討論] 柯文哲 跟 拜登 誰的辯論表現比較慘?3
[討論] 諾蘭會怎麼拍沈伯洋的離奇故事?9
[討論] 消防員都挺黃國昌欸~X
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差2
[討論] 雅子皇后獲頒牛津大學名譽法學博士4
[討論] 馬英九臉書底下好多藍鳥崩潰了