[討論] 藍綠一樣爛!
藍綠一樣爛
這個我能理解
但
結果票投國民黨
這是甚麼概念?
看看隔壁版對於這次台北市補選的態度
再看看這次的投票結果
不覺得奇怪才奇怪吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.122.2 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為現在是民進黨執政啊 腦袋?
台北市民進黨24年沒執政了 腦袋?
→
※ 編輯: ssiou (220.136.122.2 臺灣), 12/03/2022 10:27:12
投親戚呀
→
中央執政更不利啊 腦袋?
→
中央執政差 地方選舉能開多漂亮?
所以沒執政的比較好? 不是應該拿兩個黨執政時期來比較嗎? 覺得能混就混是對的? 難怪會投給韓國瑜
→
國民黨票沒過半欸 腦袋
→
還是你以為 說藍綠一樣爛的 沒有投別人 只投KMT?
你的意思是 藍綠一樣爛 投給黑道跟組頭這樣?
※ 編輯: ssiou (220.136.122.2 臺灣), 12/03/2022 10:33:16→
你有在投開票所 安裝祕錄 偷看嗎?
看投票結果不就是這樣 隔壁版如果補選藍綠一起罵 那就證明藍綠一樣爛 現在就不是阿 還是你是要告訴我隔壁版都是網軍 所以才會跟現實差這麼多?
※ 編輯: ssiou (220.136.122.2 臺灣), 12/03/2022 10:34:44噓
其實綠比較爛
你這個說法我反而接受阿 你覺得綠比較爛所以投給藍的 很誠實沒問題 比那些假中立其實都是國民黨鐵票部隊 來騙中間票選的好太多了
※ 編輯: ssiou (220.136.122.2 臺灣), 12/03/2022 10:35:51噓
少來,會說這種話的都是綠色的,噗
會說票投國民黨都綠色的? 你是這個意思?
※ 編輯: ssiou (220.136.122.2 臺灣), 12/03/2022 10:41:15→
你確定說藍綠一樣爛的 有投票?
→
我個人是不敢肯定啦
→
因為 不記名投票的關係
→
根本無法去證明別人投給誰
→
要看投票結果來論 817欸
這也是可以稍微換算一下 2018年藍綠總票數約1100萬 2022年藍綠總票數約1044萬票 差距約56萬票 佔可投票人數1900萬的3% 這些人大概就是你說的藍綠都不投的 好啦再加上民眾黨的17萬 靠杯阿又是4%又是這些人 等等現在是要證明藍綠一樣爛的裡面 還有更多的是覺得藍綠白一樣爛嗎? 我不知道XDDD 但可以確定的是照你說的 不投票或投給民眾黨的 就是4% 還是跟隔壁版的藍綠一樣爛說"大軍" 差很多捏 不過也感謝你 願意開始"理性"討論
※ 編輯: ssiou (220.136.122.2 臺灣), 12/03/2022 11:10:06爆
[討論] 結果台灣還是跳脫不出藍綠這次選舉的標題是民進黨大敗 但實際呢? 一樣是藍綠輪迴而已 為何這樣講? 看一下台北市和新竹市的開票結果87
Re: [問卦] 真的有辦法透過投票改變臺灣嗎?藍綠不是一樣爛,廢物藍比較爛 但藍綠背後的金主是相同的 也就是不管藍或綠執政,對金主而言其實沒差 : 如果是這樣我們真的只能含淚投票嗎? : 還是我們可以把手中的票利益最大化?19
Re: [爆卦] 黃國昌:遭受兩邊輪流攻擊已經成為日常黃國昌這樣做是正確的 被藍綠攻擊才顯示自己的獨立性,而不是小藍或小綠(看看基進黨跟新黨…) 更重要的是,大方向上,他是選擇跟主流民意站在一起 如統獨問題(他比民進黨更獨,民進黨已經是華國的形狀了)、房價問題、勞工議題… 當選民認為藍綠一樣爛、藍綠都很爛時X
Re: [新聞] 「北市議會要集體墮落為選票妥協?」柯4% 就是與現實不同的少數族群 明明一堆都是低端人口 妄想管理大眾 民主社會就是 "投票選出代議員" 如果你不爽 下次你投給別人 台北市這些議員都是票票選出來 代表台北市大多數人的想法6
Re: [討論] 黃珊珊快點切割柯文哲還有救因為你搞錯吸綠票的意義 如果這一票很討厭國民黨 但[也不怎麼喜歡]民進黨 那只有藍綠PK的情況下 這一票8成會投給綠的 可是若有夠強的第三種選擇,這一票很容易跑去投第三勢力 這樣的結果會造成藍綠之間差距少了一票5
Re: [討論] 所以回娟民進黨可以回捐民眾黨不行?啊不是嫌藍綠爛,要超越藍綠嗎 每次出包都只會喊藍綠也一樣 喊這樣就代表之前喊的都在騙票啦 到底有甚麼作為超越藍綠? 比爛倒是真的比藍綠爛X
Re: [問卦] 顏擇雅:投四個同意=懲罰執政黨這次公投應該這樣看 四個同意 = 支持國民黨 四個不同意 = 支持民進黨 不去投票 = 兩個黨都不支持 蔡英文都講白了 公投出來投反對票是真正死忠的2
[討論] 藍綠都是垃圾!好久不見的藍綠都是垃圾 我想請問一下 會因為藍綠都是垃圾 投給民眾黨的 你覺得藍的比較多還是綠的比較多
55
[黑特] 說實話,柯建銘該道歉止血了71
[討論] 柯建銘不需要道歉啊75
[黑特] 巧芯說部份公佈不算洩密51
[討論] 黃國昌:林淑芬委員不明就理扣我帽子!52
[討論] 剛剛的大地震也是老天有眼嗎?42
[討論] 其實就一直投輸鬱卒到失言而已嘛=.=43
[討論] 請問519要怎麼穿搭?(內有圖)26
[討論] 民進黨是不是該去找民眾黨認真談一下18
[轉錄] 【重磅快評】失言慣犯 柯建銘、柯文哲25
[討論] 林淑芬發影片痛罵黃國昌21
[討論] 柯建銘說實話被罵爆?19
[討論] threads熱議老天有眼中!原來政黑不正常20
[黑特] 黃國昌是拿甚麼來選新北市長?20
[黑特] 下一屆立委應該沒有柯建銘了吧11
[轉錄] 中國國民黨FB 賴蕭應給國人一個交代20
[討論] 徐巧芯爆料前應該先去請教林郁方、介文汲69
[討論] 館長:519我應該會婉拒13
[討論] 老柯肯道歉是不是就贏很多政客了?17
[黑特] 周偉航:柯建銘就是隨時可以拋棄的棋子18
[討論] 藍白粉生氣了 就代表柯建銘做對了18
[討論] 沈伯洋會怎麼評論柯建銘老天有眼說78
[討論] 柯建銘剛剛說:老天有眼 0403發生大地震18
[討論] 柯建銘仇恨值比高嘉瑜更高吧??17
[討論] 綠粉要求柯建銘道歉,藍粉拼命反串16
Re: [黑特] 巧芯說部份公佈不算洩密15
[討論] 講老天有眼發生大地震 辭黨團總召都剛好16
[黑特] 真的有人這兩年買不到快篩的喔XD8
[黑特] 柯建銘你最好給我道歉喔12
[黑特] 柯建銘這個黨內毒瘤要留到何時14
[討論] 沈伯洋嗆花蓮王不帶髒字,火力全開