Re: [討論] 行政院長死賴不走 憲法上有辦法解決嗎?
※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言:
: 如果有一個行政院長
: 不甩總統&所有人
: 硬是賴在院長位置上不走
: 也不辭職
: 總統可以直接叫他滾嗎?
: 還是有其他方式可以解決?
: 這種行政院長應該很兇
: 所以應該可以先假設立委不敢倒閣..
我想到一種做法 就是由立委提出不信任案
如果超過半數立委同意這個不信任案
閣揆勢必就得下台了
這不就是傳說中的倒閣嗎?
不過現在立院的多數黨是民進黨
除非民進黨立委想要槍口對向自己人
否則蘇貞昌的確是可以做到2024的
各位認為民進黨立委可能提倒閣嗎?
可能性很低吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.215.81 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不可能啊
→
可能性0
推
尼提一個不可能又大家都知道的做法幹嘛
→
還有一個是監察院,最可能是他自己自願下來
→
監察院長比行政院長還穩 是任期制
→
不是== 我是說糾舉或彈劾路線
→
完全執政就是這樣啊
→
監察院長也是綠營自己人阿
推
被彈劾過的人都跑去當首都市長了,怎麼會想到監察院去?
→
監察院長是無黨籍的!
15
首Po如果有一個行政院長 不甩總統&所有人 硬是賴在院長位置上不走 也不辭職 總統可以直接叫他滾嗎?2
我高中時曾聽三民主義老師聊過一個八卦 那時是講 關於行政院長怎麼任命 當時老師就提到 憲法上 沒提到怎麼讓他解職 所以老蔣時代 曾有個人就老起臉皮 死都不主動辭職 當時動用很多人檯面下想勸他下來1
騙神學士老蘇,他當院長幹的很好呢,為啥要他不幹? 這麼具備有臺灣價值的行政院長,這種非常有特色又傑出的人才,說實在話,不太可能找得 到第二人選了,黨應該更需要他,別被藍白帶飛向了。 這樣的傑出人才要好好重用,就直接徵召他代表黨參選2024總統大選,他比賴功德還受控, 更能遵照黨意。2
你為什麼要問行政院長 為什麼不問總統呢? 如果總統選輸了 死賴著不下台不交接 人民要怎麼逼她走人
14
[討論] 我就想問會再投給民進黨嗎?即使陳時中做的很爛 就算蘇貞昌是萬年行政院長 縱然林智堅被台大撤銷學位 還有解放軍射飛彈不警報 就是在這樣的大逆風下6
Re: [爆卦] 裴洛西立院LIVE我個人是覺得美國眾議院自己送上議長來參訪,根據中華民國憲法。 第 69 條 立法院遇有左列情事之一時,得開臨時會: 一 總統之咨請。 二 立法委員四分之一以上之請求。4
Re: [爆卦] 英首相面臨內閣全面逼宮中其實就是派對門(疫情期間封城結果自己開派對)+原文講的任命瑕疵 一切起因在禮拜二的時候,前衛生部長Javid辭職,因為他相信強森不再可以有力的領導國家 所以引發了辭職潮 不過雖然逼宮的人看起來很多,但是主要掌管大權的外交、內政和國防部長,目前還是站在強森這邊的 目前強森的態度很強硬,已經表明不會主動提前大選