PTT推薦

Re: [討論] 原來也是守不住才喊共存?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 原來也是守不住才喊共存?作者
skylion
(溫暖的傳說)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:9

兩者不太一樣吧
台灣在omicron這波
其實管制強度有設定上限
所以後來並沒有禁內用
即使delta那次是靠禁內用清零的
明知禁內用 清零機會會高一點點
但還是決定不要禁內用
所以是做了決定

中國則是還是決定用嚴格管制
追求清零
不過民眾受不了
眼看要爆發了
才緊急轉彎

兩者我覺得是不一樣的


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.113.166 (臺灣)
PTT 網址

fatdoghusky12/12 11:10管制強度的上限其實只有不開三級而已

fatdoghusky12/12 11:11但抓隔離的標準比2021還要嚴

Tosca12/12 11:12台灣是匡列範圍加大所以大家覺得變嚴

Tosca12/12 11:13但中國一開始就是直接封小區封全城 這是框超大了

Tosca12/12 11:13中國就是直接用最嚴格手段在防疫 沒有其他手段其他配套

Tosca12/12 11:13因此一旦轉彎就只能完全共存 因為本來就沒有配套

book868512/12 11:14禁內用 或是實質減低內用人數 也不是輕零

leon8014812/12 11:18台灣相對是軟著陸 中國完全是硬著陸

lpoijk12/12 11:18補充:前一天還在核酸清零,晚上一個公告,直接放開

lpoijk12/12 11:23但各地省政府實施還是有差別 譬如上海開放內用了 北京沒有

lpoijk12/12 11:23網上也在傳 浦東機場入境直接0+3 但北京入境還要隔離

lpoijk12/12 11:25然後各地放開後 該怎麼上班 怎麼安排上課 完全沒有計畫

lpoijk12/12 11:26整個防疫政策就像氣球搓破 啪 沒了.jpg

KurtCobain12/12 11:31內地效率好,清零就清零,放生就放生,不囉嗦