Re: [討論] 民進黨這波是不是重創tmd?
※ 引述《docose (風華之語)》之銘言:
: 這個案子後座力很強
: 可能民進黨會傷更多
: 真正高明的算計應該是不著痕跡
: 借刀殺人
: 現在弄到像是民進黨在選輸不爽要報復
: 很難看…粗暴直接
: 不太像是那些政治圈老狐狸做的事情
: 反而覺得像是故意弄的民進黨民眾黨兩敗俱傷
: 最後爽到kmt 或者不想讓賴神太好選
這案子就跟2018年的卡管一樣
2018民進黨輸得多慘
2024年一審宣判就影響多慘
助理費事件
根本不會妨礙人民去認定高虹安能不能當新竹市長
就跟論文事件本來就不影響林智堅選桃園市長
影響桃園市長的 是民進黨的不認錯 跟指鹿為馬
反正現在民進黨被激進側翼綁架
愛鬧就繼續鬧瞜
看側翼到底是幫忙 還是幫敵人助選
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.205.33 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推
→
四趴汪軍:塔綠班484想卡 阿北的腫桶支路
推
卡管明明是發生在2018年之前,也是讓2018 DPP大輸的
→
其中一個原因
推
2024 下架綠共救台灣 唯一解
推
讓綠共吃屎才是重點
推
力挺祖過統一
推
推 下架dpp,就對了
→
民進黨再下去準備在野十幾年了
推
差不多,下次回神大概要 2032
33
[討論] 其實我搞不懂為何不直接乖乖道歉?其實我搞不懂為何不直接乖乖道歉? 首先,論文事件先不管有沒有抄襲, 直接道歉,退回學位,也不會嘴這麼久, 依選民健忘的情緒,根本損不到1趴, 民進黨的選舉團隊今年根本失能的很廢,16
Re: [新聞] 3份新竹市長最新民調曝1現象 林濁水不解在新竹待了10幾年, 從大學碩班到竹科, 以前總統還投給蔡, 剛開始還期待林智堅選桃園 但論文那麼明顯的抄襲,6
Re: [討論] 民進黨新竹市是不是輸了?新竹會不會輸, 對於民進黨來說根本沒那麼重要, 以新竹市的人口跟規模來說, 輸了的影響根本沒那麼大 民進黨要的重點一直是北市跟桃園,5
Re: [討論] 為啥塔綠班都很討厭柯P講那些柯文哲的缺點都鬼扯 那些如果是真的 那就是民進黨欺騙人民 推這種人出來 2014年民進黨保證買賣器官是假的 2018年民進黨指控柯買賣器官 這種垃圾政黨 有何資格指責柯文哲 會這樣恨 是因為民進黨認為被背叛 而且在席次上有威脅5
[討論] 這次民進黨的MVP算是林智堅了吧?林智堅一個人 就拔掉民進黨在桃園市跟新竹市的執政 以及民眾黨蔡壁如的碩士論文也間接被林智堅害到 民進黨一次少2個市長 林智堅一次少2個碩士學位 林智堅這次算是民進黨的MVP了吧
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的55
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?26
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭23
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?23
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?19
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?22
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥16
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。18
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?15
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?15
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持12
[討論] 張善政支持藐視議會法案6
[討論] 我們就不想要行政被監督啊4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案10
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告10
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?5
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪8
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?7
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??8
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙10
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~9
[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產10
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青3
Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?7
[討論] 國民黨要修黨產法.國安五法,民眾黨支持嗎8
Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭5
[討論] 趙天麟去榮剛當獨立董事