Re: [轉錄] 美議員:台灣民眾戰鬥意志或低於烏克蘭人
台灣人均三萬多美 烏克蘭人均四千多美
光是人命就值錢多了 怎麼比?
美國人希望台灣人戰鬥到最後一個人
八成是每天都在ptt的政黑跟軍武版逛
以為台為主流輿論就是大家不怕死要跟解放軍拼輸贏
到時候真的打 萬人響應一人到場
其他都跑去當黑熊部隊
這就是美國人太不了解臺灣人的文化落差
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.254.90 (臺灣)
※ PTT 網址
→
政黑跟軍武那些人完全悖離民意,只能自high
→
主要是美國官員能聽到的也是吳釗燮講的大家都想抗中保
→
台那一套
→
粗暴
推
美國豬都以為台灣女孩is easy...殊不知,只有那隻
→
台灣母豬喜迎美國萊豬懶叫
→
支那韭菜含了三年維尼的懶叫還是被鐵拳了,結果滯台支畜
→
還是急著去舔他的屁眼蜜
37
首Po作者: baozi (I've never been to me) 看板: Military 標題: [情報] 美議員:台灣民眾戰鬥意志或低於烏克蘭人 時間: Sun Dec 18 20:13:08 2022 原文來源:德國之聲 原文摘要:美議員:台灣民眾戰鬥意志或低於烏克蘭人2
這個其實跟執政黨沒有太大關係,反而比較像你有兩頭母牛那個蘇聯笑話。 比對當年以色列要建國被周圍阿拉伯人圍著打一票以色列人捐錢的捐錢, 抄傢伙回國打的回國打,台灣連個兵役延長都要討論會不會掉票, 反中就是鍵盤戰士一狗票,說要上場閃的閃飄的飄。 師樞安當年講的東西看來過了這麼多年還是一樣適用。1
這叫民族性啦,你看斯拉夫人就整天喝伏特加然後好勇去跟 熊打架的,所以一個腦衝就開打 華人嘛以前漫長歷史打膩了現在就比較喜歡權謀策略利益為 上,什麼東西用威逼利誘比直接動拳頭好多了。其實不只台 灣,對岸也一樣,同文同種啦,如果對岸是普丁個性早就開4
我還是老話一句 與其和解放軍一起打,甚至是單獨打美軍, 我寧可和美軍一起打解放軍,勝算大多了! 而且美軍只要摧毀台灣就好了! --2
台灣不只戰鬥意志低於烏克蘭人 台灣還是全世界唯一一個國內有超過五百萬人跪舔敵國隨時會倒戈背刺的 台灣更是唯一有軍官將領跑到敵國去聽訓的詭異國家… --26
什麼或 要改成一定或是遠低於 台灣人貪財怕死 安逸太久 真的打起來9
我偏綠 老實講 開打那一瞬間 台灣大概真的有一半以上的人會選擇投降 台灣安逸太久早已麻木6
我相信貪生怕死的人應該很多 這樓樓主就是其中一個 但這也不是什麼驕傲的事吧 何必大聲講出來我就是貪生怕死 我本人的底線16
嘿嘿我就是其一 : 這樓樓主就是其中一個 : 但這也不是什麼驕傲的事吧 why not ? 我活得好好趨吉避凶 有人就沒事嘴秋愛去逞一時之快,別拖我下水17
阿勒, 討論台灣民眾的戰鬥意志是在哈囉?! 應該討論官員的戰鬥意志吧! 當飛彈射來時官員們噤聲, 說那個飛彈是在外太空不是領空,
爆
[轉錄] 美議員:台灣民眾戰鬥意志或低於烏克蘭人作者: cjol (勤樸) 看板: HatePolitics 標題: [轉錄] 美議員:台灣民眾戰鬥意志或低於烏克蘭人 時間: Sun Dec 18 21:03:38 2022 作者: baozi (I've never been to me) 看板: Military 標題: [情報] 美議員:台灣民眾戰鬥意志或低於烏克蘭人21
Re: [轉錄] 美議員:台灣民眾戰鬥意志或低於烏克蘭人事實是在臺灣喊人去死的 不是逃兵 就是有外國國籍 不然就是大半資產不在臺灣 某群帶頭的都只是出張嘴的擺爛狀 烏克蘭在戰爭期間8
Re: [轉錄] 美議員:台灣民眾戰鬥意志或低於烏克蘭人很正常吧 臺灣又不像烏克蘭 幾乎想跑的可以跑 反正一堆國家開國門收難民 在台灣 只有有錢人跑的了 其他只能等著過著沒水沒電的生活 瘋了才跟你戰鬥意志高 --6
Re: [轉錄] 美議員:台灣民眾戰鬥意志或低於烏克蘭人烏克蘭領土接壤本就應該戰鬥意志90以上才可能守住 台灣有台灣海峽屏障,戰鬥意志有50分就夠了啦,輕鬆樂勝 敵人搶灘剛好變成人肉叉燒包,葬送火海,剛好當早餐夾土司的配料 台灣要防守是EASY MODE。 --- 台灣越多人當兵 台灣的武器需求越高 美國軍武商越賺 所以美國才要一直在台灣帶風向叫台灣人當兵 軍事都只是為了美國的利益
25
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)38
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊16
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死17
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜10
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人35
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰9
[討論] 黃國昌跟沈柏洋誰厲害11
[討論] 我很不喜歡黃國昌的點12
[討論] 中國共產黨會不會被習近平玩壞?13
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎11
[黑特] 2024美國首場辯論雜感4
Re: [討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)8
[討論] 明天金曲獎最佳男女歌手都給中國人會怎樣?8
[討論] 現代經濟是靠流動性在支撐的26
[討論] 館長:我看蠻公正民調 民進黨支持度最高6
[討論] 因為缺電 lol 比賽緊急暫停!?5
[討論] 沈伯洋的一切為什麼對台灣人都是機密?18
[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句:想太多15
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的X
[黑特] 台美關係史上最好 沒有直飛華盛頓的航班?26
[討論] 中國經濟比我們想像中更差2
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?2
[討論] 雅子皇后獲頒牛津大學名譽法學博士5
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差4
[討論] 發現一則離奇貼文口味特殊X
[討論] puma一定是做對了什麼4
[討論] 有一說一 王義川跟沈伯洋換會不一樣嗎?X
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差4
Re: [討論] 為什麼藍白要急著打沈柏洋