[討論] 何不立法重要政府官員不得擁有國外資產
我是覺得
比起簽不知找誰兌現的不投降承諾書
還不如
立法規定
重要政府官員及其三等親內不得擁有國外資產
這樣也比較符合人性
不然即使簽不投降承諾書但打戰時跑去國外怎辦?
誰能追究?
就是在台灣當重要官員
就是把家當壓在台灣就對了~
供立法院參考
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.185.133 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你要塔綠班失去政權?
推
那某醫生買中國基金算不算海外資產XD
→
賴瘟不想讓台灣賤民開心
5
[問卦] 國家開戰前跑到其他國家避難是何心態?我很好奇~ 如果國家受到侵略 國民卻買機票等跑到其他國家避難 這樣的人 究竟是何心態?5
Re: [討論] 蔡英文簽不投降承諾書了沒?我剛才用“蔡英文 不投降承諾書”當關鍵字搜尋, 其結果,搜尋的第一頁找不到, 有可能蔡英文其實還沒簽, 也很有可能蔡英文已經簽了,只是我沒留意新聞。 所以我就有點好奇,1
Re: [新聞] 拒簽「絕不投降」承諾書 柯文哲狂嗆議員絕不投降是正確的 反之應該也要讓當權者簽一份「三等親內不逃往歐美日or他國尋求戰爭庇護承諾書」 畢竟總不能每次仗都別人在打躲都你們在躲吧 死道友不死貧道這做法duck不必啦 -----3
Re: [新聞] 獨派團體發起「絕不投降承諾書」 蘇煥智其實獨派啥的發起簽這個 完全不合獨派他們自己的邏輯 當說要和阿共簽和平條約或是不侵犯條約時 他們會說當年二戰德國怎樣怎樣 條約 承諾書都是可以毀約的 是讓人放鬆戒心的2
[討論] 蔣萬安應該簽不投降承諾書叫柯文哲簽不投降承諾書 真的是來鬧的 塔綠班無論為何抹紅柯文哲 他還是偏台獨的墨綠底 只是現在民眾黨一堆藍腦 他也不好意思喊支持台獨- 之前很流行要人簽不投降承諾書 但在台灣簽這種東西 先不論會不會信守承諾 畢竟檯面上的跳票紀錄少不了 這些簽的人到時也不一定有選擇的權利 與其整天思想檢查自己人
- 嗨嗨嗨 大家早安 小妹在寫報告啦 想問一下國外立法院 有哪些行政官員 可以直接質詢立法委員啊?