[心得] Toxic cables BWXL 旗艦純銅升級線

Toxic cables BW XL 旗艦純銅升級線開箱

在2023年中跟Toxic cables 的Matt訂購BW22藍色銅線給D8000 Pro限量版時，提到想要訂製8 wire版本，但他覺得8wire編織較麻煩花時間，建議我做4wire就好，比較快收到，畢竟是22AWG 4wire線材也已經比市面上多數品牌用26AWG耳道線8wire做耳罩升級線合適多了，不過我跟他提到想要開發一條給耳罩用的升級線，而且希望是純銅材質，價位對比純銀或是金合金便宜多，很少人會去搞鳳凰當耳罩升級線，長度較長也太貴，再來是大家都懂銅線一般而言聲音比較穩定，染色相對少，也較中性百搭，而且都是用UPOCC的萬隆的料品質有保障，且現在市面上用UPOCC的升級線的廠家越來越少，畢竟成本高。

再來是線徑一定要粗，越粗的線一般細節更多，素質當然也越好，不太想要搞屏蔽結構，還是怕會太硬，而且Litz線材有漆包集膚效應也降低，現在市場上給耳罩開發的升級線大都是還是用比較細的線徑如21-26AWG來做，AWG數字越小越粗，然後在屏蔽材料跟結構下功夫，包括隔離網等讓背景更乾淨隔離EMF等。經過討論後就選擇17AWG的線徑，主要是
Medusa 17 v2也是用這樣的線徑，線身盡量柔軟，而且2wire還可以給IEM耳道，而4wire就做給耳罩。

Toxic在2016年就發表第一款18AWG 2wire的純銀線，非常的粗，當時的皮還很硬所以不合適做4wire，聽診效應明顯，但現在就不一樣。

17AWG 2wire經底下網頁計算導體量相當於BW 22AWG 6wire，比4 wire多，而且17AWG
4wire則是相當於22AWG 12wire，這樣一比BW22的優勢就比較少，而且BW XL比BW22的
DC-resistance更低。

https://www.v-cap.com/awg-calculator.php

https://live.staticflickr.com/65535/53434819679_116af3b6ae_b.jpg

結構就跟Medusa V2一樣是改良型的Type 6 multi sized stranding，只是Medusa 是混合導體線材看得出顏色差異，線身柔軟，這樣就算是2wire帶出門隨身聽也舒服避免聽診效應，就這樣經過一段時間的等待與討論，BW XL(Extra Large)就這樣誕生了，取名也是有趣本來想叫BW17但想到自己公司研發的太陽能組件產品最大版型也是命名Alpha XL，這條銅線叫做 BW XL也沒什麼問題。

大概11月份我先入手 BW XL 4wire耳罩版本給Hifiman Susvara以及D8000 Pro黑金限量聽，拿到線材後第一個感覺是實在是太粗了，老婆說好像鐵鍊，好在線身好柔軟，使用上還蠻舒服的，不會難凹或是跟鐵絲一樣翹起來，就是順著垂下去。聲音方面我對比了本來給D8000 Pro訂製的BW 22 4wire藍色版本，一AB就馬上就出售了，我也會便宜賣手邊所有的BW22用耳罩線材，聲音實在差太多，我本來預期細節會太多，解析會太好，畢竟單晶銅又是萬隆的料線徑又這麼粗，結構又這麼猛，素質會太滿，導致不耐聽，但BW XL的中頻真的是很潤很潤，好特別，柔順自然，音場又大，有種特別的音染，但又不失細節與動態，整體非常的線性，相比下BW22的中頻人聲的位置比較遠，聲音有點乾，動態有點吵，這點本來是BW22對比其他品牌銅線的優勢，反而在XL身上是劣勢，聽完馬上加訂BW XL 2wire版本給IEM用。

https://live.staticflickr.com/65535/53434807689_13dd81f32a_b.jpg

上BW22,下BWXL
https://live.staticflickr.com/65535/53433560187_6c0866fca5_b.jpg

現在來比較一下IEM版本對比其他高價銅線差異

試聽的器材
DAP：樂圖 雷神之錘
耳機：Spirit Torino 動圈耳機TWIN PULSE BERYLLIUM

Toxic cables BW XL對比PWAUDIO The first times
The First times是Pwaudio既經典的1960s後開發的線材，也是很喜歡的一條銅線，以價位而言應該算旗艦級，線徑是26.5AWG不算粗，但特點在於每根內部有 7 組線芯，這些線芯都有經過獨立的絕緣屏蔽處理，外層再用TRP絕緣處理，確保不要互相干擾，結構與限量線材Orpheus相似，做起很費工，先聽first times一樣是樂器的結像清晰，染色比
1960s小，中高頻延伸不刺激，活潑鮮明，細節呈現完整，接著換上BW XL差異好大，中高頻延伸變的更為寬鬆自然，樂器聲在first times上稍微生硬，吉他與鋼琴尤其明顯，但差異更多的是中頻人聲，帶點微微的音染，柔化了口型的變化，線條感沒這麼生硬，聽感屬於比較舒服類型，整體素質還是單晶銅特性，只是人聲的味道有點像是在聽Brise
Audio Yatono那種OFC特有的音染，如果交叉AB對比First time跟BW XL就是兩個完全不同風格的聲音。

https://live.staticflickr.com/65535/53434480236_b20efdf8e7_b.jpg

Toxic cables BW XL對比Brise Audio Yatono
Yatono雖然是OFC無氧銅材質，但憑藉著好幾層的屏蔽與絕緣材料創造出非常獨特且有韻味的中頻人聲，一樣是先聽Yatono，它整體的走向有點像是人聲比較靠前的The first
times，但一樣不管是樂器還是人聲都柔化不少，且中頻較為溫潤厚實，而first times比較活潑一點，在這幾條銅線中屬於比較厚聲的，接著換聽BW XL，驚訝的是它的人聲竟然比Yatono柔美，聽起來寬鬆自然，樂器細節自然呈現，尤其是中高頻延伸有跟Medusa v2一樣拉拔上去且尾韻清晰又不刺激，人聲的韻味還是Yatono更有魅力，畢竟是OFC的聲音特色，但BW XL整體聲音走向有點誤以為在聽Medusa v2那種柔美感，只是銅線的染色相對少，聽完跟Yatono的對比心裡已經有底。

https://live.staticflickr.com/65535/53434906805_b5799f0132_b.jpg

Toxic cables BW XL對比 Eletech ODE TO LAURA
Ode to Laura是旗艦銅線，價位以銅線來說蠻高，用三種不同結構的銅導體α, β, γ，
並且以不同的粗細尺寸，排列來做結構，去涵蓋不同的頻段，加上外層屏蔽網來做成屏蔽線材，總線徑是22AWG，ODE TO LAURA因為結構的關係在傳導上的細微差異，創造有別於一般銅線的聽感，沒有Yatono那種中頻韻味與The first times那種活潑聽感，整體算是中性且中規中矩，但可以聽出解析與音場對比一般銅線都有所提升，中頻人聲柔和不會過暖，但一換上BW XL第一印象是是好像把一層紗給拿下的感覺，線性且華麗，有種直通到底的通透感，而ODE TO LAURA聽感相對比較有種『阻礙』，這沒有好壞之分畢竟ODE TO
LAURA用混合型的銅在不同頻段創造這種特殊聽感，而BW XL就是粗線加Type 6改良結構去創造低導電率銅，ODE TO LAURA有做屏蔽所以背景比較黑跟乾淨些，單聽沒有問題，但對比下稍微悶跟暗一點。

https://live.staticflickr.com/65535/53434631688_f53b5cfdc4_b.jpg

Toxic cables BW XL對比Effect Audio Code 23
這個對比就非常有意思，Code 23是市場上第一條使用16.5AWG 的銅線，而且同樣都是
UPOCC技術，2 wire這樣的組合非常的重，可能對一般用慣26AWG當入耳式耳機的燒友不太習慣，但用過Toxic Hydra 18以及Medusa 17的我，可以接受這樣線材的體積與重量，比較特殊的是Code 23的結構中心導體是實心銅，外層再用不同線經的細銅做組合，跟一般的Litz結構不同，Code 23會比較硬，凹起來會定型那種，作為入耳聽診效應會比較明顯，重量達71g左右，BWXL是55g左右，Code 23其實當作耳罩式升級線會更棒。兩條的聲音走向對比上述幾條都更接近彼此，在中高頻延伸方面都有直通到底的華麗感，但Code 23表現在樂器的結像更清晰凝聚，BWXL則是比較寬鬆柔美細膩，差更多的應該是低頻，
Code 23可能是因為中心實心結構，低頻的力道與下淺都更好，拳拳到肉感，而BW XL則是往旁邊跑擴散感比較明顯，中頻則是BWXL稍微暖且細膩一點，考量到價格，兩條都收藏應該是沒問題，EA跟Toxic都沒有把銅線訂高價蠻好的。

https://live.staticflickr.com/65535/53434631673_bfe6d8144b_b.jpg

https://live.staticflickr.com/65535/53434906425_0837c9c796_b.jpg

結論：
BW XL這個產品的誕生本來是因為我想要做耳罩升級線給Susvara/D8000 Pro，但意外用在IEM效果也很好，畢竟材料結構的素質在那，比22AWG 4wire多的導體量，好聲是肯定的，但它主要的聲音特色還是在中高頻通透感，線性且中頻人聲的柔美化，細節呈現自然橫向音場大，聲音還算百搭，對比其他高價銅線，如The first times與Brise Audio Yatono是往各自的特色銅線調音走，ODE TO LAURA對比下較中規中矩，Code 23除了比較硬的缺點之外，在我心中還是具有聲音代表性，畢竟粗線徑的實心銅線市場只有EA做且素質硬朗。

2024年新年第一篇心得供大家參考

新年快樂 感謝

https://live.staticflickr.com/65535/53434480091_d1184c599c_b.jpg

https://live.staticflickr.com/65535/53434480086_ddc48cf16a_b.jpg

https://live.staticflickr.com/65535/53434480126_0f58fa9817_b.jpg

https://live.staticflickr.com/65535/53434480151_dec7530f0a_b.jpg

https://live.staticflickr.com/65535/53434906770_c54d51bcdc_b.jpg

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.74.218.236 (新加坡) ※ 編輯: eddie0817 (119.74.218.236 新加坡), 01/01/2024 12:05:08

1960sMkll 4wire剛聽了，人聲更潤些，但細節跟分析力就少BWXL些，人聲還是經典 新年快樂。

感謝幫推

有毒物質

V大說的是Eletech的嗎？它是兩根線，每根裡頭雙21AWG，所以等於是21AWG 4 wire 導體沒有比BW XL 2wire還多，但線本身應該是比較粗因為包屏蔽供你參考。

https://live.staticflickr.com/65535/53434754751_82bf69a0e8_b.jpg

※ 編輯: eddie0817 (119.74.218.236 新加坡), 01/01/2024 15:34:09

好的D大，我再發一篇搭配耳罩的心得，我其實很想要比2wire/4wire在耳罩上的差異， 因為就算是2wire也已經比BW22 4wire導體來的多了。

感謝Luke大推，人聲真的很細膩，有機會可以讓您試試看。

※ 編輯: eddie0817 (119.74.218.236 新加坡), 01/01/2024 21:27:00