[攻略] Z1R攻略企劃 Cardas Clear line耳機線

[SONY MDR-Z1R 攻略企劃耳罩及線材篇]

[Cardas Clear beyond 耳機線]

[測試目的：希望對Z1R有興趣的玩家了解副廠耳罩走向及各原副廠升級線之配對合適度]

[測試環境：PC訊源(*2)>USB>T+A DAC200>Ferrum OOR(*3)+HYPSOS]

[三頻分佈表採用PTT版友'zoraruru’設計ruru版耳機三頻分佈表]

*1. 使用Free audio 訂製4.4mm轉4pinXLR轉接頭

*2. PC訊原處理：

軟體部分：ROON+SSD內音檔+HQplayer+NAA傳輸

硬體部分：自組CORE+自組PC+NAA 迷你PC 機內皆為鐵氟龍鍍銀模組線

Matrix element H> acoustic revive usb-1.0 sp >Intona
7055-D >Divini logos USB

USB卡、 acoustic revive usb-1.0 sp皆使用華克線電2號驅
動

*3. OOR在測試時皆BYPASS模式驅動耳機
HYPSOS使用電壓為26.5V 15.3W 0.6A
XLR訊號線使用萬隆NEI-1001

Clear Beyond和DEKONI耳罩及測試器材合照

https://imgur.com/ttCCmcl

材質做工

Clear Beyond耳機線是美國製線名廠Cardas於2022年年底發售的新款旗艦耳機線，使用導體結構設計依照官方文宣內容，是使用22.5AWG的6N無氧銅，加上30AWG的銀線為核心，並使用獨家的黃金比例繞製，左右邊各自使用4股銅線和2股銀線，正負極的導體直徑皆為
17.5AWG；導體總量以耳機線來說是非常得不錯。

其設計概念，官方表示是從自家訊號線的設計概念延伸出來的，官方訊號線的結構圖大概如下：
https://topaudio.tw/wp-content/uploads/2022/12/20221017084347.jpg

而耳機線的話，基本上就是最中間的核心改為30AWG的銀線2股，外面用25.5AWG的無氧銅4股絞繞，除了圖上外面的金屬隔離網之外，設計上幾乎都有著Cardas的各項技術核心，不論是專利的「交錯結構」、「黃金比例」還是「空氣懸浮」的制震設計，都濃縮在這條耳機線裡。

外觀上採用Cardas經典的藍黑色交錯編織網，線身柔軟度及重量適中，配戴感上沒有拉扯感，加上外觀上配上四顆金屬製玫瑰金整線環，可以說是沉穩中帶著貴氣，非常的耐看，光是這樣的配色都可以讓聲音變得好聽，視覺影響聽覺不是在講假的；再來講講這條線的價格，標準長度為2M，實售大約為2000美金，依照目前匯率折合台幣大約為65K以內，台灣由極品代理，可以訂製各
項耳機使用的端子，代理的交期大約在一個月左右；我手上這條是物主做給
D8000 pro LTD使用，3.5端子是使用Bispa加長端子，耳擴端則是使用古河的4PIN XLR 鍍銠，如果想要使用Cardas特有的玫瑰金雙3PIN XLR則要另外再加6000元台幣左右，使用的耳擴有雙3PIN的話，滿推薦加上去增加視覺及聽覺效果。

響頻分布：

符號說明

■/□=1

+/>=0.5

-+/<>=0.25

++/>>=0.75

***************************
*原廠耳罩 *
***************************
*亞低音 *■■■■ *
***************************
*低頻 *■■■■-+ *
***************************
*下部中頻 *■■■■-+ *
***************************
*中頻 *■■■■-+ *
***************************
*上部中頻 *■■■■-+ *
***************************
*Presence *■■■■-+ *
***************************
*Brilliance *■■■■+ *
***************************
*音場深 *□□□++ *
***************************
*音場寬 *□□□□>> *
***************************
*細節度 *8.6 *
***************************

聽感描述：

這條線是物主來家訪時順便在我家開箱的，光是剛開生就有不錯的三頻銜接和
滑順感，比較特別的是，Clear Beyond耳機線並不像舊有印象中Cardas產品一
樣，有著濃厚Cardas獨有的暖味，初聽時給人一個乾淨透亮的感受。

在寫這篇心得時，以將耳機線run in約200小時，基本上已經穩定的差不多了；
雖然線身的設計上是銅銀混絞，且銅使用的比例明顯大於銀，但整體聽起來的
感受會比較偏向銀線，聲音聽起來較亮且線條感較為剛硬，雖然所線條感剛硬
，不過也同時保有高純度無氧銅的特性，不會讓人感受到硬到不自然且乾冷，
在活生感表現可以說是非常好，不論是活潑還是內斂的音樂可以說是收放自如
，不論是大小編制還是流行男女聲，情感的呈現都可圈可點。

另外值得一提的是Clear Beyond的響頻分布均衡且流暢，各頻段銜接的非常自
然，不會讓人有不協調感，整體聽來有如滔滔江水一般，延綿不絕地延續到音
樂的章節結束，常常一聽就是1~2個小時。

除了上述的流暢感外，音像和包圍感也是一個很明顯的特色，音像的整體結像
較大，中低頻的包圍感優秀，會給人一種在近距離聆聽表演者表演的感受，像
是在聽大編制較慷慨激昂的片段時，爽快感可不是一般的好，再加上中頻下段
到低頻帶來的包圍感，可以讓人很容易就融入音樂之中。

到這邊也該來說說這條線較為不足的地方，首先是亞低頻，雖然Clear Beyond
有的不錯的低頻量感和力道，但在下潛表現卻顯得稍微有點不足，這不是指它
亞低頻很弱，只是和其他頻段比起來稍稍有點可惜而已。

再來則是在音場表現上，整體給人的感受並沒有多大的音場，雖然沒有明顯的
邊界感，不過也沒有讓人感受到大草原般的遼闊感，基本上就像是一個小型演
奏廳的音場感受。

第三點則是因為結像比較大，整個聲音給人的感受必較像是一大片一大片的過
來，會比較缺乏一點細緻感，雖然整體細節豐富度和情感表現不差，但對於較
為細膩的聲音表現還是稍微有點粗線條，加上比較偏向銀線的特質的關係，聲
音聽起來也會較為剛硬明亮(簡單來說會稍微刺一點)一些。

以上缺點基本上可以說是在雞蛋裡挑石頭，整體來說給我的感受其實更像是原
廠線的超級升級版，和Z1R的配合程度之優秀，基本上和TORFA4一樣可以給他
專武三型的識別標籤了；Clear Beyond耳機線有著Cadas特有的滑順銜接，豐
富的細節情感表現，均衡的三頻，爽快的低頻、中頻下部包圍感，這些特質都
可以讓人在音樂世界裡流連忘返了。

***************************
*DEKONI 小羊皮耳罩 *
***************************
*亞低音 *■■■■-+ *
***************************
*低頻 *■■■■+ *
***************************
*下部中頻 *■■■■+ *
***************************
*中頻 *■■■■ *
***************************
*上部中頻 *■■■++ *
***************************
*Presence *■■■++ *
***************************
*Brilliance *■■■++ *
***************************
*音場深 *□□□+ *
***************************
*音場寬 *□□□□<> *
***************************
*細節度 *8.5 *
***************************

聽感描述：

Clear beyond搭配小羊皮耳罩和一開始的測表現差不多，整體會依照小羊皮耳罩
的特性調整，整體會稍微往中頻下部調整，密度的表現也比原廠耳罩更加緊實一
點 ，亞低頻的量感也會再增加一些，整體給人的低頻下潛感很好，不論是流行
樂曲還是古典樂曲的呈現基本上都有不錯的適性，依舊維持著Clear beyond良好
的響頻分布和滑順的銜接感。

真要說比較不同的是，小羊皮耳罩的搭配上和原廠耳罩的搭配相比會少了不少空
氣的流動感，至於其他小羊皮的缺點也不會因為clear beyond的強大性能而消失
，只是相對其他升級線的搭配來說，更加不讓人在意而已。

就結論而言，小羊皮耳罩的搭配會讓人更加感受到低頻亞低頻帶來的律動感，讓
人在聽音樂的時候更加帶勁，真要在流行向性和古典向性選一個的話，還真的讓
人有點難選，不過我個人聽下來，整體會比較偏向流行樂向性的選擇；這搭配除
了好聽也好像沒有甚麼可以講的了XD

***************************
*DEKONI HYBRID耳罩 *
***************************
*亞低音 *■■■++ *
***************************
*低頻 *■■■++ *
***************************
*下部中頻 *■■■■ *
***************************
*中頻 *■■■■ *
***************************
*上部中頻 *■■■■+ *
***************************
*Presence *■■■■+ *
***************************
*Brilliance *■■■■+ *
***************************
*音場深 *□□□□ *
***************************
*音場寬 *□□□□□ *
***************************
*細節度 *8.5 *
***************************

聽感描述：

HYBRID耳罩和小羊皮耳罩基本上走向是相反的存在，和clear beyond搭配時，能明
顯感受到整體的空氣流動感和中頻上段以上的泛音表現更加自然，當然相對較為
犧牲的東西就是低頻到亞低頻之間的頻段了，雖然減少了這些東西，這搭配的整
體音樂包圍感依舊有著良好的呈現，音場的表現方式也更加有深度和寬幅，可以
有更加舒適的聆聽體驗，不會過於刺激也不會過於呆版，很容易讓人很順利地聽
完整首樂曲。

向性上，會更加適合古典的樂曲，尤其是大編制的交響曲或者協奏曲之類的曲目，
雖然沒辦法聽到兇猛彭湃的低頻、亞低頻表現，但是受益於良好的音場呈現和包圍
感以及中頻上部以上的延伸感、空氣流動感，會比小羊皮的搭配上有著更佳的聽音
舒適性，除此之外配戴上的舒適性也比小羊皮好上不少(住要是配戴所帶的的悶熱
感)，雙重的舒適性所帶來的整體體驗，我個人會更加推薦想要舒適聽地燒友們。

***************************
*DEKONI 絨布耳罩 *
***************************
*亞低音 *■■■ *
***************************
*低頻 *■■■-+ *
***************************
*下部中頻 *■■■++ *
***************************
*中頻 *■■■■-+ *
***************************
*上部中頻 *■■■■+ *
***************************
*Presence *■■■■++ *
***************************
*Brilliance *■■■■++ *
***************************
*音場深 *□□□□+ *
***************************
*音場寬 *□□□□□> *
***************************
*細節度 *7.9 *
***************************

聽感描述：

絨布耳罩其實不論是搭上甚麼線材，基本上都沒有辦法對其特性做多少地修飾，整
體而言依舊是走向監聽地風格，雖然感覺好像很久沒寫監Z這個欄位了，不過這次
心得書寫上有時間限制，除了小羊皮和HIBRID之外，其他耳罩基本上也是聽個大概
的表現。

不過絨布耳罩的表現依舊如往常一般，整體的走比起HYBRID更加往中頻上部呈現，
音場的表現和延伸也更好，但是他犧牲的東西也很多，中頻下部以下地頻段明顯地
減少很多，但有clear beyond的加持下音樂性還是有保留到一定程度，跟TORFA4的
搭配一樣，在有著監聽性質下同時保有一定的音樂性，畢竟在怎麼說也是有專武三
型實力的線材。

結論上依舊是只要不把這搭配當成Z1R看的話，確實是滿好聽的AKG封閉式監聽耳機(?

***************************
*DEKONI 打洞小羊皮耳罩 *
***************************
*亞低音 *■■+ *
***************************
*低頻 *■■++ *
***************************
*下部中頻 *■■++ *
***************************
*中頻 *■■■++ *
***************************
*上部中頻 *■■■■+ *
***************************
*Presence *■■■■++ *
***************************
*Brilliance *■■■■++ *
***************************
*音場深 *□□□□++ *
***************************
*音場寬 *□□□□□>> *
***************************
*音場高 *□□□> *
***************************
*細節度 *7.7 *
***************************

聽感描述：

。。。。。。

雖然說上一次的預告是要寫漢聲 HanSound Zelos 4，但是因為Cardas Clear Beyond
耳機線有著時間上的限制，加上要幫忙RUN IN的關係，以至於跟BISPA純一樣必須插
隊，果然計畫始終感不上變化XD

廢話不多說，這欄位來講講這次要偷渡甚麼發燒相關的產品，之前有打算在這欄位偷
偷宣傳Franc Audio Accecessorises的腳墊，但是因為篇幅實在有點大，所以上次我
還是乖乖弄成一整篇的專輯，這次就來弄一個在台灣的討論版部常見到的台灣品牌
「Divini Auodio」天樂音響。

其實我自己一直以來都算是天樂的愛用者之一，主要原因是因為他木質端子的設計外
觀實在是非常符合我的喜好，向我愛用的USB線「logos」就是其中之一，不過這次要
講的是電源線「PT-Z」。

PT-Z是天樂今年四月正是販售的旗艦店源線，最大的特色是使用水火地各自分離的三
股編織方式，以及使用紅酸汁木的木製外殼；其水火地分離的結構類似於
Audio Quest的高階電源線，因此我和阿七大都幫他取一個外號叫"木龍龍”，另外這
三股的結構都長的一模一樣，不會因為是地線就比較簡單，線徑減少之類的情形發生
，整體結構圖如下：

https://imgur.com/MjLy7Ij

聲音表現上得力於使用不同粗細的單晶銅，三頻的分布其實都還滿平均的，其中最值
得注意的是他低頻的力道和控制力不錯，以及我個人還滿在意的自然地泛音殘響，他
會表現出演奏廳那種木質反射板所造就的帶有木頭暖味的自然音色，因此我在AB完
HYPSOS上的電源線後，毫不猶豫地將他換到OOR+HYPSOS上面，其聲音素質甚至可以對
標到歐美品牌50K左右的電源線，然而PT-Z長度約1.5M的價格大約30K，想想真的是滿
划算的。

最後一點也是最重要的，就是這條線的顏值很高，灰色的編織線身加上公母頭的灰色
霧化金屬削切配上紅棕色的紅酸汁木，光是這外觀就讓人心情愉悅，而且和OOR套裝
的配色也很搭，根本就是在告訴我一定要買木龍龍。

如果對這條電源線有興趣的燒友們可以找雅典音響或者品嘉音響試聽看看，除此之外
也可以試著連絡Divini Audio的FB粉絲專業看看，說不定可以請他們寄一條到府上試
聽；我想大多燒友看過實體之後應該也會有和我一樣的想法，外觀真的屌打一堆國外
大廠。

https://imgur.com/Mp8NgS3

阿，最後我忘了說，PT-Z是一條還滿需要run in的電源線，如果試聽線拿到是新線的話最少也要先run個150Hr，不然有機會會誤殺他XD

下集預告：漢聲 HanSound Zelos 4

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.86.184 (臺灣)

其實可以直接攻頂配OMEGA LIVE，穩的（被打

※ 編輯: louissyou (1.160.86.184 臺灣), 09/13/2023 11:52:46

那到時候就可以借我來寫elite耳機線攻略文（x

※ 編輯: louissyou (1.160.86.184 臺灣), 09/13/2023 12:33:25 ※ 編輯: louissyou (1.160.86.184 臺灣), 09/13/2023 12:49:00

究極二選一，那我應該還是選torfa4，因為收的二手價沒意外會比較便宜一點（現實

有機會應該會聽看看

感謝支持

※ 編輯: louissyou (1.160.86.184 臺灣), 09/13/2023 21:54:31

這也是有可能，不過clear beyond耳機線的一些小缺點也是跟同樣是專武三的torfa4比較出來的東西，如果單純試聽的話，基本上根本聽不出來他的缺點，只會感覺這耳機線真的滿全面的XD

※ 編輯: louissyou (1.160.86.184 臺灣), 09/14/2023 11:28:40